Worldcoin - Proof Of Personhood, World ID, And The Future Of Crypto Onboarding - Blockchain Capital

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Viimase kümnendi jooksul oleme krüptovõimaluste hindamisel näinud tuhandeid ambitsioonikaid ja inspireerivaid projekte, kuid Worldcoin on üks ambitsioonikamaid ja usaldusväärsemaid jõupingutusi, et kaasata krüptotehnoloogiasse üle miljardi inimese.

Kasutades uudset levitamisstrateegiat, on Worldcoinil ainulaadne võimalus saada suurimaks krüptoplatvormiks, mida täiendab kõige laialdasemalt kasutusele võetud krüptorahakott, ja mis kõige tähtsam, luua Interneti jaoks uus primitiiv – Isiksuse tõend.

Arvestades hiljutisi edusamme tehisintellektis, on isikupärasuse tõend eriti kasulik inimeste ja robotite eristamiseks Internetis. Rohkem sellest hetke pärast.

Märkimisväärne on see, et see töötab: vaatamata äärmiselt piiratud jalajäljele esialgsel testimisel, piiratud teadlikkusele ja turundusele on Worldcoin juba kaasanud peaaegu 2 miljonit inimest. See on alles algus: kaasasutajad Sam Altman ja Alex Blania keskenduvad ainsasse maailma rahvastiku skaleerimisele.

Esialgsed reaktsioonid

Ajalooliselt on Worldcoini protokolli kaastöötajad oma loo avaldamiseks halvasti teinud.

Nagu enamik inimesi, oli ka meil Worldcoini suhtes negatiivne reaktsioon. See tundus oma olemuselt orwellilik ja esmapilgul näib olevat riistvara, biomeetria ja krüpto kahjulik kombinatsioon – see on haarekott, mis pole mõeldud nõrganärvilistele.

Negatiivne ajakirjanduse kajastus kirjutab praktiliselt ise.

Isegi Edward Snowden vastas kriitikaga: "Ära kataloogi silmamuna..."

Kuid kriitika on metsikult paigast ära.

Worldcoini hindamiseks esimestest põhimõtetest lähtudes investeeris meie meeskond sadu tunde, et tutvuda Worldcoini ulatusliku dokumentatsiooniga, vestelda kümnete projekti riist- ja tarkvara toetajatega ning arutada kõike alates aluseks olevast tehnoloogiast kuni projekti GTM-i strateegiani.

See, mis algul näis olevat düstoopiline katse luua privaatsust rikkuva (ja kapitalimahuka) riistvaraga ülemaailmne valuuta, oli tegelikult hoopis midagi muud: täielikult privaatsust säilitav lahendus üha levivamale probleemile. Lisaks jõudis meie hinnang järeldusele, et Worldcoinil on panustajate kogukond (sealhulgas selle esialgne arendusmeeskond ettevõttes Tools for Humanity, „TFH”), tehnoloogia (tarkvara ja riistvara) ja strateegia, mis on vajalik miljardite kasutajate toetamiseks ülemaailmsel tasandil.

Niisiis, mida Worldcoin teeb?

Kasutajate kaasamiseks ja kontrollimiseks skannib Worldcoin iga inimese vikerkest (teie silma värviline osa, mis ümbritseb pupilli). See skaneerimine kinnitab, et inimene on tõesti tõeline, elav ja ainulaadne inimene. Skannimine toimub kohandatud riistvaraseadme kaudu, mida nimetatakse orbiks.

Mõjuval põhjusel muutuvad inimesed biomeetria osas murelikuks ja tundlikuks – eriti kui lisate annuse krüpto. Mitmed ulmefilmid ja romaanid sisaldavad isegi teatud mõistet "silmamunade koristamine". Loomulikult tuleb kiiresti meelde düstoopiline vaade.

Kuid tegelikult toimub kapoti all see, et kera pildistab iirist ja seade genereerib seejärel iirise juhuslikkuse ainulaadse kodeeringu ("iirise kood"). Vaikimisi algne biomeetria hävitatakse kohe ja iirise kood on ainus asi, mis keralt lahkub.

TFH sees Maailma rakendus, mis on Worldcoini ökosüsteemi esimene rahakott, kontrollitud kasutajatele väljastatakse maailma ID, mis võimaldab neil valitud isikule privaatselt kinnitada, et nad on tõepoolest ainulaadne inimene. Need onchain-identiteedi kohustused on krüptograafiliselt täielikult turvalised. Isegi kui iirise kood oleks täiesti pööratav, ei oleks võimalik teada, kuidas keegi World ID-d kasutab, ja pole võimalik jälgida üksikuid kasutajaid.

Teisiti öeldes on World ID privaatsust säilitav identiteediprotokoll, mis ei kogu ega salvesta kellegi biomeetrilisi andmeid.

Protsessi osana loovad kasutajad ka oma krüptorahakoti rakenduses World App. Võttes arvesse World ID vastupanuvõimet, on World App maailma esimene teadaoleva kasutajaskonnaga iseseisev rahakott – kõik teised tuginevad parimal juhul oletustele selliste mõõdikute puhul nagu DAU/MAU.

Olgu… aga miks?

Esmapilgul on raske hinnata väärtust, mida isiksuse tõendamise protokollist saab luua. See on "kategooria loojate" põhiline reaalsus – uudse primitiivina on juba varajases staadiumis raske hinnata isiksuse tõendamise kasulikkust ja väärtust.

Kõrgeimal tasemel on aga lihtne ära tunda, et AI hiljutiste edusammudega muutub Internetis inimeste ja masinate („botite“) eristamine üha keerulisemaks ja üha olulisemaks.

Täpsemalt võime täna mõelda ilmselge kasulikkusega rakendustele. Üheks selliseks võimaluseks Web3-s on airdrops: paljud märgipõhised projektid soovivad anda igale unikaalsele kasutajale žetoonipõhiseid preemiaid (nt liitumise, tehingu sooritamise või mõne muu eristatava tegevuse eest, mida märgipõhine projekt võib ergutada).

Kahjuks on unikaalsete kasutajate tuvastamine keeruline. Näiteks võidakse kasutajatel paluda valitsuse väljastatud isikutunnistust kui sübile kaitsemehhanismi, kuid see i) välistab enam kui poole maailma elanikkonnast, kellel puudub sobiv ID ii) suurendab järsult hõõrdumist ja iii) kui see on pikk. Andmeturbe haavatavuste registreerimisel on paljud kasutajad sellise teabe esitamise suhtes õigustatult skeptilised. Selle tulemusena preemia, mis on ette nähtud unikaalsed kasutajad Selle asemel jagatakse ebaproportsionaalselt palju inimestele, kes ründavad mehhanismi ja keerutavad tuhandeid rahakotte, et koguda suuremat osa tasuta preemiatest.

Selle asemel võiksid airdrop-i väljastajad täiendada oma airdrop-kriteeriume World ID-ga, mis tõendab isiksuse mehhanismi unikaalsete kasutajate premeerimiseks.

Kuid isikupärasuse tõendamise rakendused ulatuvad krüptotehnoloogiast palju kaugemale. Püüdes teha vahet kasutajate ja "robotite" vahel, on Interneti-põhiteenustesse sisse viidud märkimisväärne hõõrdumine – me kõik oleme hõõrdumisega nii harjunud, et mõtleme sellele vaevalt järele.

Hõõrdumine, jätkusuutlikkus ja usaldus

Üks näide sellest hiilivast hõõrdumisest on CAPTCHAde üha raskemaks muutuv raskus. Intelligentsustestid, nagu CAPTCHA-d, on olemas, et maandada sybil- ja DDoS-i rünnakutest tulenevaid riske ja kulusid. CAPTCHA-d on aga muutunud nii keeruliseks, et enamikul tegelikel kasutajatel on õige vastuse andmine keeruline.

Veelgi enam, see on masendav nii kasutajatele kui ka veebiteenuse pakkujatele. Lõbus tõsiasi: inimesed üle maailma kulutavad CAPTCHA-mõistatuste lahendamisele iga päev 200–500 aastat (4.6 miljardit Interneti-kasutajat kohtab CAPTCHA-d kord 10 päeva jooksul ja edukaks lahendamiseks kulub 15–35 sekundit). Kõik see selleks, et tõestada meie inimlikkust!

Kuid see ei puuduta tegelikult CAPTCHA-sid; need on vaid üks tuttav sümptom, mitte põhiprobleem. Probleemiks on meie suutmatus kiiresti ja usaldusväärselt teha vahet masinate ja inimeste vahel võrgus – väljakutse, mis muutub tehisintellekti hiljutisi edusamme arvestades üha levinumaks ja kahjulikumaks.

Selle suutmatuse võimalikud tagajärjed on märkimisväärsed: valdav osa veebist sõltub infrastruktuurikulude katmiseks reklaamipõhisest tulust. Suurenenud robotite ja inimeste suhte korral aga ületavad selle (rotirohke) liikluse teenindamise kulud inimestele reklaamide esitamisest saadava tulu. Paljud veebisaidid ja veebipõhised teenused muutuksid majanduslikult jätkusuutmatuks. Need on veebipõhised teenused, mis võivad lakata olemast. Raske on ette kujutada teisi, mida kunagi ei loodud, sest probleemi praegune olukord (rääkimata edasisest kasvust) muutis need algusest peale majanduslikult jätkusuutmatuks.

Probleem ulatub ka tehnilist või majanduslikku laadi probleemidest kaugemale ja ulatub kultuurivaldkonda. Meie suutmatus teha vahet robotite ja inimeste vahel on drastiliselt vähendanud usaldust digitaalsete kogukondade vastu. Inimkasutajatel on digitaalsetes kogukondades, kus nad suhtlevad, järjest raskem väljakutse filtreerida signaali (inimesed) mürast (robotid).

Kõigil juhtudel on selge, et luuretestidest, nagu CAPTCHA-d, ei piisa probleemi lahendamiseks, kuna jätkame AI-ga edasiminekut. Siin tulebki mängu Proof of Personhood protokoll nagu World ID.

Maailma ID ja isikutunnistus

Pakkudes tööriistu robotite ja inimeste hõlpsaks eristamiseks, parandaks Proof of Personhood protokoll, nagu World ID, kasutajakogemust, säilitaks olemasolevate veebiteenuste majandusliku jätkusuutlikkuse, avaks ruumi uutele veebiteenustele ja looks aluse suuremale usaldusele digitaalsed kogukonnad. Usume, et privaatsust säilitavast isikupärasuse tõendi protokollist saab Interneti jaoks põhiline primitiiv. Täpsemalt annab World ID inimestele võimaluse kontrollida oma inimlikkust veebis, säilitades samal ajal anonüümsuse, kasutades nullteadmisteta tõendeid. Kinnitamine on sama lihtne kui tehingu allkirjastamiseks nupul klõpsamine.

Mis toimub kulisside taga? Kapoti all hoitakse World ID komplekti identiteedikohustuste kogumina kujul a Merkle puu. Võimendamine null teadmiste tõestusmaterjalid, saavad kasutajad näidata oma kaasamist Merkle'i puusse ilma oma konkreetset identiteeti avaldamata. Põhimõtteliselt võimaldab see World ID kasutajatel kinnitada oma olekut kontrollitud inimestena, paljastamata, kes nad on, tagades nii, et kasutaja tegevus jääb tõeliselt privaatseks.

Kuigi uute veebiteenuste täpseid tüüpe, mida saab luua, tuleb veel näha, on mõned madalad tulemused (nagu välja toodud mõned arendajad, kes loovad World ID), hõlmavad järgmist:
Täiustatud rämpspostifiltrid: välistage vajadus brauseri DDoS-kaitse ja CAPTCHA-laadsete luuretestide järele
Mainesüsteemid: takistades mitme konto loomist, on mainesüsteemid oluliselt tõhusamad. Näiteks võivad nad DeFis avada alatagatisega laenud
Juhtimine: üks inimene, üks hääl (või sarnane) on World ID abil privaatsust säilitaval viisil teostatav
Autentimine: biomeetriline autentimine võib olla osa lahendusest digitaalse identiteedi varguse vastu
Nappide ressursside õiglane jaotus: Isiksuse tõendamise protokolliga, nagu World ID, on võimalik nappe või väärtuslikke ressursse otse Interneti kaudu levitada ilma ründerünnakute ohuta.

Need on kõik vaid esialgsed, madalad ideed selle kohta, kuidas World ID-d ja isikutunnistust veebis kasutada. Tõenäoliselt on suurimad kasutusjuhtumid ja võimalused asjad, mida me pole veel ette kujutanud. Meil on hea meel näha, kuidas teised loovad World ID-d rakendavad ja võimendavad.

Meeskond, rajarekord ja veojõud

Peamine põhjus, miks me oleme põnevil koostööks Worldcoini varajast arengut ja kasvu toetava meeskonnaga TFH, on meeskonna kvaliteet ja nende kogemus raskete probleemide lahendamisel ja tõelise veojõu loomisel.

Sam Altman ja Alex Blania on TFH kaasasutajad ja algselt loodi Worldcoin. OpenAI kaasasutaja ja tegevjuhina toob Sam AI esirinnas ainulaadse vaatenurga ning Y Combinatori endise presidendina annab ta ka otsese ülevaate startup skaleerimisest ja edust. Alex Blania on täiuslik täiendus Samile: Alex on unikaalselt detailidele ja teostustele orienteeritud asutaja, kellest me väga kahtlustame, et temast saab järgmise kümnendi jooksul laialt levinud nimi. Üheskoos kehastavad nad õrna tasakaalu nägemise ja teostuse vahel.

Võib-olla kõige olulisem on see, et Alex ja Sam on värvanud tõestatud talente, et aidata muuta nende julge visioon TFH-st reaalsuseks. Üheskoos on meeskond juba saavutanud varase rekordi raskete probleemide lahendamisel. Konkreetselt on meeskond kavandanud ja tootnud kohandatud riistvara, mida paljud varem pidasid võimatuks või teostamatuks (rohkem orbi ja miljardite inimesteni skaleerimise kohta siin ja siin).Meeskond on juba edukalt kaasanud peaaegu 2 miljonit kasutajat, vaatamata sellele, et tegemist on varase beetaversiooniga, ilma turunduse või teadlikkuseta.

Lõppkokkuvõttes usume, et TFH-l on õige tehnoloogia, meeskonna ja ajastusega ainulaadne võimalus luua privaatsust säilitav identiteet Interneti jaoks – ja et seda tehes võib Worldcoinist saada suurim krüpto- ja maailmarakenduse platvorm. laialdaselt kasutusele võetud krüptorahakott.

Avalikustamine: Blockchain Capital on investor mitmesse ülalnimetatud protokolli.

Igas ajaveebi postituses väljendatud seisukohad võivad olla iga autori isiklikud seisukohad ega pruugi kajastada Blockchain Capitali ja tema sidusettevõtete seisukohti. Ei Blockchain Capital ega autor ei garanteeri igas ajaveebi postituses esitatud teabe täpsust, adekvaatsust ega täielikkust. Blockchain Capital, autor või mõni muu isik ei anna ega anna otsest ega kaudset kinnitust ega garantiid mis tahes ajaveebipostituses sisalduva teabe täpsuse, täielikkuse või õigluse kohta ning vastutust ega vastutust ei võeta. sellise teabe saamiseks. Miski igas ajaveebi postituses ei kujuta endast investeeringut, regulatiivset, juriidilist, vastavust ega maksu- ega muud nõuannet ning sellele ei saa investeerimisotsuse tegemisel tugineda. Blogipostitusi ei tohiks vaadelda kui praegusi või varasemaid soovitusi või pakkumisi väärtpaberite ostmise või müügi või investeerimisstrateegia vastuvõtmise kohta. Blogipostitused võivad sisaldada prognoose või muid tulevikku suunatud väiteid, mis põhinevad uskumustel, eeldustel ja ootustel, mis võivad paljude võimalike sündmuste või tegurite mõjul muutuda. Kui toimub muutus, võivad tegelikud tulemused oluliselt erineda tulevikku suunatud avaldustes väljendatutest. Kõik tulevikku suunatud avaldused räägivad ainult selliste avalduste tegemise kuupäeva seisuga ja ei Blockchain Capital ega ükski autor ei võta endale kohustust selliseid avaldusi ajakohastada, välja arvatud seadusega nõutud juhtudel. Kuivõrd mis tahes Blockchain Capitali toodetud, avaldatud või muul viisil levitatud dokumentidele, esitlustele või muudele materjalidele viidatakse mis tahes ajaveebi postituses, tuleks selliseid materjale lugeda, pöörates erilist tähelepanu nendes sisalduvatele lahtiütlustele.