Hiljuti pole avalikud AI-le keskendunud idufirmad kuumad

Tehisintellekt on teema, mis tekitab idufirmade ringkondades ülekaalukalt kõige rohkem kõlapinda.

Kuid kui me vaatame avalikke turge, on selge, et tehisintellektiga keskendumine ei ole olnud aktsiaturgude kasvu retsept. See on ilmne, kui vaadata kõige hinnatumate tehisintellektile orienteeritud ettevõtete hiljutist tulemust, mis on turule eelnevatel kvartalitel börsile jõudnud.

Illustreerimiseks kasutasime Crunchbase andmed kureerida riskikapitaliga toetatud ettevõtete näidiskomplekti, mis on viimase kolme aasta jooksul USA börsidel avalikuks tulnud. Avage allolev loend, et näha kõiki 11 leitud ettevõtet.

See on mitmekesine komplekt, mille fookusvaldkonnad ulatuvad ettevõtte automatiseerimisest (UiPath) juriidilisele avastamisele (Disko) AI hääletamiseks (Helipea). Ühine on aga aktsiatega, mis on praegu tunduvalt madalamad kui turul debüüdi ajal.

Alloleval graafikul võrdlesime IPO-aegseid väärtusi nimekirjas oleva üheksa ettevõtte hiljutiste turuväärtustega, mis on endiselt avalikud. (kaks, Berkshire Grey ja Zymergen, on omandatud.)

Kokku on üheksa meie nimekirjas olevat ettevõtet pärast börsile tulekut kaotanud ligi 50 miljardit dollarit turukapitalisatsiooni. See tähendab 76.5% langust nende debüüdi ajast.

Mitte täiesti heidutav

Kuigi nad on maas, pole nad väljas. Kuigi need langused kõlavad heidutavalt, tuleb rõhutada, et enamik tehnikaaktsiaid on oma 2021. aasta kõrgustest tunduvalt madalamad. Samuti läksid meie nimekirjas olevad ettevõtted börsile umbes sel ajal, kui turg saavutas haripunkti, nii et esialgsed hinnangud olid ajalooliste standardite järgi mullitavad.

Veelgi enam, isegi praegu hinnatakse meie nimekirjas olevat üheksat ettevõtet sadades miljonites või rohkemgi. Mõned on mitme miljardi dollari ettevõtted. Näiteks UiPathi turukapital on 8.4 miljardit dollarit. C3 AI, konfigureeritava ettevõtte tehisintellekti tarkvara pakkuja, mis tabas märgisümbolit AI, on 3 miljardi dollari suurune ettevõte.

Mitmed ettevõtted teenivad ka märkimisväärset tulu. Näiteks UiPathi müük on eelmisel aastal üle 1 miljardi dollari, samas kui C3-l on sadu miljoneid. Aga ei, kui teil tekib küsimus, siis need ei ole kasumlikud.

AI hüpe vastab turu langusele

Mida see siis tähendab, et hiljuti tehisintellektile keskendunud avalik-õiguslikud ettevõtted on oma tipptasemetest kaugel isegi siis, kui sumin ruumis on kuum? Kas tehisintellekt on idufirmade ringkondades liialdatud? Kas see on avalikel turgudel alahimuline?

Kes teab. Ja mõlemal juhul näib ebamõistlik panna mis tahes ettevõtete valim esindama tehisintellekti potentsiaali. Samuti tuleb tunnistada, et me ei kontrollinud oma valimisse kuuluvate ettevõtete tehisintellekti tehnoloogiate kvaliteeti. Need võivad olla allapoole, sest areng on olnud oodatust aeglasem või nad on tehnoloogia või kasutuselevõtu vallas uuemate idufirmade või vanemate turgu valitsevate ettevõtjate taga. Või äkki mitte.

Lisaks, kuigi kõik loetletud ettevõtted rõhutavad uhkusega ja silmapaistvalt oma tehisintellekti keskendumist oma veebisaitidele, ei hinnanud me, kui kriitiline on tehnoloogia nende ärimudelite jaoks. Me ei kvantifitseerinud ka seda, milline osa nende ressurssidest läheb tehisintellektile.

Mida me teame, on see: praegu on raske aeg olla väga küps idufirma või uus avalik tehnoloogiaettevõte. Investorid näivad väsinud sellisest ettevõttest, mis on tegutsenud pikka aega, millel on väljakujunenud ärimudel ja kasvab tulu, kuid mis siiski kaotab raha. Mängus on liiga hilja, et neid loo ja visiooniga võita.

Seotud Crunchbase Pro päring

Seotud lugemine

Illustratsioon: Dom Guzman