Vaatamata karuturule pole ettevõtte plokiahelal midagi karta

Paljude väljakujunenud krüptolaenu- ja -rahastamisplatvormide usalduse kaotuse tõttu, mis muutusid raskustes finantsturgude ja suurte ülevõimendatud positsioonide tõttu maksejõuetuks, on suurenenud hirm laiaulatusliku nakkuse ees, mis mõjutab seotud protokolle ja ettevõtteid.

Keset märkimisväärseid töökohtade koondamisi ja raskusi finantsturgudel on üldine meeleolu ja väljavaated krüpto suhtes endiselt sünged, kuid selle aluseks olev plokiahela tehnoloogia jääb muutumatuks – kuna selle peamine potentsiaal pole kunagi olnud üksnes spekulatiivne rikkuse loomine, vaid kasulikkuse ja innovatsiooni edendamine reaalse maailma probleemide lahendamiseks. probleeme ja probleeme.

Seal on pidev narratiiv, et NFT-d (mittevahetatavad märgid) ja krüptovaluuta eraldatakse traditsioonilisest rahandusest ning need kaitsevad selliste probleemide eest nagu inflatsioon, kuid ainult aeg näitab, kas see on soovmõtlemine või rohkem kui unistus.

Üks on kindel – plokiahela praktilisi rakendusi on palju rohkem kui neid lootusi ja karuturud on ideaalne aeg häirivate tegurite kõrvale tõrjumiseks, et keskenduda põhjendatud kasulikele ja kasutusjuhtudele.

See on hetk, kus kasutajad, ehitajad ja reguleerivad asutused üle kogu maailma peavad tugevdama tehnoloogiliste uuenduste sisulist mõju, sest need on tugeva vundamendina ja muutuvad selgemaks, kui kiirete rikkustega seotud eufooria udu vaibub.

Tarkus ettevaatlikkuses 

Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas oleme tunnistajaks sellistele riikidele nagu Hiina, mis võttis a range lähenemine spekulatiivsetele varadele NFT-dega seotud hüppe vastu, eriti kui turud õitsesid. See konservatiivne lähenemine hakkab tunduma targana, sest näiliselt kahjutute digipiltide ja meemikultuuri kapslite väärtus väheneb koos finantsturgude tervisega.

Kuigi Hiina ei ole krüptovaluuta suhtes tõusuteel, tegeleb ta plokiahela tehnoloogiaga, tutvustades oma keskpanga digitaalne valuuta e-CNY, ja arendada riigi toetatud Blockchainil põhinev teenindusvõrk (BSN). Viimased arengud on näinud teadet Sparta võrk, mille eesmärk on olla uus rahvusvaheline mitte-krüptovaluuta avalike kettide võrgustik.

Mõnele võib see üllatusena tulla, kuid plokiahelat on juba ammu kasutatud tõendid juriidilistes kohtuasjades Hiinas alates 2017. aastast ja jätkab pidevat veojõu kogumist, eriti kui Hiina valitsuse viieaastases plaanis aastateks 2021–2025 on plokiahelal suur fookus.

Näiliselt vastuolulistel lähenemisviisidel, mida valitsused ja reguleerivad organid kasutavad plokiahela, kuid mitte spekulatiivse rikkuse loomiseks, on põhjus, kuna nad tunnistavad tehnoloogia peamist põhilist kasu.

Seaduse turvalisus, läbipaistvus ja muutumatus

Niisiis, kus me näeme plokiahela tehnoloogia tegelikke kasutusjuhtumeid, mis on integreeritud meie olemasolevasse ühiskonda väljaspool reklaami? Ettevõtte plokiahela üks paljutõotavamaid kasutusjuhtumeid pole mitte ainult unikaalsetes JPEG-failides, vaid ka omandiõiguse ja järelevalveahela tõestamiseks õigusruumis.

Hiina raamatust ühe lehekülje väljavõtmisest võidavad rohkem riike plokiahela tehnoloogia omaksvõtmisel, et aidata kohtutel, kuna see parandaks kohtumenetluste juurdepääsetavust, taskukohasust ja turvalisust. Dokumentide printimist peetakse sageli palju turvalisemaks kui juriidiliste varade ja materjalide veebis ülekandmist, kuid tokeniseerimine muudab seda. Kuna tehnoloogia võimaldab plokiahelas juurdepääsetavaks saada mis tahes vara, sealhulgas digitaalsed nõuded, sertifikaadid või omandiõiguse tõendid, pakub see õigusi mugavamal, kuid turvalisemal ja kontrollitavamal viisil ilma vahendajateta.

Advokaadid, notarid ja osapooled, kes soovivad esitada juriidilisi nõudeid, võivad sellest kasu saada, kuna tõendite esitamine, omandiõigust tõendava dokumendi või autoriõiguste, intellektuaalomandi nõuete ja muu ajakava kindlaksmääramine muutub palju lihtsamaks ja läbipaistvamaks protsessiks.

Õigusabi tasud võivad olla ka ülemäära kallid osapooltele, kes soovivad kaitsta oma süütust või varade omandiõigust, nii et vahendajate vajaduse vähendamine ja pikad protsessid muudavad kohtuvaidluse kättesaadavamaks. 

Kasvavate finantshädade ja nõrgenevate turgudega muutub tehnoloogia, mis muudab olulised protsessid, nagu kohtuvaidlused, taskukohasemaks, üha väärtuslikumaks.

Poleks kaugeleulatuv näha tulevikku, kus notariaalne tõestamine või plokiahelapõhine tõestamine muutub tavapäraseks, kuid tehnoloogia pakkujad ja ehitajad peavad tegema tihedat koostööd valitsuste ja reguleerivate asutustega, et arendada välja usaldusväärne ja turvaline infrastruktuur, mis tagaks tõendite legitiimsuse. ei ole ohustatud.

Kinnisvara osalise omamise eelised 

Kohad nagu Hong Kong on kurikuulsad kui ühed kalleimad eluasemehinnad ning kasvav inflatsioon süvendab veelgi elukalliduse probleeme. Nende tegurite tõttu liigitatakse kinnisvara sageli ainult jõukate investeerimisvõimaluste hulka, kuna sellel on tavaliselt kõrged kapitalinõuded ja selle likvideerimine võib võtta kaua aega.

Traditsioonilised registreerimis-, dokumentatsiooni- ja vahendamisnõuded muudavad kinnisvara omamise veelgi kulukamaks ja aeganõudvamaks protsessiks. Tokeniseerimine võib seda kõike drastiliselt kiirendada, kuna see võimaldab kinnisvara omandiõiguse tõendid muutuda plokiahelas juurdepääsetavaks ja kaubeldavaks. 

Omandiõiguse ülemineku ajatemplid pakuvad ka muutumatuid kirjeid, eemaldades vajaduse kinnisvaramaaklerite ja vahendajate järele, muutes protsessi taskukohasemaks.

Vähem jõukatele inimestele ja kohtadele, kus eluasemehinnad on üha enam kättesaamatud, võivad majaomanikuks pürgijad valida ka osta osa kinnisvarast mida esindavad digitaalsed märgid ja suurendavad aja jooksul oma osalust osalise omandiõigusega, selle asemel, et kogu kinnisvara korraga osta.

Peale selle saab raha positiivselt kinnisvaralt saadavat tulu ka märgistada, võimaldades omanikel saada osa rentimisest või kinnisvara väärtuse kasvust saadavast kasumist.

Tuleb vähendada bürokraatiat

Kuigi plokiahelal on tohutu potentsiaal muuta kinnisvara palju juurdepääsetavamaks, taskukohasemaks ja likviidsemaks, tuleb enne tööstusliku tasemeni jõudmist ületada palju takistusi. 

Praegu peavad riigid, piirkonnad ja jurisdiktsioonid žetoone omandiõiguse ebapiisavaks õiguslikuks aluseks või reguleerivad neid väärtpaberitena liiga rangelt. Need äärmused tekitavad kas turvaprobleeme või piiravad plokiahela ja tokeniseerimise rakendamist kinnisvaras, muutes selle bürokraatia tõttu ligipääsmatuks või maksustamise tõttu liiga kalliks, et see oleks teostatav.

Kuigi loomingulised vastavuslahendused nagu Mitteasendatavad varad (NFA-d) arendamisel, tuleb teha rohkem koolitust, et lahendada plokiahela põhimõistmise puudumine – valitsuste ja ametiasutuste algatused plokiahela rakenduste toetamiseks kinnisvaras toetavad ka selliseid jõupingutusi veelgi.

Konservatiivsed ja strateegilised riigid, nagu Singapur, üritavad juba katsetada plokiahelaga, et lahendada mittelikviidsete varade ja fraktsioneerimisega seotud probleeme. Projekti eestkostja, ja poleks üllatav, kui teised APAC-i piirkonnas nendes jälgedes järgiksid.

Kuigi paljud krüptokogukonnas võivad sellele ideele vastu olla, aitab teatud tsentraliseerimine ja reguleerimine minimeerida plokiahela tehnoloogia võimalikku kuritarvitamist ning parandada selle mastaapsust, tõhusust ja kasutuselevõttu, võimaldades mõttekatel kasutusjuhtudel aja jooksul usaldusväärselt ja stabiilselt kasvada.

Paljud teised plokiahela rakendused võivad samuti aidata lahendada reaalseid probleeme ja probleeme, kuid kinnisvara ja õigus on kaks peamist sektorit, mis võidaksid juurdepääsust ja taskukohasusest kasvavate ülemaailmsete finantsprobleemide keskel.

Selle täieliku potentsiaali ja eeliste saavutamiseks peavad plokiahela pakkujad ja reguleerivad asutused aga lõpetama enda nägemise vastaste, vaid partnerite ja koolitajatena, et parandada väärarusaamu ja parandada arusaamist selle aluseks olevast tehnoloogiast.