USA GAO ütleb, et ametkondadevahelise koostöö puudumisega tuleb tegeleda krüptoregulatsioonis – CoinRegWatch

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Rep Maxine Watersi tellitud raportis on riigi kõrgeim valvekoer ettevaatlikult neutraalne, kuid pole rahul agentuuride koostöövõimega.

USA valitsuse aruandlusamet (GAO), Kongressi valveagentuur, on vabastatud juunis valminud aruanne plokiahela rahastamise regulatiivse raamistiku kohta.

77-leheküljelist aruannet taotlesid esindajad Maxine Waters ja Stephen Lynch enne vahevalimisi, kui nad olid vastavalt Esindajatekoja finantsteenuste komitee esimees ja paremusjärjestus liige. Aruandes leiti üllatavalt, et vaja on rohkem reguleerimist. Ametil on 2009. aastal välja töötatud regulatiivse reformi ettepanekute hindamise raamistik.

Aruandes osutati krüptovarade kauplemisplatvormidele ja stabiilsetele müntidele kui toodetele, millel puudub regulatsioon, kuid see uuris reguleerivate asutuste poliitikat ja tegevust, laskumata väärtpaberite määratlemisega seotud „murusõja” vaidlustesse. Seega tuvastas ta mitteturvaliste krüptovarade hetketurud regulatiivse lünga keskpunktina ja märkis:

"Määrates föderaalregulaatori, kes pakub laiaulatuslikku föderaalset järelevalvet mitteturvaliste krüptovarade hetketurgude üle, võib Kongress leevendada finantsstabiilsuse riske ja tagada paremini, et platvormide kasutajad saavad kaitset."

Raportis märgiti, et selle kategooria traditsioonilised varad on tugevalt reguleeritud. Krüptovarade üle teostatakse piiratud järelevalvet, näiteks riigikassa finantskuritegude vastase võitluse võrgustiku ja riigi rahaülekande litsentsi kaudu.

Seotud: USA Kongressi agentuur soovitab plokiahela jaoks nelja peamist poliitikavalikut

Stabiilmündid vajavad reguleerimist nende reservide koosseisu, auditeerimise ja avalikustamise ning lunastamisõiguste osas. Aruandes öeldakse, et praegune regulatsioon on väärtpaberi- ja börsikomisjoni ning kaubafutuuride kauplemise komisjoni meetmete sasipundar ning väidetakse, et see ei tähenda "järjepidevat ja kõikehõlmavat usaldatavusnormatiivide reguleerimist ja järelevalvet".

Detsentraliseeritud rahastust saab reguleerida pöördvõrdelises seoses selle detsentraliseerimise tasemega, ütles GAO. Kui ökosüsteem on täielikult detsentraliseeritud, pole ühtegi inimest, kes vastutaks selle arendamise, toimimise või juhtimise eest. See võib oma tegevuses hõlmata ka mitut reguleerivat jurisdiktsiooni.

Liikudes murusõja probleemidele lähemale, tuvastati aruandes vajadus regulaatorite suurema koordineerimise järele ja märgiti turuosaliste kaebusi regulaatorite aeglase reageerimise kohta turul toimuvatele uuendustele. Aruandes märgiti, et 2022. aasta märtsikuu korraldusega digitaalsete varade vastutustundliku arendamise tagamise kohta tehti riigikassa finantsstabiilsuse järelevalve nõukogu ülesandeks juhtida jõupingutusi ühtse lähenemisviisi loomiseks krüptovarade järelevalvele.

Aruandes soovitati seitsmel asjaomasel reguleerival asutusel „koos luua või kohandada olemasolev ametlik koordineerimismehhanism […], et ühiselt tuvastada plokiahelaga seotud toodetest ja teenustest tulenevad riskid ning sõnastada õigeaegne regulatiivne reaktsioon. Lisaks:

"See mehhanism võib sisaldada ametlikke planeerimisdokumente, mis määravad kindlaks kohtumiste sageduse ja protsessid riskide tuvastamiseks ja neile reageerimiseks kokkulepitud aja jooksul."

Riigi krediidiühistute administratsioon nõustus selle järeldusega, samas kui teised ei nõustunud ega nõustunud. GAO on riigi kõrgeim audiitor. Kuigi selle soovitused ei ole õiguslikult siduvad, on sajandivanuse agentuuri järeldustel märkimisväärne moraalne kaal.

Ajakiri: Krüptoregulatsioon: kas SEC-i esimehel Gary Gensleril on viimane sõna?