StoryGraph on Goodreadsi alternatiiv, mida tasub vahetada

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

2023. aasta lõppes Goodreadsi jaoks väga hapu noodiga. Detsembri alguses oli kirjanik eksponeeritud ülevaatepommitamiseks teised autorid ja ta kaotas lõpuks oma raamatutehingu. Kuigi see skandaal oli õõvastav, ei olnud see üllatav – ega ka esimene kõrgetasemeline ülevaatepommitamise juhtum Goodreadsis, mis juhtus eelmisel aastal.

Amazonile kuuluv sait probleeme mõõdutundega on pikaajalised ja hästi dokumenteeritud. Kuid arusaadavalt on raske hüpata teistele raamatute jälgimise rakendustele, kui olete juba loginud ja arvustanud palju raamatuid, täitnud mitu lugemisväljakutset või leidnud sealt teatud lugejate kogukonna. Kuid, mu kaasraamatusõbrad, nüüd on aeg hüpata teistsuguse – ja parema – lugemisrakenduse juurde: StoryGraph. (Ja jah, enne kui küsite, võimaldab StoryGraph teil importida kogu Goodreadsi ajaloo.)

Nadia Odunayo loodud rakendus on olnud kasutusel alates 2019. aastast. Kuid see on viimastel kuudel kogunud rohkem haaret, kuna lugejad kogunevad selle suurepäraste funktsioonide juurde, sealhulgas lõbusad graafikud, uued arvustuste tegemise viisid ja võimalus leida raamatute põhjal meeleolu, tempo ja muu kohta. 2. jaanuaril proovisid nii paljud inimesed StoryGraphi kasutajaks registreeruda, et serverid katkesid peaaegu terveks päevaks.

Siin on põhjus, miks mulle on rakendust väga meeldinud kasutada ja ma pole tagasi vaadanud:

Ekraanipilt StoryGraphi joongraafikust, mis näitab iga kuu loetud raamatute ja lehtede arvu aasta jooksul.

Meeleolud üle reitingutest

Mul on raamatureitingute suhtes keerulised tunded. Nii sageli olen näinud raamatut, mida ma jumaldan, Goodreadsi madala reitinguga, samas kui raamatul, mida ma ei talu, on peaaegu viis tärni. Ja kuigi ma tean, et arvustajate arvamused on subjektiivsed ja need hinnangud ei peegelda seda, kas mulle raamat meeldib, ei pea ma tunnistama, et kõrge või madala tärni nägemine mõjutab minu ettekujutust raamatust, isegi kui vaid hetkeks. Sellepärast on üks suuremaid viise, kuidas StoryGraph pakub paremat lugemisrakenduse kogemust, reitingute tähtsuse jätmine, millest on saanud Goodreadsi mürgise kultuuri juhtiv panus.

StoryGraphi raamatulehel on pealkirja ja autori all loetletud esimesed asjad kasulikud üksikasjad, nagu žanr, tempo ja meeleolu – või see, mida ma nimetan "üldisteks vibratsioonideks", mis hõlmavad selliseid kirjeldusi nagu "seikluslik", "peegeldav" või "pime." Meeleolu ja tempoteave põhineb kasutajate arvustustel, kus lugejatel ei paluta mitte ainult raamatut hinnata, vaid ka kaaluda mitmesuguseid muid tegureid, mis võivad potentsiaalset lugejat paremini teavitada.

See ei tähenda, et StoryGraph ei sisalda hinnanguid üldse. Tegelikult võimaldab rakendus teil valida pool- ja veerandtärni, mis tähendab, et teie hinnang võib olla teie tunnete täpsem peegeldus, mitte Goodreadsi ümardamine. Peamine erinevus nende kahe rakenduse vahel on see, et StoryGraph ei muuda tärnide arvu raamatu lehe keskseks osaks. Kui Goodreadsi hinnangud saavad raamatu pealkirja ja autori all silmapaistva paigutuse, siis StoryGraph loetleb selle kõige allservas.

Vasak näitab, kuidas Kylie Lee Bakeri The Scarlet Alchemist kuvatakse StoryGraphis, samal ajal kui paremal kuvatakse sama raamatu lehekülg Goodreadsis.

Raamatu reitingu nägemiseks peate sirvima laiaulatuslikku loendit "üldise vibratsiooni" teabest, mis tegelikult ütleb teile raamatu kohta palju rohkem kui number viiest. Lisaks žanrile, tempole ja meeleolule saavad arvustajad märkida, kas raamat on põhiliselt süžee- või tegelaskujupõhine ning kas tegelaste koosseis on mitmekesine. Arvustajad saavad lisada märkmeid raamatu teemade, teemade ja lugude kohta, mida kasutatakse rakenduse soovitusfunktsioonides. Arvustuse vorm sisaldab ka spetsiaalset jaotist sisuhoiatuste jaoks, mis loob lugejatele selge koha, kus nad saavad vaadata, kui nad tahavad teada, kas raamat sisaldab asju, mida nad soovivad vältida, mitte aga üksikute Goodreadsi arvustuste vahel, et näha, kas lugeja on veel hoiatusi loetlenud. Ja kõik see on traditsiooniliste proosaarvustuste peal (kuigi nende lugemiseks peate raamatu põhilehelt välja klõpsama).

Tegelikult kasulikud soovitused

Ausalt öeldes on Goodreadsi soovituste süsteem täielik jama. Sellepärast loodavad inimesed raamatute leidmisel nii palju teistele kogukonna liikmetele, mitte platvormi enda pakutavale. Vahepeal on StoryGraph välja töötanud tugeva soovitussüsteemi, mis võimaldab teil kombineerida erinevaid filtreid, et süveneda ja leida täpselt seda tüüpi raamatut, mille jaoks soovite.

Ekraanipilt StoryGraphsi soovituste funktsioonist, mis näitab seiklusrikaste, keskmise või kiire tempoga noorte täiskasvanute fantaasiaraamatute otsimist, kus on vaenlased armastajatele ja leitud perekonnaleiud.

StoryGraphi kaudu saate otsida raamatuid, kasutades filtreid meeleolu, žanri, tempo, pikkuse ja isegi trobikonna jaoks. Kui soovite soovitustega sammu edasi minna, võite täita põhjaliku lugemiseelistuste vormi, kuhu saate märkida žanrid, troopid, teemad ja sisu, mis teile meeldivad ning mida eelistaksite vältida. Saate isegi valida konkreetsed raamatud, millele StoryGraph soovituste loomisel viitab. See tähendab, et kui otsite keeruliste poliitiliste teemadega laiaulatuslikku ulmedraamat, võite sellesse nimekirja lisada James S.A. Corey ja Adrian Tchaikovsky ning StoryGraph otsiks sarnase hõnguga raamatuid.

Minu arvates on eriti kasulik nende filtrite rakendamine minu enda loetavaks loendis. Goodreadsi kasutades tundsin, et olen pidevalt vaimustuses raamatust, mille üle sõber raevutses, kuid taipasin, et olin selle juba aastaid tagasi oma TBR-i nimekirja lisanud ja selle täielikult unustanud. Nüüd, kui ma pole kindel, mida lugeda, on esimene koht, mille poole pöördun, StoryGraph, kus otsin omaenda TBR-loendist, et leida raamat, millest tean, et olen huvitatud ja mis sobib ka minu praeguse meeleoluga.

Kõik need soovituslikud funktsioonid ja filtrid tähendavad, et te ei leia mitte ainult raamatuid, millest teie suhtlusringis olevad inimesed on vaimustuses või meeldivad, vaid avastate ka raamatuid, millest te muidu ei teadnud (või neid, mille olete lihtsalt unustanud). Ja kui mõni raamat teid erutab, kuid te ei jõua selleni just sel hetkel, lisage see lihtsalt loendisse Up Next – funktsioon, mis võimaldab teil järjekorda panna viis raamatut, mida soovite varsti lugeda.

Graafikud

Peale minu tugeva soovi leida sõna otseses mõttes mõni Goodreadsi alternatiiv, tõmbas mind esimese asjana StoryGraphi juurde graafikud. Minu armastus organiseerimise ja andmete vastu on minu olemuse põhiprintsiip (kui me kunagi kohtume, küsige minult, kuidas ma kogu oma kapi sisse logisin Abitu-stiilis rakendus), nii et StoryGraphi leidmine oli unistuse täitumine.

StoryGraphi ekraanipilt, millel on kaks virnastatud tulpdiagrammi. Edetabel on 2020. aastal loetud žanrite raamatute jaoks, millele järgneb fantaasia ja noortele täiskasvanutele järgnev. Alumine osa on 2023. aastal loetud žanrite raamatute jaoks, millele järgneb fantaasia ja ulme.

Pealkirju lugedes ja ülevaatades muudab StoryGraph selle teabe graafikuteks ja sektordiagrammideks, mis visualiseerivad teie lugemistrende ja -eelistusi. Saate vaadata teatud ajaperioodi jooksul loetud raamatute jaotusi meeleolu, tempo, lehekülje pikkuse, žanri, autori ja muu alusel. Neid visualiseerimisi on ilus vaadata, kuid need pakuvad ka lihtsat viisi oma harjumustest ühe pilguga aimu saamiseks. Mulle meeldib võrrelda oma praeguse aasta graafikuid eelmiste aastatega ja mulle on põnev näha, kuidas minu eelistused aja jooksul muutuvad. Tagantjärele mõeldes on selge, et 2020. aastal tähendas minu eskapismivajadus paremini seeditava fantaasia lugemist, sealhulgas palju YA raamatuid ja hämmastavalt palju Sarah J. Maasi. Võrdluseks, minu 2023. aasta harjumuste hulka kuulus palju rohkem ulmeraamatuid (nii palju Ann Leckie't!) ja lugusid, mis olid pingelisemad kui kolm aastat tagasi.

Ja neile meist, kes teeme iga-aastaseid lugemisprobleeme, on iga kuu loetud raamatuid ja lehti jälgiv joondiagramm suurepärane võimalus näha, millised teie lugemisharjumused sel aastal välja näevad, ja veel üks viis, kuidas mõista, kuidas te oma lugemise vastu sammute. eesmärk.

Kuid see võib olla kõige parem osa: iga aasta esimesel teisendab StoryGraph kogu selle teabe automaatselt lõbusaks iga-aastaseks kokkuvõtteks, mis sisaldab statistikat, graafikuid ja ilusat kollaaži kõigist teie raamatute kaantest. lugeda. (Vahepeal pidi Goodreadsi kasutaja seda tegema oma saiti kokku häkkima aastalõpu kokkuvõtete loomiseks, kuna platvorm pole kunagi vaeva näinud selle funktsiooni pakkumisega, hoolimata kogukonna soovist. Tehke sellest, mida soovite.)

Kasvav kogukond

Rääkides sõpradega, miks nad ikka veel Goodreadsi kasutavad, on peamine põhjus, miks nad armastavad kogukonda ja sotsiaalset võrgustikku, mille nad on seal viimase kümnendi jooksul loonud. Sellest on raske eemalduda, sest paljud X-i (endine Twitter) kasutavad inimesed võivad seda kinnitada. Ja kuigi StoryGraph ei suuda korrata seda, mis on vaieldamatult Goodreadsi suurim tugevus, on rakendus siiski rohkem keskendunud turvalise ja nauditava kogukonna edendamisele kui Amazonile kuuluv platvorm.

Lisaks põhilistele sõbrafunktsioonidele – näiteks vaatamiseks, mida teie ühendused loevad ja kuidas nad on raamatuid hinnanud – pakub StoryGraph võimalust teha Buddy Reads ja Readalongs. Esimene võimaldab teil sisuliselt luua suletud raamatuklubi, kus saate sõpradega lugemise ajal asünkroonselt arutada raamatu üle. Sõbralugemise ajal jätavad kasutajad kommentaare ja leheküljenumbreid, millele nad viitavad, mis kõik jäävad peidetuks, kuni teised lugejad jõuavad raamatu samasse punkti. Sel hetkel avaldatakse kommentaarid ja kasutaja saab vastata. Samal ajal on Readalongs foorumite StoryGraphi versioon, kus saate liituda kogukonna raamatuklubiga ja jätta kommentaare erinevatesse lõimedesse, näiteks konkreetse peatüki või konkreetse tegelase kohta.

Praegu on need mõlemad funktsioonid omamoodi kohmakad ja kuna StoryGraphil on endiselt suhteliselt väike kasutajaskond, tegeletakse Readalongi foorumitega hõredalt. Loodan, et StoryGraphi kasvades suudab see luua ja täiustada funktsioone neile, kes otsivad rohkem kogukonnaruumi. Tegelikult näen kõiki viise, kuidas StoryGraph just seda praegu teeb.

Iga kasutaja saab vaadata rakenduse avalik tegevuskava et näha, mis on pooleli, mis toimub järgmisena ning millised on keskmise pikkusega ja pikaajalised projektid. Odunayo on selles ruumis äärmiselt aktiivne, vastates kommentaarides kasutajate soovitustele ja luues koostööõhkkonna. On siiralt inspireeriv näha, et StoryGraphi asutaja on kasutajatega nii seotud ja on põnevil, et rakendada nende tagasisidet, et täiustada praeguseid funktsioone, lisada uusi ja luua kõigile parem kasutuskogemus.

Ehkki StoryGraph ei pruugi veel korrata mõnda kogukonna funktsiooni, mida Goodreadsi kasutajad veel armastavad, on see minu jaoks OK. Sest selle asemel, et proovida teile raamatuid müüa või tööstust mänguliseks muuta, näib StoryGraph keskendunud tõeliselt sellele, et pakkuda lugejatele lõbusat ruumi, et leida, tähistada, jälgida ja suhelda raamatute üle, mida nad armastavad (või mõnel juhul mitte). Kuidas sa seda võita?