Alliansi juhendamise vaidlusi selgitati

Euroopa Dota 2 stseeni raputas varem teisipäeval vaidlusi, kuna OG kapten N0tail süüdistas Alliance'i ja ppd-d Dota Pro Circuit'i matšides petmises. Peter “ppd” Dagerit märgati DPC mängu ajal oma meeskonda juhendamas, mida Johan “N0tail” Sundstein pidas petmiseks. Selle tulemuseks oli Twitteris avalik tüli, kus alliansi ja OG liikmed vahetasid sõnu ja seadsid kahtluse alla Dreamleague'i ja Valve'i poliitika selles küsimuses. 

Siin on üksikasjalik selgitus selle kohta, mis täpselt juhtus, ja meie arvamus selle kohta, kellel oli õigus ja kas see on Valve'i hea samm.

Alliance on tule all treeneri jaoks, kes suhtleb DPC mängu ajal mängijatega mängus

Treenerid on meeskondadesse kuulunud juba pikemat aega, kuid nende suhtlus meeskonnaga on alati piirdunud mänguväliste ning draftifaaside ja vaheaegadega. 

Redditi kasutaja märkas seda hiljutises videos laaditi üles Alliance'i YouTube'i kanalile, treener Peter ”PPD ” Pandam suhtles ja jagas mängijatele juhiseid ametliku DPC mängu ajal. See tekitas arutelu, kuna seda peeti reeglitevastaseks.

Populaarne Dota 2 analüütik Noxville vastas Redditi postitusele, pakkudes rohkem teavet treenerite kohta käivate reeglite kohta ja kinnitas hiljem, et reegel, mis keelas treeneritel oma meeskondadega keset matše suhelda, jäeti ELi ja SRÜ DPC 2. hooajal tahtlikult välja.

Notail süüdistab alliansi kaudselt petmises

OG kapten Notail seevastu ei peenendanud sõnu ja süüdistas kaudselt Alliance'i petmises. 

Seejärel kutsus ta Valve'i esile, et ta ei teavitanud seda kõigi meeskondadega, ja juhtis tähelepanu ka sellele, et ta eeldas, et ettevõttel on Dota Pro Circuit'i TI10 kaudu järjepidevad reeglid.

Varsti pärast seda saatis Notail välja veel ühe säutsu, milles ütles, et ta ei süüdista Alliance'i reeglite järgimises ja ESL-ilt kontrollimises. Alliance'i kandemängija Nikobaby reageeris sellele aga kiiresti ja juhtis tähelepanu sellele, et N0tail helistas just Alliance'i petturitele ja "pu**ie"-dele, hoolimata sellest, et OG oli süüdi reeglite mittelugemises.

Nikobaby oli saatnud välja ka selle mõnitava säutsu, mis pilkas N0taili kommentaare.

Peter “ppd” Dager saatis meeleolu leevendamiseks välja humoorika säutsu, väljendades oma heameelt Dota 2 draama üle, mis on taas menüüs:

Erinevates piirkondades kehtivad DPC-s erinevad reeglid

Fnaticu meeskonna direktor Eric Khor säutsus, et DPC SEA League kinnitas, et treenerid ei tohi keset mänge mängijatega rääkida.

Sammyboy säutsud näitavad ka, et Põhja-Ameerikas see nii ei ole.

See tekitab küsimuse, miks lubab Valve turniirikorraldajatel eri piirkondade jaoks erinevaid reegleid kehtestada? Mis viib siis palju olulisema küsimuseni: millist mudelit TI10-s järgitakse?

Meeskondadel, kes on juba harjunud mängus treeneritega mängima, on loomupärane eelis, kuna nad on tõenäoliselt välja mõelnud optimaalse viisi kuuemehelise meeskonnaga mängimiseks. See seab ebasoodsasse olukorda ka meeskonnad, kellel pole treenereid. Vastasel juhul kahjustab see meeskondi, kes mängisid DPC-s 6-mehelises koosseisus, ja muudab need seega vähem konkurentsivõimeliseks.

Mõlemal juhul satuvad mõned piirkonnad TI10-sse astudes ebasoodsasse olukorda. Asjaolu, et Valve ei standardiseerinud reegleid ja eeskirju kõigi jaoks DPC-s, on kindlasti küsitav. 

SEOTUD:  Kõik naljad sarjast OG vs Team Secret: Twitter Battle

Selle segaduse mõtestamine

Kogu selle jama suurim süüdlane, kes on kuidagi kontrollist hoidunud, on DreamHack/ESL. OG tegevjuhi JMR Luna sõnul ei olnud seda hiljutist muudatust lisatud reeglitesse, mis saadeti meeskondadele selle hooaja alguses. Pigem lisati see juhtidele saadetud e-kirjas märgistamata lõikena.

Kindlasti on üllatav näha, et DPC turniirikorraldaja nagu DreamHack ei tõsta esile nii suurt muudatust oma reeglites. 2017. aastal, kui Valve hakkas lubama treeneritel meeskonnaga koostamise faasis suhelda, tegid nad asja avalikuks säutsu ja ka blogipostituse.

Arvestades asjaolu, et nad töötasid samade reeglite alusel, mille kohta EL-i DPC teistele meeskondadele saadeti meilisõnum, ei tohiks allianss mingeid teateid saada. Nad lihtsalt võtsid e-kirjade lugemiseks aega ja vaeva ning kasutasid neid oma huvides. Mängijad ja meeskonnad, kes seda ei teinud, jätsid selle võimaluse kasutamata ja neil ei tohiks olla kedagi süüdistada peale juhtkonna ja turniiri korraldajate.

Mitmed professionaalsed mängijad, sealhulgas TI võitjad, nagu Aui_2000 ja Ceb, on avaldanud oma arvamust selles küsimuses mitmete säutsudega:

Need profimängijad usuvad, et treenerite tutvustamine mängus muudaks drastiliselt seda, kuidas professionaalsel laval mängitakse, ega aita sellele tõenäoliselt midagi positiivset kaasa. Huvitav on näha, kas Valve tegeleb selle probleemiga ja aitab seda olukorda selgitada

Aitaks ka see, kui nad saaksid profimeeskondadele öelda, kas treeneritel lubatakse ametlikult TI10-s oma mängijatega mängusiseselt suhelda.

Allikas: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7905-the-alliance-coaching-controversy-explained