SC2 kinnitati Esports World Cupile, on EPT MM

"suurim auhinnafond, mida StarCraft kunagi näinud" (summat ESL-i ametlikus postituses ei avaldatud). StarCraft II eelmine auhinnafond oli BlizzConil 700,000–2017 2019 XNUMX dollarit.

Nice!

03. veebruaril 2024 01:28 ekojs kirjutas:
18 mängijat, huvitav, kuidas formaat välja näeks.

kaks 9-liikmelist round robin'i gruppi 8 parimasse ühe elim sulgmisse? Ma arvan.

Aga hei, ESL toetab alati oma Euroopa poisse

Miks peaks GSL jagama kutseid ESL Mastersile JA maailmameistrivõistlustele?

Ma tõesti loodan, et nad ei aja selle formaadiga persse – 18 mängijat on juba natuke ebamugav, aga ootame ja vaatame. Võib ka olla, et seal on mingi PlayIn-Stage.
Meeldib ka kutsu-struktuur, andes kaalu viimastele Mastersidele. Huvitav on ka näha, mis juhtub siis, kui mängijad kvalifitseeruvad mitu korda – kas nende pesa antakse lihtsalt nende piirkonnale (nt Serral saab Katowices Top 4, nii et EL saab rohkem pesa)? See võib kaasa tuua huvitava dünaamika. Kuigi see on väga ebatõenäoline, saaks SC2 ajaloo suurima auhinnafondi välja mängida vaid kahe korealasega, mis oleks hullumeelne. Kuid ma arvan, et on realistlikum, et Korea haarab vähemalt 6–7 mängukohta, kui mitte kogu 10–12 (olenevalt sellest, kuidas Open Qualifier töötab), mis on jaotatud.

Igatahes on tore, et lõpuks on olemas numbrid, millega koostööd teha ning mängijatel ja fännidel on kinnitus, kui palju mängijaid saab osaleda ja mida nad selleks tegema peavad. Ebakindlus on viimasel ajal minu tuju veidi alla lasknud.

03. veebruaril 2024 kell 02:35 dbRic1203 kirjutas:
Veidi pettumus, et EPT punktid on nüüd üsna mõttetud. Peaaegu mitte ühtegi mängijat ei kutsuta üle edetabeli, võrreldes eelmise aasta Katowice ja Blizzconiga enne seda

Jah, ma olen sellega veidi nõus. Olen pidevalt segaduses, milline süsteem tänapäeval üldse on, tundub, et see muutub kiiremini, kui õppimiseks kulub, ja mul on Saudi raha suhtes segased tunded, kuid SC2 elus püsimine on üldiselt hea.

See on juba nii.

Järgmine mängijate komplekt kvalifitseerub, jõudes IEM Katowice 2024 ja ESL SC2 Masters Spring poolfinaalidesse DreamHack Dallas 2024 või ületades oma piirkondliku EPT edetabeli – Juhul kui mõni mängija teenib rohkem kui ühe mänguautomaadi, kutsutakse võistleja, kellel on kõrgeim EPT globaalse edetabeli reiting. Koosseis valmib pärast viimase võimaluse avatud kvalifikatsiooniturniire, mis peetakse veebis hiljem sel suvel.

See tuleb siiski globaalsest edetabelist.

Esimene iteratsioon hei, see on uus turniir selle Saudi Araabia rahaga, sa pead midagi kokku klopsima. Vajad ja kõik muu.

Kas see iteratsioon ei saa kvalifikatsioonistandardeid ette täpsustada? Ja need on Gamers 8 standarditest väga erinevad.

Nagu ma mõtlen, kui palju mängijaid on nädalalehti jahvatanud, eeldades, et enamik osalejaid saavad sisse EPT punktid, kuid nüüd avastasin, et need pingutused on täiesti ebaolulised nüüd, kui standardid on välja kuulutatud

Olen kindel, et nad on, see pole minu mõte.

Eeldusel, et selle turniiri toimumine leidis kinnitust juba mõnda aega tagasi, mis võib-olla ei olnud. Kuigi otsustades erinevate SC2 mängijaid valivate organisatsioonide järgi, näib olevat mõnes teises mängus kohalolek, tundub ebatõenäoline, et seda ei kinnitatud vähemalt eraviisiliselt.

Nimetatud turniiri eelmine iteratsioon põhines enamasti EPT punktidel, see aga mitte. Kui ma olen EPT punktide kaudu kvalifitseeruv proff, siis mängin iganädalaselt, kuid avastan, et see on põhimõtteliselt ebaoluline.

Teatage kvalifikatsioonistandardid varem, et mängijad saaksid kohandada seda, millele nad keskenduvad. Minu arvates ei ole see ebamõistlik.

Jagate kohti oma viimasele turniirile poole hooaja pealt täiesti erineval viisil.

See on kohutav viis seda teha

Kui raha oli tegelikult stseeniga seotud, võib see tugevdada GSL-i auhinnafondi või mitmesuguseid muid asju. SC2 kui suur pärand eSport on lihtsalt selleks, et anda üritusele legitiimsust ja vanakooli tunnustust ning see eemaldatakse, kui see on käivitatud.

Kuid ma arvan siiski, et ESL peaks saama selle eest, kuidas see kõik läks. Formaadi muutmine poole hooaja pealt, veel pikemaks lahtiseks jätmine, kuidas kvalifikatsioon üldse toimib jne pole lihtsalt nii tore välimus. Muidugi on see tõenäoliselt seotud Gamers8-ga ja ootamisega, kuidas see õnnestus, kuid siiski

Jah, ma mõtlen, et esimesel on erinevatel radadel palju lahknevaid arvamusi. Millest mul isiklikult on üsna tugev tunne, kuid möönan, et vastuargumentidel on teatud paikapidavust.

Viimane tunneb lihtsalt otsest viga, millele on vähe õigustust.

Ma arvan, et saudid ei hooli üldse SC2 stseeni üldisest tervisest, kuid ma pole ka kindel, et SC2 on ESWC õhkutõusmisel kohe tükeldamisel. 1 miljon USD on SC2 jaoks tohutu auhinnafond, kuid korraldajate jaoks on see peaaegu ümardamisviga (nad peavad ka mõne päeva tootmiskulud tasuma.) See koos tõsiasjaga, et ESWC on mõeldud spordi pesemiseks, mitte kasumi teenimiseks. , ma näen, et SC2 jääb puhtast ükskõiksusest välja.

03. veebruaril 2024 kell 05:28 JJH777 kirjutas:
Olen üllatunud, et Reynor ei saanud kohta Gamers8 võidu eest. Samuti loodan, et kui mängija kvalifitseerub läbi mitme turniiri, lisatakse lisakohad avatud kvalifikatsiooniturniirile või võetakse EPT kombineeritud tabelist. Oleks rumal anda EL-le hunnik lisakohti, sest Serral ja tõenäoliselt Clem võtavad mitme turniiri 4 parima koha.

Seda küsimust ei arutataks sõna otseses mõttes kunagi, kui mõni korealane võidaks mõne hooaja finaali, nii et minu jaoks pole see nii probleem, nagu mõned seda teevad.

Ma kontrolliksin, kas teised mängijad koguvad piisavalt punkte, et tegelikult kvalifitseeruda.