SBF eitab tunnistajate rikkumist, kuna DOJ soovib kautsjonit tühistada

FTX endise tegevjuhi advokaadid väitsid, et valitsuse väited, et ta rikkus tunnistajat, põhinesid vihjetel, spekulatsioonidel ja nappidel faktidel.

USA justiitsministeeriumi (DOJ) prokurörid taotlesid eelmisel nädalal Sam Bankman-Friedi kautsjoni tühistamist, väites, et ta üritas diskrediteerida Alameda endise tegevjuhi Caroline Ellisoni peatset tema vastu antud tunnistust.

Aastal kiri Esmaspäeval kohtunik Lewis Kaplanile ütlesid Bankman-Friedi advokaadid, et valitsuse taotluse faktiline alus oli "äärmiselt nõrk" ning tugines suuresti oletustele ja toetamata järeldustele.

DOJ süüdistas Bankman-Friedi Ellisoni erapäeviku lekitamises New York Timesi reporterile, kes avaldas 20. juulil artikli, milles kirjeldas üksikasjalikult tema isiklikke mõtteid suhetest FTX endise tegevjuhiga ja kahtlusi oma rolli kohta Alamedas. 

Bankman-Friedi advokaadid väidavad, et tema kokkupuude reporteriga ei olnud katse hirmutada tunnistajat ega rikkuda vandekohtunike kogumit, vaid üksnes tema esimese muudatuse õiguse kasutamine anda temaga seotud meedialoos õiglane kommentaar.

"Reporter oli nendest dokumentidest juba teadlik, sest ta oli kirjutanud artikli kaks kuud varem... Seetõttu jagas hr Bankman-Fried oma vaatenurga andmiseks koopiaid kirjutistest, millest reporter ilmselt juba teadis ja mida ei tehtud avastamise käigus. ja kaitsta oma mainet," ütlesid nad.

Lisaks väitsid nad, et valitsus ise oli mõne reporterile avaldatud avalikustamise allikas, tuginedes asjaolule, et kõnealuses artiklis väideti, et prokurörid kavatsevad augustis hakata ette valmistama mõningaid selle tunnistajaid.

„Pole üllatav, et avaldatud artikkel oli härra Bankman-Friedi jaoks ebasoodne ja proua Ellisonile soodne. Seega on iga väidetav "määrdumine" žürii kogumis (ja me vaidleme selle üle, et see on olnud) kahjustanud hr Bankman-Friedi," lisasid nad.