SEE ON RASKEEM, KUI ARVATAD
Kas allpool pole helipleierit? Kuulake otse Soundcloudis.
Koos Doug Aamothi ja Paul Duckliniga. Intro ja outro muusika autor Edith Mudge.
Saate meid kuulata Soundcloud, Apple Podcastid, Google Podcastid, Spotify, Stitcher ja kõikjal, kus leidub häid taskuhäälingusaateid. Või lihtsalt loobuge Meie RSS-kanali URL oma lemmik taskupüüdjasse.
LUGEGE TRAKTI
DOUG. Paroolihalduri praod, sisselogimisvead ja kuninganna Elizabeth I versus Šoti kuninganna Mary… muidugi!
Kõik see ja palju muud – Naked Security taskuhäälingusaates.
[MUUSIKAMODEEM]
Tere tulemast podcasti, kõik.
Mina olen Doug Aamoth; ta on Paul Ducklin.
Paul, kuidas sul läheb?
PART. Wow!
16. sajandi infotehnoloogia skullduggery kohtub alasti turvalisuse taskuhäälinguga Douglas.
Ma ei jõua ära oodata!
DOUG. Ilmselgelt jah… me jõuame selleni varsti.
Kuid kõigepealt, nagu alati, sel nädalal tehnikaajaloos, 28. mail 1987, andis võrguteenuse pakkuja CompuServe välja väikese midagi, mida nimetatakse graafikavahetusvorminguks või GIF-iks [HARD G].
Selle töötas välja kadunud Steve Wilhite, CompuServe'i insener (kes, muide, vandus üles ja alla seda hääldati "jif"), et toetada värvipilte varajaste arvutivõrkude piiratud ribalaiuse ja salvestusmahtude korral.
Esialgne versioon, GIF 87a, toetas maksimaalselt 256 värvi; see saavutas kiiresti populaarsuse tänu oma võimele kuvada lihtsaid animatsioone ja laialdasele toele erinevates arvutisüsteemides.
Aitäh, härra Wilhite.
PART. Ja mis see meile jättis, Douglas?
Veebianimatsioonid ja vaidlused selle üle, kas seda sõna hääldatakse "graafika" [HARD G] või "giraffics" [SOFT G].
DOUG. Täpselt nii. [NAERAB]
PART. Ma lihtsalt ei saa seda nimetada "giffiks" [HARD G].
DOUG. Sama!
Paneme sellele templi ja liigume edasi meie põneva loo juurde…
…kuninganna Elizabeth I, Šoti kuninganna Mary ja mehe kohta mõlemal poolel mängides lunavarakelmide ja tema tööandja Pauli vahel.
PART. [NAERAB] Alustame loo lõpust.
Põhimõtteliselt oli see lunavararünnak Inglismaal Oxfordshire'is asuva tehnoloogiaettevõtte vastu.
(Mitte see… see oli ettevõte Oxfordis, 15 km Abingdon-on-Thamesist üles jõge, kus asub Sophos.)
Pärast lunavara tabamust tabas neid, nagu võite ette kujutada, nõudmine maksta Bitcoinile, et oma andmed tagasi saada.
Ja nagu see lugu oli meil a paar nädalat tagasi, üks nende endi kaitsemeeskonnast, kes pidi aitama sellega toime tulla, mõtles välja: "Ma hakkan käivitama MiTM-i", rünnak Man-in-the-Middle.
Ma tean seda, et vältida soolist keelekasutust ja kajastada tõsiasja, et tänapäeval pole alati tegemist inimesega (sageli on see arvuti keskel)…
… alasti turvalisuse kohta kirjutan nüüd "Manipulaator keskel".
Kuid see oli sõna otseses mõttes mees keskel.
Lihtsamalt öeldes, Doug, õnnestus tal hakata tööandjale kodust e-kirju saatma, kasutades omamoodi kirjavigalist meilikontot, mis oli nagu kelmi meiliaadress.
Ta kaaperdas lõime ja muutis ajaloolistes meilijälgedes Bitcoini aadressi, kuna tal oli juurdepääs tippjuhtide meilikontodele…
…ja ta hakkas põhimõtteliselt läbirääkimisi pidama kui mees keskel.
Niisiis, kujutate ette, et ta peab nüüd kelmiga individuaalselt läbirääkimisi ja siis annab ta need läbirääkimised edasi oma tööandjale.
Me ei tea, kas ta lootis kogu boonusega minema joosta ja siis lihtsalt tööandjale öelda: "Kuule, arvake ära, kelmid petsid meid" või tahtis ta kelmidega enda otsas läbi rääkida ja tema tööandja teises otsas.
Sest ta teadis kõik õiged/valed asjad öelda, et suurendada hirmu ja terrorit ettevõtte sees.
Seega oli tema eesmärk põhimõtteliselt lunavaramakse kaaperdamine.
Noh, Doug, see kõik läks veidi pirnikujuliseks, sest tema ja tema tööandja ja õiguskaitseorganite õnneks otsustas ettevõte mitte maksta.
DOUG. [NAERAB] Hmmm!
PART. Nii et tal polnud Bitcoini, mida varastada ja siis lõigata ja käivitada.
Samuti tundub, et ta ei varjanud oma jälgi kuigi hästi ja tema ebaseaduslik juurdepääs e-posti logidele tuli siis pesus välja.
Ilmselgelt teadis ta, et võmmid hakkasid teda sulgema, sest ta üritas kodus petturlikke andmeid oma arvutitest ja telefonidest pühkida.
Kuid need konfiskeeriti ja andmed saadi kätte.
Kuidagi venis kohtuasi viis aastat ja lõpuks, just siis, kui ta oli kohe kohtu ette minemas, otsustas ta ilmselgelt, et tal pole tegelikult jalga, millel seista, ja tunnistas end süüdi.
Niisiis, see on käes, Doug.
Sõna otseses mõttes mees-in-the-middle rünnak!
DOUG. OK, nii et 2023. aastal on kõik hästi…
…aga võtke meid tagasi 1580ndatesse, Paul.
Aga Mary, Šotimaa kuninganna ja kuninganna Elizabeth I?
PART. Noh, kui aus olla, siis ma lihtsalt arvasin, et see on suurepärane viis mees-in-the-keskel-rünnaku selgitamiseks, võttes kõik need aastad tagasi.
Sest kuulsalt olid kuninganna Elizabeth ja tema nõbu Šotimaa kuninganna Mary usulised ja poliitilised vaenlased.
Elizabeth oli Inglismaa kuninganna; Maarja oli troonipretendent.
Niisiis peeti Mary koduarestis kinni.
Mary elas mingis luksuses, kuid oli suletud lossis, ja pidas tegelikult oma nõo vastu vandenõu, kuid nad ei suutnud seda tõestada.
Ja Maarja saatis ja võttis vastu sõnumeid, mis olid topitud lossi toimetatud õllevaatide pungidesse.
Ilmselt oli praegusel juhul keskne mees nõuetele vastav õlletarnija, kes eemaldas sõnumid enne, kui Mary need kätte sai, et neid saaks kopeerida.
Ja ta sisestas Mary šifriga krüpteeritud asendussõnumid peente muudatustega, mis lõpuks veensid Maryt kirjutama rohkem, kui ta ilmselt oleks pidanud.
Nii et ta mitte ainult ei avaldanud teiste vandenõulaste nimesid, vaid andis ka teada, et kiitis kuninganna Elizabethi mõrvaplaani heaks.
Tol ajal olid raskemad ajad... ja Inglismaal oli neil päevil kindlasti surmanuhtlus ning Mary mõisteti kohut ja hukati.
DOUG. OK, nii et igaüks, kes kuulab, on selle taskuhäälingusaate jaoks "Küberjulgeolekuuudised ja -nõuanded ning natuke ajalugu".
Tagasi meie praeguse päeva keskpunkti juurde.
Me rääkisime järjekordne sisemine oht just nagu see mitte väga ammu.
Seega oleks huvitav näha, kas see on muster või on see lihtsalt kokkusattumus.
Kuid me rääkisime mõnest asjast, mida saate teha, et end seda tüüpi rünnakute eest kaitsta, nii et vaatame need kiiresti uuesti üle.
Alustades: Jagage ja vallutage, mis tähendab põhimõtteliselt: "Ärge andke ühele inimesele ettevõttes piiramatut juurdepääsu kõigele," Paul.
PART. Jah.
DOUG. Ja siis on meil: Hoidke muutumatuid logisid, mis näis olevat juhtunud antud juhul, eks?
PART. Jah.
Näib, et selle juhtumi puhul oli tõendite põhielement asjaolu, et ta oli tippjuhtide e-kirju kaevunud ja neid muutnud ning ta ei suutnud seda varjata.
Nii et kujutate ette, isegi ilma muude tõenditeta, tõsiasi, et ta jamas e-kirjadega, mis olid konkreetselt seotud lunavara läbirääkimistega ja Bitcoini aadressidega, oleks ülimalt kahtlane.
DOUG. OK, lõpuks: Mõõtke alati, ärge kunagi eeldage.
PART. Tõepoolest!
DOUG. Head poisid võitsid lõpuks… selleks kulus viis aastat, aga saime hakkama.
Liigume edasi oma järgmise loo juurde.
Veebiturbeettevõte leiab rakenduste koostamise tööriistakomplektist sisselogimisvea.
Viga parandatakse kiiresti ja läbipaistvalt, nii et see on tore… aga natuke on rohkem loo juurdeloomulikult Paul.
Tõsine turvalisus: kinnitamine on ülioluline – OAUTH-i sisselogimisvea uurimine
PART. Jah.
See on veebikoodide turbeanalüüsi ettevõte (loodan, et valisin sealt õige terminoloogia) nimega SALT ja nad leidsid rakenduste koostamise tööriistakomplektist nimega Expo autentimise haavatavuse.
Ja õnnistage nende südameid, Expo toetab asja nimega OAUTH Ava autoriseerimine süsteemi.
Sellist süsteemi kasutatakse siis, kui lähete veebisaidile, mis on otsustanud: "Teate mida, me ei taha, et me proovime õppida, kuidas ise parooliga turvalisust teha. Me ütleme: "Logi sisse Google'iga, logi sisse Facebookiga", midagi sarnast.
Ja idee seisneb selles, et võtate ühendust Facebooki või Google'iga või mis iganes tavateenusega ja ütlete: "Hei, ma tahan anda example.com
luba teha X.
Niisiis, Facebook, Google või mis iganes, autentib teid ja ütleb siis: „OK, siin on võlukood, mille saate teisele otsale anda ja mis ütleb: „Me oleme teid kontrollinud; olete meie juures autentinud ja see on teie autentimismärk."
Seejärel saab teine ots iseseisvalt kontrollida Facebooki, Google'i või muuga, et veenduda, et see märk on teie nimel välja antud.
See tähendab, et te ei pea kunagi saidile parooli loovutama... kui soovite, valite Facebooki või Google'i, et teha teie eest tegelik autentimine.
See on suurepärane idee, kui olete butiigi veebisait ja arvate: "Ma ei hakka oma krüptograafiat kuduma."
Niisiis, see pole OAUTHi viga.
See on lihtsalt möödalaskmine; midagi, mis unustati Expo OAUTH-protsessi rakendamisel.
Ja lahtiselt öeldes, Doug, see käib nii.
Expo kood loob hiiglasliku URL-i, mis sisaldab kõiki parameetreid, mis on vajalikud Facebookiga autentimiseks ja seejärel otsustamiseks, kuhu see lõplik maagiline juurdepääsuluba saata.
Seega, teoreetiliselt, kui koostasite oma URL-i või saite URL-i muuta, saate muuta kohta, kuhu see maagiline autentimisluba lõpuks saadeti.
Kuid te ei saa kasutajat petta, sest ilmub dialoog, mis ütleb: „Rakendus aadressil URL-here
palub teil oma Facebooki kontole sisse logida. Kas usaldate seda täielikult ja soovite lasta tal seda teha? Jah või ei?"
Kui aga oli vaja saada Facebookilt, Google'ilt või mis tahes muult autoriseerimiskood ja edastada see sellele "tagastus-URL-ile", siis Expo kood ei kontrollinud, kas olete tõesti klõpsanud. Yes
kinnitusdialoogis.
Kui nägite dialoogi aktiivselt ja klõpsasite No
, siis hoiaksite ära rünnaku toimumise.
Kuid sisuliselt see "ebaõnnestunud avamine".
Kui te pole kunagi dialoogi näinud, ei tea te isegi, et on midagi, millele klõpsata, ja te lihtsalt ei teinud midagi, ja siis käivitasid ründajad lihtsalt järgmise URL-i külastuse ise, kasutades rohkem JavaScripti…
…siis süsteem toimiks.
Ja põhjus, miks see töötas, on see, et maagiline "tagasi URL", koht, kuhu tuli saata ülisalajane autoriseerimiskood, määrati veebiküpsisesse, et Expo saaks seda hiljem kasutada *enne kui klõpsate Yes
dialoogis*.
Hiljem peeti selle "tagastus-URL-i" küpsise olemasolu, kui soovite, tõendiks, et olete kindlasti dialoogi näinud ja otsustasite edasi minna.
Kuigi tegelikult see nii ei olnud.
Nii et see oli tohutu libisemine, Douglas.
DOUG. OK, meil on mõned näpunäited, alustades järgmistest: Sellest veast teatamise ja avalikustamise osas oli see õpikujuhtum.
Peaaegu täpselt nii peaksite seda tegema, Paul.
Kõik toimis nii nagu peab, seega on see suurepärane näide selle kohta, kuidas seda parimal võimalikul viisil teha.
PART. Ja see on üks peamisi põhjusi, miks ma tahtsin selle Naked Security'is üles kirjutada.
SOOL, inimesed, kes leidsid vea…
..nad leidsid selle; nad avalikustasid selle vastutustundlikult; nad töötasid Expoga, kes parandas selle sõna otseses mõttes mõne tunni jooksul.
Ehkki see oli viga, ehkki see oli kodeerimisviga, viis see selleni, et SALT ütles: "Teate mida, Expo inimestega oli täielik rõõm koos töötada."
Seejärel asus SALT tegema CVE-d ja selle asemel, et öelda: "Hei, viga on nüüd parandatud, nii et kaks päeva hiljem saame sellest suure suhtekorralduse," määrasid nad siiski kuupäeva kolm kuud ette, millal nad tegelikult kirjutavad. koostama oma järeldused ja koostama oma väga õpetliku aruande.
Selle asemel, et tormata seda vahetu PR-eesmärgiga, juhuks kui nad viimasel minutil kühveldatakse, ei teavitanud nad sellest ainult vastutustundlikult, et see saaks parandada enne, kui kelmid selle leidsid (ja pole tõendeid selle kohta, et keegi oleks seda haavatavust kuritarvitanud), vaid ka siis. andis Expole natuke tegutsemisruumi, et seal käia ja oma klientidega suhelda.
DOUG. Ja siis muidugi rääkisime sellest natuke: Veenduge, et teie autentimiskontrollid ebaõnnestuvad.
Veenduge, et see ei töötaks ainult siis, kui keegi seda ignoreerib või tühistab.
Kuid suurem probleem on siin: Ärge kunagi eeldage, et teie enda kliendipoolne kood juhib kinnitusprotsessi.
PART. Kui järgiksite Expo pakutava JavaScripti koodi täpset protsessi, et teid selle OAUTH-protsessi kaudu läbi viia, oleks teil olnud kõik korras.
Kuid kui vältisite nende koodi ja käivitasite lingid lihtsalt enda JavaScriptiga, sealhulgas hüpikaknast mööda minnes või selle tühistamisest, siis võitsite.
Kliendikoodist möödahiilimine on esimene asi, millele ründaja mõtleb.
DOUG. Olgu, viimane, kuid mitte vähem oluline: Logige veebikontodelt välja, kui te neid aktiivselt ei kasuta.
See on hea nõuanne kõikjal.
PART. Me ütleme seda kogu aeg Naked Security taskuhäälingusaates ja oleme seda teinud Aastaid.
See on ebapopulaarne nõuanne, sest see on üsna ebamugav, samamoodi nagu inimestele öelda: "Hei, miks mitte seada brauser kustutama väljumisel kõik küpsised?"
Kui järele mõelda, siis antud juhul... oletame, et sisselogimine toimus teie Facebooki konto kaudu; OAUTH Facebooki kaudu.
Kui te oleksite Facebookist välja logitud, siis olenemata sellest, millist JavaScripti reetmist ründaja proovis (Tappab Expo hüpikakna ja kõik need asjad), ei õnnestunud Facebooki autentimisprotsess, sest Facebook ütleb: "Hei, see inimene on paludes mul need autentida. Nad pole praegu sisse logitud.
Nii näete sel hetkel alati ja vältimatult Facebooki sisselogimist: "Peate kohe sisse logima."
Ja see annaks varjatuse kohe ära.
DOUG. Okei väga hea.
Ja meie päeva viimane lugu: ärge paanitsege, kuid ilmselt on olemas viis avatud lähtekoodiga paroolihalduri KeePassi peaparooli murdmiseks.
Kuid jällegi, ärge sattuge paanikasse, sest see on a palju keerulisem kui tundub, Paul.
Peate tõesti kellegi masinat kontrollima.
Tõsine turvalisus: see KeePassi "peamine paroolimurdmine" ja mida me saame sellest õppida
PART. Sa teed.
Kui soovite sellele jälile saada, on see CVE-2023-32784.
See on põnev viga ja ma kirjutasin omamoodi magnum opus Selle kohta alasti turvalisuse stiilis artikkel pealkirjaga: See KeePassi "peaparoolimurd" ja mida me sellest õppida saame.
Nii et ma ei riku seda artiklit, mis käsitleb C-tüüpi mälu jaotamist, skriptikeele tüüpi mälu jaotamist ja lõpuks C# või .NET hallatavaid stringe… süsteemi poolt hallatud mälu eraldamist.
Ma lihtsalt kirjeldan, mida uurija antud juhul avastas.
Nad tegid... nad otsisid KeePassi koodi ja KeePassi mälupilte, et saada tõendeid selle kohta, kui lihtne võib olla mälust peaparooli leidmine, kuigi ajutiselt.
Mis siis, kui see on seal minutite, tundide või päevade pärast?
Mis siis, kui põhiparool on endiselt alles, võib-olla teie kettal olevas vahetusfailis, isegi pärast arvuti taaskäivitamist?
Nii et seadistasin KeePassi ja andsin endale 16-kohalise, ainult suurtähtedega parooli, et oleks lihtne ära tunda, kui ma selle mälust leidsin.
Ja ennäe imet, ma ei leidnud kunagi oma peaparooli mälus lebamas: mitte ASCII stringina; mitte Windowsi laialdase (UTF-16) stringina.
Suurepärane!
Kuid see teadlane märkas, et kui sisestate oma parooli KeePassi, kuvatakse see ... Ma nimetan seda "Unicode'i blob-märgiks", et näidata teile, jah, vajutasite klahvi ja seega teile näidata. mitu tähemärki olete sisestanud.
Seega näete parooli sisestamisel stringi blob [●], blob-blob [●●], blob-blob-blob [●●●] ja minu puhul kõike kuni 16 blobi.
Noh, need blob stringid ei tundu olevat turvariskid, nii et võib-olla jäeti need lihtsalt .NET-i käituskeskkonda hallata "hallatud stringidena", kus nad võivad hiljem mällu lebada...
... ja mitte lasta end puhastada, sest "Hei, need on lihtsalt plekid."
Selgub, et kui teete KeePassi mälutõmmise, mis annab teile tohutult 250 MB kraami, ja otsite stringe nagu blob-blob, blob-blob-blob ja nii edasi (mis tahes arv plobe), mälupilt, kus näete kahte plokki, siis kolme plokki, siis nelja pliiatsit, siis viit plokki… ja minu puhul kuni 16 pläkki.
Ja siis saate lihtsalt selle juhusliku kogumiku "kogemata juhtunud plekkide tegelaskujudest", kui soovite.
Teisisõnu, ainuüksi nende blob stringide otsimine, kuigi need ei avalda teie tegelikku parooli, lekib teie parooli pikkusest.
Kuid see muutub veelgi huvitavamaks, sest see uurija mõtles: "Mis saab siis, kui mälus olevate plekistringide lähedal olevad andmed võivad olla kuidagi seotud parooli sisestatavate üksikute tähemärkidega?"
Mis siis, kui vaatate mälutõmmise faili läbi ja selle asemel, et otsida lihtsalt kahte plokki, kolme pleki/neli plokki või rohkem...
...kas otsite plekkide jada, millele järgneb märk, mis teie arvates on paroolis?
Seega otsisin oma puhul lihtsalt tähemärke A kuni Z, sest teadsin, et see oli paroolis.
Otsin mis tahes plekkide jada, millele järgneb üks ASCII märk.
Arva ära, mis juhtus, Doug?
Ma saan kaks plekist, millele järgneb minu parooli kolmas märk; kolm plekki, millele järgneb minu parooli neljas märk; kuni 15 blobini, millele järgneb kohe minu parooli 16. märk.
DOUG. Jah, see on selles artiklis metsik visuaal!
Jälgisin seda... see muutus veidi tehniliseks ja järsku näen lihtsalt: "Ohoo! See näeb välja nagu parool!"
PART. Põhimõtteliselt on see nii, nagu oleksid teie parooli üksikud märgid mälus laiali, kuid need, mis esindavad ASCII-märke, mis olid tegelikult teie parooli osad selle sisestamisel ...
…nagu neile on kinnitatud luminestseeruv stants.
Niisiis toimivad need plekkide jadad tahtmatult sildistamismehhanismina, mis märgistab teie paroolis olevad tähemärgid.
Ja tõesti, loo moraal seisneb selles, et asjad võivad mällu lekkida viisil, mida te lihtsalt poleks oodanud, ja mida isegi hästi informeeritud koodiülevaataja ei pruugi märgata.
Seega on see põnev lugemine ja see on suurepärane meeldetuletus, et turvalise koodi kirjutamine võib olla palju raskem, kui arvate.
Ja mis veelgi olulisem, turvalise koodi ülevaatamine ja kvaliteedi tagamine ning testimine võib olla veelgi raskem...
…sest sul peavad olema silmad pea ees, taga ja külgedel ning sa pead tõesti mõtlema nagu ründaja ja püüdma otsida lekkivaid saladusi absoluutselt kõikjalt, kus saad.
DOUG. Olgu, check it out, see asub saidil madedsecurity.sophos.com.
Ja kui päike hakkab meie saates loojuma, on aeg kuulda ühelt meie lugejalt.
Eelmises taskuhäälingusaates (see on üks mu lemmikkommentaaridest, Paul) kommenteeris Naked Security kuulaja Chang:
Seal. Olen seda teinud. Pärast peaaegu kaheaastast liigkuulamist lõpetasin kõigi Naked Security taskuhäälingusaadete osade kuulamise. Ma olen kõik kinni.
Nautisin seda algusest peale, alustades kauakestvast Chet Chatist; seejärel Ühendkuningriigi meeskonnale; „Oh ei! See on Kim” oli järgmine; siis jõudsin lõpuks tänapäevani "See nädal tehnikaajaloos".
Milline sõit!
Aitäh, Chang!
Ma ei suuda uskuda, et sa kõik osad üle võtsid, aga me kõik (ma loodan, et ma ei räägi järjekorrast) hindame seda väga.
PART. Tõesti väga, Doug!
Tore on teada mitte ainult seda, et inimesed kuulavad, vaid ka seda, et nad leiavad, et taskuhäälingusaated on neile kasulikud ja et see aitab neil küberturvalisuse kohta rohkem teada saada ja oma mängu veelgi paremaks muuta, isegi kui see on vaid veidikene.
Sest ma arvan, nagu ma olen korduvalt varem öelnud, et kui me kõik tõstame oma küberjulgeoleku mängu pisutki, siis teeme palju rohkem, et kelmid vaos hoida, kui siis, kui üks või kaks ettevõtet, üks või kaks organisatsiooni, üks või kaks organisatsiooni. kaks inimest näevad tohutult vaeva, aga meie ülejäänud jääme maha.
DOUG. Täpselt!
Tänan teid veel kord, Chang, selle saatmise eest.
Me hindame seda väga.
Ja kui teil on huvitav lugu, kommentaar või küsimus, mida soovite esitada, siis loeme seda hea meelega taskuhäälingusaates.
Võite saata e-posti aadressil tips@sophos.com, kommenteerida mõnda meie artiklit või anda meile suhtlusvõrgustik: @nakedsecurity.
See on meie tänane saade; tänan väga kuulamast.
Paul Ducklini jaoks olen mina Doug Aamoth, tuletan teile kuni järgmise korrani meelde, et…
MÕlemad. Ole turvaline!
[MUUSIKAMODEEM]
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
- Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/06/01/s3-ep137-16th-century-crypto-skullduggery/
- :on
- :on
- :mitte
- : kus
- $ UP
- 10
- 15%
- 28
- a
- võime
- Võimalik
- MEIST
- sellest
- absoluutne
- absoluutselt
- juurdepääs
- konto
- Kontod
- üle
- tegu
- aktiivselt
- tegelik
- tegelikult
- aadress
- aadressid
- nõuanne
- pärast
- jälle
- vastu
- tagasi
- eespool
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- eraldamine
- Olgu
- Ka
- alati
- am
- summa
- an
- analüüs
- ja
- animatsioone
- mistahes
- keegi
- kuskil
- app
- õun
- hindama
- heakskiit
- heaks
- OLEME
- ümber
- vahistama
- artikkel
- kaubad
- AS
- At
- rünnak
- Reageerib
- heli-
- autentida
- autenditud
- autentib
- Autentimine
- autor
- luba
- vältima
- vältida
- ära
- tagasi
- Bandwidth
- tünnid
- põhineb
- Põhimõtteliselt
- laht
- BE
- sest
- olnud
- õlu
- enne
- Algus
- taga
- on
- Uskuma
- alla
- BEST
- vahel
- Suur
- suurem
- Natuke
- Bitcoin
- bitcoini aadress
- mõlemad
- heldekäelisus
- brauseri
- Bug
- vead
- kuid
- by
- helistama
- kutsutud
- tuli
- CAN
- võimsused
- juhul
- püütud
- Sajand
- kindlasti
- chang
- muutma
- muutunud
- Vaidluste lahendamine
- muutuv
- iseloom
- märki
- kontrollima
- kontrollitud
- Kontroll
- salakiri
- selge
- klõps
- klient
- Sulgemine
- kood
- Kodeerimine
- juhus
- kogumine
- COM
- kommentaar
- kommentaarid
- edastama
- Ettevõtted
- ettevõte
- Nõuetele vastav
- arvuti
- arvutid
- kontakt
- kontrollida
- poleemikat
- küpsis
- küpsised
- politseisse
- võiks
- kursus
- pragu
- krakitud
- loob
- Kelmid
- krüpto
- krüptograafia
- Tass
- Praegune
- Praegu
- Kliendid
- cve
- Küberturvalisus
- andmed
- kuupäev
- päev
- Päeva
- tegelema
- surm
- otsustatud
- Otsustamine
- kaitsev
- esitatud
- Nõudlus
- kirjeldama
- kinni peetud
- arenenud
- Dialoog
- Dialoog
- DID
- Surema
- erinev
- Avalikustamine
- avastasin
- Ekraan
- do
- Ei tee
- tehtud
- Ära
- alla
- Drop
- kaks
- maha kallama
- Varajane
- lihtne
- haridus-
- tõhusalt
- jõupingutusi
- element
- Lift pigi
- kirju
- krüpteeritud
- lõpp
- vaenlased
- jõustamine
- insener
- Inglismaa
- õigus
- Episodes
- põhiliselt
- Isegi
- lõpuks
- KUNAGI
- kõik
- tõend
- täpselt
- Uurimine
- näide
- põnev
- täidetud
- Väljapääs
- oodatav
- selgitades
- Expo
- silmad
- asjaolu
- FAIL
- suurepäraselt
- lummav
- Lemmik
- hirm
- arvasin
- fail
- lõplik
- Lõpuks
- leidma
- leidmine
- järeldused
- leiab
- lõpp
- esimene
- fikseeritud
- Järgneb
- Järel
- eest
- unustatud
- formaat
- Õnneks
- avastatud
- neli
- Neljas
- Alates
- esi-
- täielikult
- saadud
- mäng
- saama
- saamine
- hiiglane
- gif
- Andma
- annab
- Go
- eesmärk
- Goes
- läheb
- hea
- graafika
- suur
- süüdi
- olnud
- käsi
- juhtuda
- juhtus
- Juhtub
- Raske
- Olema
- he
- juhataja
- kuulama
- aidates
- siin
- siin
- varjama
- kaaperdamine
- teda
- tema
- ajalooline
- ajalugu
- Tulemus
- Avaleht
- lootus
- lootes
- Lahtiolekuajad
- maja
- Kuidas
- Kuidas
- HTTPS
- tohutu
- i
- Ma teen
- idee
- if
- pildid
- kujutage ette
- Vahetu
- kohe
- muutumatu
- täitmine
- in
- hõlmab
- Kaasa arvatud
- Suurendama
- iseseisvalt
- osutatud
- eraldi
- Üksikult
- inimesed
- info
- infotehnoloogia
- esialgne
- Insider
- selle asemel
- huvitav
- sisse
- probleem
- Välja antud
- IT
- ITS
- JavaScript
- lihtsalt
- hoidma
- Võti
- kududa
- Teadma
- keel
- viimane
- Hilja
- pärast
- Seadus
- õiguskaitse
- lekkima
- Õppida
- kõige vähem
- Led
- lahkus
- Pikkus
- nagu
- piiratud
- lingid
- kuulaja
- Kuulamine
- vähe
- elu-
- logi
- loginud
- Logi sisse
- Pikk
- Vaatasin
- otsin
- välimus
- Partii
- armastus
- Luksus
- masin
- maagiline
- põhiline
- mainstream
- tegema
- mees
- juhtima
- juhitud
- juht
- palju
- meister
- küsimus
- maksimaalne
- mai..
- vahendid
- mõõtma
- mehhanism
- vastab
- Mälu
- kirjad
- Kesk-
- võib
- minut
- protokoll
- viga
- MITM
- muutma
- kuu
- moraalne
- rohkem
- liikuma
- mr
- palju
- muusika
- muusikaline
- peab
- my
- Alasti turvalisus
- Alasti turvalisuse taskuhääling
- nimed
- Lähedal
- Vajadus
- vaja
- läbirääkimised
- neto
- võrgustikud
- mitte kunagi
- Sellegipoolest
- uudised
- järgmine
- kena
- ei
- mitte midagi
- Märka..
- nüüd
- number
- oauth
- of
- maha
- sageli
- on
- ONE
- ones
- Internetis
- ainult
- avatud lähtekoodiga
- or
- organisatsiooniline
- Muu
- meie
- ise
- välja
- üle
- Järelevalve
- enda
- Oxford
- Paanika
- parameetrid
- osa
- eriline
- Mööduv
- Parool
- Password Manager
- Muster
- Paul
- Maksma
- makse
- Inimesed
- luba
- inimene
- veenis
- telefonid
- valitud
- Pigi
- Koht
- Platon
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- mängija
- rõõm
- podcast
- Saated
- Punkt
- poliitiline
- pop-
- populaarsus
- võimalik
- Postitusi
- pr
- esitada
- vajutage
- vältida
- eelmine
- tõenäoliselt
- protsess
- hääldatud
- tõend
- kaitsma
- Tõesta
- tingimusel
- tarnija
- eesmärkidel
- panema
- Paneb
- Queen Elizabeth
- küsimus
- kiiresti
- juhuslik
- ransomware
- Ransomware rünnak
- pigem
- jõudis
- Lugenud
- lugejad
- tõesti
- põhjus
- põhjustel
- vastuvõtmine
- ära tundma
- kajastama
- seotud
- vabastatud
- kõrvaldama
- asendamine
- aru
- Teatatud
- Aruandlus
- esindama
- uurija
- REST
- läbivaatamine
- õige
- Oht
- rss
- jooks
- jooksmine
- Ütlesin
- sool
- sama
- ütlema
- ütlus
- ütleb
- laiali
- Otsing
- otsimine
- kindlustama
- turvalisus
- vaata
- tundub
- tundub
- nähtud
- arestitud
- saatmine
- vanem
- Saadetud
- teenus
- Teenuseosutaja
- komplekt
- ta
- Varsti
- peaks
- näitama
- külg
- Küljed
- kirjutama
- lihtne
- lihtsalt
- So
- sotsiaalmeedia
- Pehme
- mõned
- Keegi
- midagi
- Soundcloud
- rääkimine
- eriti
- Spotify
- seisma
- algus
- alustatud
- Käivitus
- jääma
- Sammud
- Steve
- Veel
- ladustamine
- Lugu
- nöör
- stiil
- esitama
- edukas
- äkiline
- Sun
- toetama
- Toetatud
- peaks
- kahtlane
- vahetama
- süsteem
- süsteemid
- Võtma
- võtnud
- meeskond
- tech
- Tehniline
- Tehnoloogia
- öelda
- terminoloogia
- Testimine
- õpikut
- kui
- tänama
- tänan
- et
- .
- Suurbritannia
- oma
- Neile
- ennast
- SIIS
- teooria
- Seal.
- seetõttu
- Need
- nad
- asi
- asjad
- mõtlema
- Kolmas
- see
- sel nädalal
- need
- kuigi?
- arvasin
- kolm
- troon
- Läbi
- seotud
- aeg
- korda
- nõuanded
- et
- täna
- sümboolne
- liiga
- võttis
- Käsiraamat
- ülemine
- Top 10
- jälgida
- läbipaistvalt
- kohtuprotsess
- proovitud
- vallandas
- Usalda
- püüdma
- Pöörake
- lülitub
- kaks
- tüüp
- liigid
- Uk
- ei suuda
- all
- kahjuks
- Unicode
- kuni
- URL
- us
- kasutama
- Kasutatud
- Kasutaja
- kasutamine
- Kontrollimine
- versioon
- Versus
- väga
- kaudu
- visiit
- tähtis
- haavatavus
- tahan
- tagaotsitav
- oli
- Tee..
- kuidas
- we
- web
- veebisait
- nädal
- nädalat
- Hästi
- läks
- olid
- M
- mis iganes
- millal
- kas
- mis
- WHO
- miks
- laialt levinud
- Metsik
- will
- aknad
- pühkige
- koos
- jooksul
- ilma
- Võitis
- sõna
- sõnad
- Töö
- töötas
- töö
- oleks
- annaks
- kirjutama
- kirjutamine
- X
- aastat
- jah
- veel
- sa
- Sinu
- ise
- sephyrnet