GreenTech Emerges As The Sector Poised To Address The Gender Financing Gap In Startups

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Eelmisel suvel Šveitsis asuv greentech startup SustainCERT lõpetas 37 miljoni dollari suuruse investeerimisvooru, et laiendada oma digitaalset lahendust ettevõtte kliimameetmete tõhususe kontrollimiseks. See voor on eriti tähelepanuväärne varajases staadiumis alustava ettevõtte jaoks, eriti arvestades, et ettevõttel on naissoost kaasasutaja ja tegevjuht, Marion Verles.

Hiljutised rahastamisvoorud, nagu SustainCERT, on hakanud tekitama lootust, et naiste juhitud idufirmade kurb rahastamisolukord – praegu vaid 2% kogu mandrile eraldatud kapitalist – võib peagi muutuda. See optimism on eriti juurdunud jätkusuutlikkuse ruumis, eriti kliimatehnoloogias või GreenTechis laiemalt. GreenTechi naisasutajate kiirendi juhina küsitlesin hiljuti meie Euroopa tippinvestorite ja -toetajate nõuandekogu. Muljetavaldavalt väljendas 92% optimismi selle kohta naiste juhitud idufirmad, mis keskenduvad GreenTechile toodete rahastamine suureneb järgmise kolme aasta jooksul. Arvestades, et 2% rahastamismäär on viimase kümnendi jooksul vaevu nihkunud, on see positiivne väljavaade tõepoolest märkimisväärne.

Kliimatehnoloogia on Euroopa kõige kiiremini kasvav seemnefaasi sektor. Euroopa kliimatehnoloogia idufirmadel oli 2022. aastal rekordiline aasta 13.2 miljardi dollari investeeringuga, mis moodustab 13% kogumahust riskikapitali rahastamine. Kuigi see ebaharilikult kõrge rahastamise tase langes 2023. aastal, kuna investorid reageerivad muutuvale majandusmaastikule ja ootavad, kuidas suundumused ja regulatsioonid arenevad, peaksid investeeringud kliimatehnoloogia ettevõtmistesse lähitulevikus riskikapitali maastikku domineerima.

Uuringud on juba pikka aega näidanud, et naisjuhid kipuvad ehitama ettevõtteid, mis ühendavad rahalised ambitsioonid sotsiaalse mõjuga, ja see väljendub võitluses neto nullini. Nagu üks investor selgitab "Levinud on arusaamatus, et naised uurivad ainult femtechi ja ilutehnoloogiat, kuid seal on palju naisi, kes töötavad süvatehnoloogiliste lahenduste kallal, mis on inseneri- või teaduspõhised.

Naiste juhitud idufirmade rahastamine peaks olema mõttetu. Naised võtmeoskustes paremad tulemused kui meestel nagu juhtimine, probleemide lahendamine ja innovatsioon. Naisettevõtjatesse investeerimine toob ühiskonnale tervikuna suuremat tulu nii seetõttu, et naised investeerivad meestega võrreldes rohkem oma sissetulekust oma kogukonda, kui ka seetõttu, et naiste asutatud ettevõtted kipuvad tööle võtma. 2.5 korda rohkem naisi kui meeste asutatud ettevõtted.

Miks on naisasutajad süstemaatiliselt ja ajalooliselt varases staadiumis investeerimisest välja jäetud? Sama küsitlus nagu ülal leidis, et isegi investorid tunnistavad, et investorite eelarvamus on naiste rahastamismaastiku muutmisel peamine takistus, mida ületada. Euroopa Komisjon leidis, etinvestorite homofiilia” — sarnasuse poole tõmbamine — on rahakogumise tasandi tasakaalustamatuse oluline põhjus. Arvestades, et ainult umbes 5% ingli- ja riskikapitaliinvestoritest kogu piirkonnas on naised, mistõttu on lihtne mõista, miks naiste rahastamine jääb nii marginaalseks. Ja mitte kõik see eelarvamus pole teadvuseta. Rääkisin hiljuti ühe asutajaga, kes rääkis mulle ühest investorist, kes ütles otse "Me ei investeeri naisasutajatesse" ja teine käskis tal end leida "Härrased kaasasutaja." Nagu Tiime investor Cécile Sevrain napisõnaliselt ütleb, "Kapitali nägu on valge ja meessoost ning kui see ei muutu, ei muutu ka investeeringud naistesse ja alaesindatud rühmadesse."

Organisatsioon, mille heaks ma töötan, Village Capital, tegi hiljuti koostööd IFC ja partnerite konsortsiumiga, et teha kindlaks, kas on võimalik midagi ära teha, et vahepealset soolist rahastamislõhet vähendada. Vastus peitub investeerimisprotsessi ülevaatamises, mis on vigane. Näiteks leiti, et investorid küsisid naiste juhitud idufirmadelt rohkem riskiga seotud küsimusi ja meeste juhitud idufirmadelt rohkem kasvuga seotud küsimusi, mis tõi kaasa meeste juhitud idufirmade järjekindla ülehindamise. See, et investorid võtavad kasutusele standardse hindamisraamistiku kõigi idufirmade jaoks, on üks viis idufirmade hindamise ühtlustamiseks.

Teine lahendus on loobuda riskikapitalipõhisest rahastamissüsteemist. Toetused, tulupõhine rahastamine või ühisrahastuskampaaniad on kõik elujõulised võimalused varajases staadiumis alustavatele ettevõtetele kliimaruumis.

Olenemata sellest, kas tegemist on investeerimisotsuste tegijate, investeerimisprotsessi või investeeritava kapitali liigi muutmisega, on muutusi vaja kiiresti. Rahvusvahelise Energiaagentuuri hinnangul eeldab sajandi keskpaigaks peaaegu pooled heitkoguste vähendamise nõutavad tehnoloogiad, mida veel turul ei ole. See näitab meile, et aeg on ülioluline tugi- ja investeerimiskogukondade loomiseks, mida rohetehnoloogia muudatuste tegijad naised vajavad, et oma tooteid kiiresti arendada ja skaleerida.

- reklaam -