Ripple esitab uue algatuse, et sundida SEC-i dokumente üle andma

Ripple'i ja USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vaheline juhtum on endiselt pooleli ning suured arengud tekitavad krüptovaluutade kogukonnas vestlust. Seda juhtumit tähelepanelikult jälginud kaitseadvokaat James K. Filan on väljastanud värskenduse viimase arengu kohta.

ja nii edasi väljendatud et Ripple oli esitanud ettepaneku sundida SEC-i andma üle olulised märkmed ettevõtte tegevjuhi Brad Garlinghouse'i ja endise SEC-voliniku Elad Roismani kohtumise kohta.

Ripple'i juhtum SEC-iga

Teisest küljest on SEC sellele ettepanekule vastu vaielnud. SEC nõudis arutleva protsessi privileegi (DPP). Viimasel ajal on juhtum läinud Ripple'i kasuks, tekitades kogukonna liikmetes optimismi, et ettevõte võib lõpuks võita reguleeriva asutuse vastu.

Eelmisel nädalal andis kohus SEC-ile korralduse avaldada mõned juhtumiga seotud olulised dokumendid. Ripple on esitanud selle ütluse kohta avalduse: "Täpselt üks nädal pärast seda, kui kohus tegi oma otsuse selles asjas arutluse kohaldamise kohta, koostas SEC pärast kuid kestnud läbirääkimisi, kirju, briifinguid ja vaidlusi järjekordse privileegide logi nimekirja. kaks dokumenti ja DPP kinnitamine mõlema kohta.

SEC-i tegevus on tekitanud arutelu ka õigus- ja krüptokogukondades. Hogan & Hogani advokaat ja partner Jeremy Hogan on SECi sammu kritiseerinud. Hogan väljendatud et reguleerival asutusel ei olnud mingit kindlat alust DPP nõudmiseks, kuna ta väitis, et märkmed ei ole Ripple'i uurimisega seotud.

"Nagu allpool näha, ei ole SEC-il DP privileegi tõstmiseks siin mingit kindlat alust, kuna ta möönis Solomonile, et märkmeid ei saa seostada Ripple'i uurimisega. Näib, et SEC loodab DPP-le, tervitab Mary, ja loodab, et kohtunik Torres vabastab nad apellatsioonist," ütles Hogan.

Ripple ütleb, et SEC on väitnud, et ettevõttel poleks neid märkmeid vaja, kuna koosolekul osales ettevõtte tegevjuht. Ettevõte märgib aga, et SEC-i jagatud koosoleku protokollid näitavad, et Garlinghouse lahkus koosolekult, vihjates, et komisjon tuvastas regulatiivse ebaselguse tekitatud juriidilise "puhastustule".

Ripple on selle juhtumiga SEC-iga tegelenud alates 2020. aasta lõpust. 2002. aasta detsembris esitas SEC Ripple'i ja selle juhtide vastu hagi, väites, et ta oli tegelenud reguleerimata väärtpaberipakkumisega. SEC-i sõnul on XRP väärtpaber, mitte märk. Ripple on aga väitnud, et selle loomulikku märki tuleks käsitleda samamoodi nagu Bitcoini ja Ethereumit.

XRP hinnaanalüüs

XRP hind on viimase nädala jooksul pidevalt tõusnud. See märk on vaid ühe nädalaga tõusnud umbes 35% pärast turu suurenenud ostusurvet. Positiivne turu sentiment käimasoleva gaasijuhtumi osas tekitas altcoini jaoks tõusutrendi.

Selle kuu üks suuremaid arenguid XRP hinna osas on oodata 17. veebruaril, kuna eeldatavasti avalikustatakse juriidilised nõuanded, mille Ripple sai oma väliselt nõustajalt. Ripple'i peanõuniku Stuart Alderoty sõnul tõestavad need memod, et XRP ei ole väärtpaber.

Selle artikli kirjutamise ajal kaupleb XRP pärast 0.822% langust viimase 6 tunni jooksul 24 dollaril.

Teie kapital on ohus.

Loe rohkem:

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://insidebitcoins.com/news/ripple-files-a-new-motion-to-compel-the-sec-to-hand-over-documents