Pro-XRP advokaat ütleb, et SEC oleks võinud Ripple'i kohtuasjas olla tugevas positsioonis, kui ta seda teeks

Advokaat Morgan ütles, et SEC oleks võinud Ripple'i kohtuasjas olla tugeval positsioonil, kui ta piirdus oma kaebusega programmilise XRP müügiga.

Austraalias asuv advokaat Bill Morgan rõhutas, mis oleks võinud olla SEC-i jaoks Ripple'i vastase kohtuasja peamine tugevus. Morgani sõnul oleks SEC võinud Ripple'i kohtuasja võitmiseks olla tugevamal positsioonil, kui ta oleks oma kaebuses piirdunud programmilise XRP müügiga. 

SEC esitas aga laialdasi kaebusi, väites, et nii Ripple'i programmiline XRP müük kui ka müük On-Demand Liquidity (ODL) klientidele on väärtpaberid. 

"SEC oleks selles kohtuvaidluses tugevamal positsioonil, kui ta oleks kaebuse piirdunud programmilise [XRP] müügiga," ütles advokaat Morgan. “Selle asemel, et väita ühte 8-aastast eristamata pakkumist, mis hõlmab väga erinevat tüüpi müüki, näiteks müüki ODL-i klientidele. 

SEC-l oleks selles kohtuvaidluses tugevam positsioon, kui ta oleks kaebuse piirdunud programmilise müügiga, selle asemel, et väita üheainsa 8-aastast eristamata pakkumist, mis hõlmab väga erinevat tüüpi müüki, näiteks müüki ODL-i klientidele/14

— bill morgan (@belisarius2020) Juuni 29, 2023

Morgan tõstab esile erinevusi XRP müügi vahel 

Advokaat Morgan tõstis kohtuasja kontekstis esile erinevuse Ripple'i programmilise XRP müügi ja ODL-i klientidele XRP müügi vahel. 

According to Morgan, Ripple’s XRP sales to ODL customers cannot be classified as investment contracts. He explained that ODL customers do not have investment intent or expect profit from their XRP holdings. The primary goal why ODL clients purchase XRP is to use the crypto asset as a bridge between two fiats during cross-border settlements. 

Advokaat Morgan ütles, et Ripple'i programmilise müügi eesmärk erineb ODL-i müügi omast. Ta selgitas, et Ripple ei teadnud oma programmilise müügi ostjaid, kuna turutegijad hõlbustasid tehinguid. 

"Ripple ei teadnud, kes need XRP-d ostis, ega piiranud turutegijaid müümast ostjatele, kes kasutavad XRP-d ainult rahana." lisas Morgan. 

The programmatic sales of XRP were through market makers, at least partly on exchanges, through blind bid/ask transactions. Ripple did not know who purchased these XRP and did not restrict market makers from selling to buyers who only use XRP as money. /12

— bill morgan (@belisarius2020) Juuni 29, 2023

Morgan ütles, et Ripple peatas programmilise XRP müügi 4. aasta neljandas kvartalis, mõni kuu pärast seda, kui SEC hoiatas plokiahela ettevõtet. Lisaks spekuleeris Morgan, et Ripple'i programmilise müügi peatamine viitab sellele, et ettevõte oli mures, et SEC võib tehinguid väärtpaberitena käsitleda. Seetõttu jäi Ripple ODL-i klientidele XRP-d müüma, lisas ta. 

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/06/30/pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp-lawyer-says-sec-could-have-been-in-a-strong-position-in-ripple-lawsuit-if-it-did-this