Perma-Green Supreme, Inc. vs. Dr. Permagreen, LLC

Perma-Green Supreme, Inc. vs. Dr. Permagreen, LLC

Allikasõlm: 3048032

Hiljutises kohtuasjas, mille esitas Perma-Green Supreme, Inc. vastu Dr Permagreen, LLC, Michael Edward Klott ja FTW Investments LLC, Perma-Green, an Indiana muruhooldusseadmete tööstuses tegutsev üksus, väidab, et kostjad kasutasid Perma-Greeni kaubamärki tahtlikult ja volitamata, PERMAGREEN. Kaebuses väidetakse, et kostjad müüsid tooteid nimetuse „Dr. Permagreen”, millel on hageja sõnul segadusse ajav sarnasus Perma-Greeni kaubamärgiga, eksitades tarbijaid ekslikult uskuma, et tooted on Perma-Greeniga seotud. Need väited viitavad sellele, et kostjate tegevus tekitas tarbijates segadust, mõjutades negatiivselt Perma-Greeni mainet ja tekitades muret tooteohutuse pärast.Pilt 2-300x78

Kui hageja väited osutuvad tõeks, ei riku see rikkumine mitte ainult föderaalseadusi, eriti Lanhami seadus vaid tekitab ka ümbritsevaid eetilisi küsimusi aus konkurents ja tarbijakaitse. Seoses võimalike tagajärgedega hõlmab Perma-Greeni leevendus ettekirjutused, kahjutasud ja õigustasud, mis näitavad võimalikke tagajärgi, millega kostjad silmitsi seisavad kaubamärgi rikkumine ja petlikud tavad.

Juhtum on määratud Kohtunik Philip P. Simon ja Kohtunik John E. Martin, Mis USA Põhja-Indiana ringkonnakohusja määrati kohtuasi nr 2:23-cv-00341-PPS-JEM.

Kaebus

Ajatempel:

Veel alates Indiana IP seadus