Kas töötõendit tõendavad varad on ohutud? Analüütikud annavad SEC-i varitsuses oma kaks senti

• Kuna SEC jätkab oma rünnakut sektorile, näib, et töötõendite varad on vabastatud, jättes osaluse tõendamise kolleegid reguleerivate asutuste meelevalda.
• Eksperdid nimetavad varade tsentraliseerimist ja panustamist teguritena, mis määravad kindlaks, millised varad saavad regulaatoritelt kepi.
• Töötõestus võib olla finantsturu reguleerivate asutuste eest kaitstud, kuid kliimaprobleemid jäävad endiselt takistuseks.

Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on intensiivistanud oma jõupingutusi digitaalsete varade reguleerimisel, mida paljud on kirjeldanud kui "vildakas protsess” mitme vara vastu.

5. juunil SEC esitatud süüdistused Binance'i ja Coinbase'i vastu väidetava kauplemisteenuste pakkumise eest registreerimata väärtpaberitele, Binance US'i ja Coinbase'i panustavate teenuste ebaõige registreerimise eest. Vaatlejate peades on suur küsimus olnud: "Kuidas SEC otsustas, millised varad on väärtpaberid?

SEC ja teised Ameerika Ühendriikide reguleerivad asutused ei ole suutnud sellele küsimusele lõplikult vastata, mis põhjustab regulatiivses poliitikas selguse ja ebakindluse. Pärast kohtuasju on mõned analüütikud jaganud oma seisukohti selle kohta, mis nende arvates on komisjoni loogika.

Swan Bitcoini tegevdirektor Steven Lubka arvab, et töötõendeid (PoW) reguleerivad asutused ei märgi, kuna keskasutus neid ei väljasta.

"Ma arvan, et PoW münte suuresti välditakse, kuna puudub keskne emitent. Üldiselt on PoW avatud mehhanism ja erinevalt PoS-müntidest puudub keskne emitent. ta selgitas. 

Teiste jaoks on panustamine otsuse lahutamatu osa, kuna kasutajad lukustavad varad, oodates, et saada tasukeskne keha." Emurgu tegevjuht Vineeth Bhuvanagiri tunneb Gary Genslerile pilgu peale heites, et otsus põhineb mündi populaarsusel. 

Proof-of-Work väldib kuuli, kuid on endiselt levialas

Coinbase'i vastu esitatud juriidiliste avalduste põhjal keskendus komisjon sellistele varadele, nagu Filecoin (FIL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Solana (SOL) jne, välja arvatud PoW võrgud. Gary Gensler on ka varem väitnud, et Bitcoin on ainuke krüptovaluuta, mida ta oma struktuuri tõttu võib kaubaks nimetada.

Vaatamata sellele ei tohiks PoW kogukond end liiga mugavalt tunda, sest nende lemmikvarade energiatarbimine on paljudele valitsustele muret valmistanud. 2021. aastal Hiina klammerdatud keskkonnaprobleemidele viidates kaevurid, kuna linnad langesid alla oma kliimakvoodi.

Bitcoini energiatarbimise indeksi järgi on Bitcoini kaevandamiseks globaalselt kulutatud elekter Argentina elektrikasutusega sarnasel tasemel. See on viinud selleni, et aktivistid nõuavad poliitikamuudatusi, mis võivad neid varasid mõjutada isegi rohkem kui finantsregulaatorid. Eelmisel kuul tegi Valge Maja ettepaneku kehtestada krüptokaevandamisele 30% maks, rõhutades nende negatiivset mõju kogukonnale.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• EVM Finance. Detsentraliseeritud rahanduse ühtne liides. Juurdepääs siia.
• Quantum Media Group. IR/PR võimendatud. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://zycrypto.com/are-proof-of-work-assets-safe-analysts-give-their-two-cents-amid-secs-ambush/