Nanoplasti asetamine ülemaailmse plastireostuse konteksti

Allikasõlm: 836534
  • 1.

    Boucher, J. ja Friot, D. Primaarne mikroplast ookeanides: allikate globaalne hinnang (IUCN, 2017).

  • 2.

    Lambert, S. & Wagner, M. Nanoplastide iseloomustus polüstüreeni lagunemisel. Kemosfäär 145, 265 – 268 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 3.

    El Hadri, H., Gigault, J., Maxit, B., Grassl, B. & Reynaud, S. Nanoplast mehaaniliselt lagunenud primaarsest ja sekundaarsest mikroplastist keskkonnamõju hindamiseks. NanoMõju 17, 100206 (2020).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 4.

    Sauvé, S. & Desrosiers, M. Ülevaade sellest, mis on esilekerkiv saasteaine. Chem. Cent. J. 8, 15 (2014).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 5.

    Haward, M. Maailma merede ja ookeanide plastiline reostus kui kaasaegne väljakutse ookeanide valitsemisel. Nat. Kommuun. 9, 667 (2018).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 6.

    Landon-Lane, M. Ettevõtte sotsiaalne vastutus mereplastijäätmete juhtimises. Mar. Pollut. Bull. 127, 310 – 319 (2018).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 7.

    Loges, B. & Jakobi, AP Mitte rohkem kui selle osade summa: detsentreeritud normidünaamika ja plastide juhtimine. Keskkond. Polit. 29, 1004 – 1023 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 8.

    Lau, WW et al. Plastireostuse nullistsenaariumide hindamine. teadus 369, 1455 – 1461 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 9.

    Geyer, R., Jambeck, JR & Law, KL Kõikide kunagi valmistatud plastide tootmine, kasutamine ja saatus. Sci. Adv. 3, e1700782 (2017).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 10.

    Ryberg, MW, Hauschild, MZ, Wang, F., Averous-Monnery, S. & Laurent, A. Plastide globaalsed keskkonnakaod nende väärtusahelates. Ressurss. Konserveerida. Taaskasutada. 151, 104459 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 11.

    Boucher, J., Dubois, C., Kounina, A. & Puydarrieux, P. Plastilise jalajälje metoodikate ülevaade (IUCN, 2019).

  • 12.

    Lambert, S. & Wagner, M. in Magevee mikroplast (toim. Wagner, M. & Lambert, S.) 1–23 (Springer, 2018).

  • 13.

    Lambert, S. & Wagner, M. Biopõhiste ja biolagunevate plastide keskkonnamõju: edasine tee. Chem. Soc. Rev. 46, 6855 – 6871 (2017).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 14.

    Waters, CN et al. Antropotseen erineb funktsionaalselt ja stratigraafiliselt holotseenist. teadus 351, aad2622 (2016).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 15.

    Horn, O., Nalli, S., Cooper, D. & Nicell, J. Plastifikaatorite metaboliidid keskkonnas. Vesi Res. 38, 3693 – 3698 (2004).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 16.

    Erler, C. & Novak, J. Bisfenooliga kokkupuude: inimeste risk ja tervisepoliitika. J. Pediatr. Õed. 25, 400 – 407 (2010).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 17.

    Wazir, U., Mokbel, K., Bisphenol, A. & Concise, A. Ülevaade kirjandusest ja arutelu tervise ja regulatiivsete mõjude üle. In vivo 33, 1421 – 1423 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 18.

    Dauvergne, P. Keskkonnanormide jõud: mereplasti reostus ja mikrohelmeste poliitika. Keskkond. Polit. 27, 579 – 597 (2018).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 19.

    Mitrano, DM & Wohlleben, W. Mikroplasti reguleerimine peaks olema täpsem, et ergutada nii innovatsiooni kui ka keskkonnaohutust. Nat. Kommuun. 11, 5324 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 20.

    Eriksen, M. et al. Plastireostus maailmameres: merel hõljub üle 5 triljoni plastiktükki, mis kaaluvad üle 250,000 XNUMX tonni. PLoS ONE 9, e111913 (2014).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 21.

    Simon, B. Millised on plastitööstuse ringmajanduse toetamise kõige olulisemad aspektid? Ressurss. Konserveerida. Taaskasutada. 141, 299 – 300 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 22.

    Mikroplasti allikad, saatus ja mõju merekeskkonnas: globaalne hinnang (GESAMP Joint Group of Experts on Scientific Aspects of Marine Environmental Protection, 2015).

  • 23.

    Lusher, AL, Tirelli, V., O'Connor, I. & Officer, R. Mikroplastid Arktika polaarvetes: esimesed teatatud osakeste väärtused pinna- ja maa-alustes proovides. Sci. Rep. 5, 14947 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 24.

    Bergmann, M. et al. Valge ja imeline? Mikroplastid domineerivad lumes Alpidest Arktikani. Sci. Adv. 5, eaax1157 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 25.

    Bergmann, M. et al. HAUSGARTENi observatooriumi arktilistes süvameresetetes suur kogus mikroplasti. Keskkond. Sci. Technol. 51, 11000 – 11010 (2017).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 26.

    Vianello, A., Jensen, RL, Liu, L. & Vollertsen, J. Inimeste kokkupuute simuleerimine siseõhus leviva mikroplastiga, kasutades hingavat termilist mannekeeni. Sci. Rep. 9, 8670 (2019).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 27.

    Zhang, Q. et al. Mikroplasti sadenemine erinevates sisekeskkondades. Keskkond. Sci. Technol. 54, 6530 – 6539 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 28.

    Shruti, V., Peréz-Guevara, F., Elizalde-Martínez, I. & Kutralam-Muniasamy, G. Esimene omataoline uuring karastusjookide, külma tee ja energiajookide mikroplastilisest saastumisest – tulevased uuringud ja keskkonnakaalutlused. Sci. Täielik keskkond. 726, 138580 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 29.

    Hernandez, LM jt. Plastist teekotid vabastavad teesse miljardeid mikroosakesi ja nanoosakesi. Keskkond. Sci. Technol. 53, 12300 – 12310 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 30.

    Cox, KD et al. Mikroplasti inimtarbimine. Keskkond. Sci. Technol. 53, 7068 – 7074 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 31.

    Provencher, JF et al. Jätkake ettevaatlikult: vajadus tõsta mikroplastiuuringute avaldamise latti. Sci. Täielik keskkond. 748, 141426 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 32.

    Mintenig, SM, Bauerlein, P., Koelmans, AA, Dekker, SC & van Wezel, A. Väikeste ja väiksemate vahelise lõhe sulgemine: raamistiku poole nano- ja mikroplasti analüüsimiseks vesikeskkonnas proovides. Keskkond. Sci. Nano 5, 1640 – 1649 (2018).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 33.

    Gigault, J., Pedrono, B., Maxit, B. & Ter Halle, A. Mereplastist allapanu: analüüsimata nanofraktsioon. Keskkond. Sci. Nano 3, 346 – 350 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 34.

    González-Pleiter, M. et al. Biolagunevast mikroplastist vabanev sekundaarne nanoplast mõjutab tõsiselt mageveekeskkonda. Keskkond. Sci. Nano 6, 1382 – 1392 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 35.

    Koelmans, AA Besseling, E. & Shim, WJ in Mere antropogeenne allapanu (toim Bergmann, M. jt) 325–340 (Springer, 2015).

  • 36.

    Wright, SL, Thompson, RC & Galloway, TS Mikroplasti füüsikalised mõjud mereorganismidele: ülevaade. Keskkond. Saasta. 178, 483 – 492 (2013).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 37.

    Alexy, P. et al. Mikro- ja nanoplastiga seotud analüütiliste väljakutsete juhtimine keskkonnas ja toidus: teadmistelünkade täitmine. Toidu lisand. Contam. A osa 37, 1 – 10 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 38.

    Sendra, M., Sparaventi, E., Novoa, B. & Figueras, A. Ülevaade mikroplasti ja nanoplasti kui kahepoolmeliste saasteainete sisestamisest ja mõjudest. Sci. Täielik keskkond. 753, 142024 (2020).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 39.

    Al-Sid-Cheikh, M. et al. Nanoplasti omastamine, jaotumine kogu kehas ja puhastamine kammkarbi poolt pecten maximus keskkonnasõbralikel kontsentratsioonidel. Envion. Sci. Technol. 52, 14480 – 14486 (2018).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 40.

    Li, Z., Feng, C., Wu, Y. & Guo, X. Nanoplastide mõju kahepoolmelistele: elundi akumulatsiooni, oksüdatiivse stressi ja kahjustuste fluorestsentsjälgimine. J. Hazard. Mater. 392, 122418 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 41.

    Bouwmeester, H., Hollman, PC & Peters, RJ Keskkonnast vabanevate mikro- ja nanoplastide potentsiaalne mõju tervisele inimtoidu tootmisahelas: nanotoksikoloogia kogemused. Keskkond. Sci. Technol. 49, 8932 – 8947 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 42.

    Wright, SL & Kelly, FJ Plastik ja inimeste tervis: mikroprobleem? Keskkond. Sci. Technol. 51, 6634 – 6647 (2017).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 43.

    Hartmann, NB jt. Kas me räägime sama keelt? Soovitused plastprügi määratlemise ja kategoriseerimise raamistiku kohta. Keskkond. Sci. Technol. 53, 1039 – 1047 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 44.

    Gigault, J. et al. Praegune arvamus: mis on nanoplast? Keskkond. Saasta. 235, 1030 – 1034 (2018).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 45.

    Maynard, AD Ärge defineerige nanomaterjale. loodus 475, 31 (2011).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 46.

    Stamm, H. Nanomaterjalid tuleks määratleda. loodus 476, 399 (2011).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 47.

    Miernicki, M., Hofmann, T., Eisenberger, I., von der Kammer, F. & Praetorius, A. Juriidilised ja praktilised väljakutsed nanomaterjalide klassifitseerimisel regulatiivsete definitsioonide järgi. Nat. Nanotehnoloogia. 14, 208 – 216 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 48.

    Toumey, C. Filosoof ja insener. Nat. Nanotehnoloogia. 11, 306 – 307 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 49.

    Auffan, M. et al. Anorgaaniliste nanoosakeste määratlemise suunas keskkonna, tervise ja ohutuse vaatenurgast. Nat. Nanotehnoloogia. 4, 634 – 641 (2009).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 50.

    Zhang, H. et al. Metalloksiidi nanoosakeste ribavahemiku kasutamine oksüdatiivse stressi ja ägeda kopsupõletiku ennustava paradigma väljatöötamiseks. ACS Nano 6, 4349 – 4368 (2012).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 51.

    Burello, E. & Worth, AP Teoreetiline raamistik oksiidnanoosakeste oksüdatiivse stressi potentsiaali ennustamiseks. Nanotoksikoloogia 5, 228 – 235 (2011).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 52.

    Koelmans, AA, Bakir, A., Burton, GA & Janssen, CR Mikroplast kui kemikaalide vektor veekeskkonnas: empiiriliste uuringute kriitiline ülevaade ja mudeliga toetatud ümbertõlgendus. Keskkond. Sci. Technol. 50, 3315 – 3326 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 53.

    Lohmann, R. Mikroplastid ei ole olulised orgaaniliste saasteainete tsükliliseks liikumiseks ja bioakumulatsiooniks ookeanides, kuid kas mikroplasti tuleks pidada POP-deks? Integr. Keskkond. Hinda. Manag. 13, 460 – 465 (2017).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 54.

    Cedervall, T. et al. Nanoosakeste-valgu koroona mõistmine, kasutades meetodeid valkude vahetuskursside ja nanoosakeste afiinsuse kvantifitseerimiseks. Proc. Natl Acad. Sci. USA 104, 2050 – 2055 (2007).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 55.

    Docter, D. et al. Nanoosakeste biomolekuli kroon: saadud õppetunnid – väljakutse vastuvõtmine? Chem. Soc. Rev. 44, 6094 – 6121 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 56.

    Freland, S., Kaegi, R., Hufenus, R. & Mitrano, DM Nanoplasti osakeste ja mikroplastkiudude voo pikaajaline hindamine läbi pilootreoveepuhasti, milles kasutatakse metalliga legeeritud plastikut. Vee Res 182, 115860 (2020).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 57.

    Keller, AS, Jimenez-Martinez, J. & Mitrano, DM Nano- ja mikroplasti transportimine reoveesette kasutamisel küllastumata poorse keskkonna kaudu. Keskkond. Sci. Technol. 54, 911 – 920 (2019).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 58.

    Linnapea, S. & Pagano, RE Klatriinist sõltumatu endotsütoosi teed. Nat. Rev Mol. Cell Biol. 8, 603 – 612 (2007).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 59.

    McNeil, SE Nanoosakeste teraapiad: isiklik vaatenurk. Wiley Interdiscip. Rev. Nanomed. Nanobiotehnoloogia. 1, 264 – 271 (2009).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 60.

    Wang, F. et al. Ajaga lahendatud uuring amiiniga modifitseeritud polüstüreeni nanoosakeste poolt indutseeritud rakusurma mehhanismide kohta. Nanoskaala 5, 10868 – 10876 (2013).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 61.

    Geiser, M. & Kreyling, WG Inhaleeritavate nanoosakeste sadestumine ja biokineetika. osa. Kiudainete toksikool. 7, 2 (2010).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 62.

    Donaldson, K., Murphy, FA, Duffin, R. & Poola, CA Asbest, süsinik-nanotorud ja pleura mesoteel: ülevaade hüpoteesist, mis käsitleb pika kiu retentsiooni rolli parietaalses pleura, põletiku ja mesotelioomi korral. osa. Kiudainete toksikool. 7, 5 (2010).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 63.

    Geiser, M. et al. Ülipeened osakesed läbivad rakumembraane mittefagotsüütiliste mehhanismide kaudu kopsudes ja kultiveeritud rakkudes. Keskkond. Tervise perspektiiv. 113, 1555 – 1560 (2005).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 64.

    Wick, P. et al. Inimese platsenta tõkkevõime nanosuuruses materjalide jaoks. Keskkond. Tervise perspektiiv. 118, 432 – 436 (2010).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 65.

    Mastrangelo, G. et al. Kopsuvähi risk töötajatel, kes puutuvad kokku polüvinüülkloriidi tolmuga: juhtumipõhine uuring. hõivata. Keskkond. Med. 60, 423 – 428 (2003).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 66.

    Rothen-Rutishauser, B., Blank, F., Mühlfeld, C. & Gehr, P. In vitro mudelid inimese epiteeli hingamisteede barjäärist tahkete osakeste toksilise potentsiaali uurimiseks. Eksperdi arvamus. Narkootikumide Metab. Toksikool. 4, 1075 – 1089 (2008).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 67.

    Borm, PJ & Kreyling, W. Sissehingatavate nanoosakeste toksikoloogilised ohud – võimalikud mõjud ravimite kohaletoimetamisele. J. Nanosci. Nanotehnoloogia. 4, 521 – 531 (2004).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 68.

    Hesler, M. et al. Polüstüreeni nano- ja mikroosakeste mitme näitajaga toksikoloogiline hindamine erinevates bioloogilistes mudelites in vitro. Toxicol. In Vitro 61, 104610 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 69.

    Donaldson, K., Stone, V., Tran, C., Kreyling, W. ja Borm, PJ Nanotoksikoloogia 61, 727 – 728 (2004).

    CAS  Google Scholar 

  • 70.

    Lehner, R., Weder, C., Petri-Fink, A. & Rothen-Rutishauser, B. Nanoplasti tekkimine keskkonda ja võimalik mõju inimese tervisele. Keskkond. Sci. Technol. 53, 1748 – 1765 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 71.

    Nguyen, B. et al. Mikroplasti ja nanoplasti eraldamine ja analüüs komplekssetes keskkonnaproovides. Kogunemine Chem. Res. 52, 858 – 866 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 72.

    Hüffer, T., Praetorius, A., Wagner, S., von der Kammer, F. & Hofmann, T. Mikroplasti kokkupuute hindamine veekeskkonnas: õppimine sarnasustest ja erinevustest konstrueeritud nanoosakestega. Keskkond. Sci. Technol. 51, 2499 – 2507 (2017).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 73.

    Zhang, M. et al. Tehnoloogiliste nanoosakeste tuvastamine veekeskkonnas: hetkeseis ja väljakutsed rikastamisel, eraldamisel ja analüüsimisel. Keskkond. Sci. Nano 6, 709 – 735 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 74.

    Hildebrandt, L., Mitrano, DM, Zimmermann, T. & Pröfrock, D. A nanoplastic sampling and enrichment lähenemine pideva vooluga tsentrifuugimisega. Esiosa. Keskkond. Sci. 8, 89 (2020).

    Google Scholar 

  • 75.

    Hochella, MF et al. Looduslikud, juhuslikud ja konstrueeritud nanomaterjalid ning nende mõju Maa süsteemile. teadus 363, eaau8299 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 76.

    Hochell, MF, Aruguete, DM, Kim, B. & Madden, AS in Looduse nanostruktuurid 1–42 (Pan Stanford, 2012).

  • 77.

    Nanotehnoloogiad – terminoloogia, I., nanoobjektide määratlused – nanoosakesed, nanokiud ja nanoplaat (Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon, 2008).

  • 78.

    Buffle, J. Keskkonnakolloidide/nanoosakeste võtmeroll elu jätkusuutlikkuses. Keskkond. Chem. 3, 155 – 158 (2006).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 79.

    Yang, Y. et al. Toidukvaliteediga titaandioksiidi iseloomustus: nanosuuruses osakeste olemasolu. Keskkond. Sci. Technol. 48, 6391 – 6400 (2014).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 80.

    Stark, WJ, Stoessel, PR, Wohlleben, W. & Hafner, A. Nanoosakeste tööstuslikud rakendused. Chem. Soc. Rev. 44, 5793 – 5805 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 81.

    Mitrano, DM, Motellier, S., Claguera, S. & Nowack, B. Nanomaterjalide vananemise ja transformatsioonide ülevaade nano-täiustatud toodete elutsükli kaudu. Keskkond. Int. 77, 132 – 147 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 82.

    Wagner, S., Gondikas, A., Neubauer, E., Hofmann, T. & von der Kammer, F. Märka erinevus: konstrueeritud ja looduslikud nanoosakesed keskkonnas – vabanemine, käitumine ja saatus. Angew. Chem. Int. Ed. 53, 12398 – 12419 (2014).

    CAS  Google Scholar 

  • 83.

    Zhang, Y. et al. Atmosfääri mikroplast: ülevaade hetkeseisust ja perspektiividest. Earth Sci. Rev. 203, 103118 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 84.

    Cole, M., Lindeque, P., Halsband, C. & Galloway, TS Mikroplastid kui saasteained merekeskkonnas: ülevaade. Mar. Pollut. Bull. 62, 2588 – 2597 (2011).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 85.

    Pico, Y., Alfarhan, A. & Barcelo, D. Nano- ja mikroplastiline analüüs: keskenduge nende esinemisele mageveeökosüsteemides ja tervendamistehnoloogiates. Trends Anal. Chem. 113, 409 – 425 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 86.

    Oberdörster, E. Valmistatud nanomaterjalid (fullereenid, C60) indutseerida oksüdatiivset stressi juveniilse bassi ajus. Keskkond. Tervise perspektiiv. 112, 1058 – 1062 (2004).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 87.

    Yazdi, AS jt. Nanoosakesed aktiveerivad 3 (Nlrp3) põletikulist NLR-i püriini domeeni ja põhjustavad kopsupõletikku IL-1α ja IL-1β vabanemise kaudu. Proc. Natl Acad. Sci. USA 107, 19449 – 19454 (2010).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 88.

    Horngren, T. & Kolodziejczyk, B. Mikroplasti ja nanoplasti reostus ohustab meie keskkonda. Kuidas peaksime reageerima? Maailma Majandusfoorum https://www.weforum.org/agenda/2018/10/micro-and-nano-plastics-the-next-global-epidemics/ (2018).

  • 89.

    Backhaus, T. & Wagner, M. Mikroplast keskkonnas: palju kära mitte millestki? Arutelu. Ülemaailmne väljakutse. 4, 1900022 (2018).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 90.

    Wigger, H., Kägi, R., Wiesner, M. & Nowack, B. Inseneri nanomaterjalide kokkupuude ja võimalikud riskid keskkonnas – praegused teadmised ja suunad tulevikuks. Rev. Geophys. 58, e2020RG000710 (2020).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 91.

    Jesus, S. et al. Polümeersete nanobiomaterjalide ohu hindamine ravimite kohaletoimetamiseks: mida saame senisest kirjandusest õppida. Ees. Bioeng. Biotehnoloogia. 7, 261 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 92.

    Hauser, M., Li, G. & Nowack, B. Keskkonnaohu hindamine ravimite kohaletoimetamisel kasutatavate polümeersete ja anorgaaniliste nanobiomaterjalide jaoks. J. Nanobiotechnol. 17, 56 (2019).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 93.

    Reidy, B., Haase, A., Luch, A., Dawson, KA & Lynch, I. Hõbeda nanoosakeste vabanemise, transformatsiooni ja toksilisuse mehhanismid: praeguste teadmiste kriitiline ülevaade ning soovitused tulevaste uuringute ja rakenduste jaoks. materjalid 6, 2295 – 2350 (2013).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 94.

    Maynard, AD ja Aitken, RJ „Nanotehnoloogia ohutu käsitsemine” kümme aastat hiljem. Nat. Nanotehnoloogia. 11, 998 – 1000 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 95.

    Valsami-Jones, E. & Lynch, I. Kui ohutud on nanomaterjalid? teadus 350, 388 – 389 (2015).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 96.

    Milosevic, A., Romeo, D. & Wick, P. Nanomaterjali biotransformatsiooni mõistmine: lahendamata väljakutse ennustava nanotoksikoloogia saavutamisel. väike 16, 1907650 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 97.

    Stone, V. et al. ITS-NANO – eelistab nanoohutuse uuringuid, et töötada välja sidusrühmade juhitud intelligentne testimisstrateegia. osa. Kiudainete toksikool. 11, 9 (2014).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 98.

    Grieger, K. et al. Nanoriskianalüüsi parimad tavad, mis on olulised muude uute tehnoloogiate jaoks. Nat. Nanotehnoloogia. 14, 998 – 1001 (2019).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 99.

    Hüffer, T., Praetorius, A., Wagner, S., von der Kammer, F. & Hofmann, T. Mikroplasti kokkupuute hindamine veekeskkonnas: õppimine sarnasustest ja erinevustest konstrueeritud nanoosakestega. Keskkond. Sci. Technol. 51, 2499 – 2507 (2017).

    Artikkel  CAS  Google Scholar 

  • 100.

    Hristozov, D. et al. Valmistatud nanomaterjalide riskihindamise raamistikud ja vahendid. Keskkond. Int. 95, 36 – 53 (2016).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 101.

    Romeo, D., Salieri, B., Hischier, R., Nowack, B. & Wick, P. In vitro andmetel põhinev integreeritud rada nanomaterjalide inimohtlikkuse hindamiseks. Keskkond. Int. 137, 105505 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 102.

    Salieri, B. et al. Suhtelise tugevusteguri lähenemisviis võimaldab kasutada in vitro teavet nanoosakeste toksilisuse inimmõju tegurite hindamiseks elutsükli mõju hindamisel. Nanotoksikoloogia 14, 275 – 286 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 103.

    Faria, M. et al. Minimaalne teabearuandlus bio-nano eksperimentaalses kirjanduses. Nat. Nanotehnoloogia. 13, 777 – 785 (2018).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 104.

    Fox-Glassman, KT & Weber, EL Mis teeb riski vastuvõetavaks? Tehnoloogiliste riskide tajumise 1978. aasta psühholoogiliste mõõtmete uuesti läbivaatamine. J. Math. Psychol. 75, 157 – 169 (2016).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 105.

    Leslie, H. & Depledge, M. Kus on tõendid selle kohta, et inimeste kokkupuude mikroplastiga on ohutu? Keskkond. Int. 142, 105807 (2020).

    CAS  Artikkel  Google Scholar 

  • 106.

    Wardman, T., Koelmans, AA, Whyte, J. & Pahl, S. Mikroplastiriski tõendite puudumisest teavitamine: aistingu ja peegelduse tasakaalustamine. Keskkond. Int. 150, 106116 (2020).

    Artikkel  Google Scholar 

  • 107.

    Gouin, T. et al. Tõendite puudumise selgitamine joogivees leiduvate mikroplastiosakestega seotud inimeste terviseriskide kohta: soovitakse kvaliteetseid usaldusväärseid andmeid. Keskkond. Int. 150, 106141 (2020).

    Artikkel  Google Scholar 

  • Allikas: https://www.nature.com/articles/s41565-021-00888-2

    Ajatempel:

    Veel alates Loodus Nanotehnoloogia