Kolm (mõttetut) lubatud plokiahelat tootmises

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Tõeliste probleemide lahendamine infrastruktuuris, rahanduses ja e-kaubanduses

Möödus täpselt kaks aastat sellest, kui avaldasimeMõttetu plokiahela projekti vältimine“, kontrollnimekiri küsimustest, mida küsida lubatud plokiahela kasutusjuhtude hindamisel. Postitus lõi ilmselgelt närvi ja tõmbab meie saidile jätkuvalt tuhandeid igakuiseid lugejaid ja teised. Inimesed on endiselt näljased sisu järele, mis ületab plokiahela hüpe, et seda tehnoloogiat objektiivselt hinnata.

Hea uudis on see, et meie saabuvate päringute põhjal otsustades on turu arusaam plokiahelatest viimase kahe aasta jooksul oluliselt paranenud. Arvan, et 60% plokiahela kasutusjuhtudest, mida praegu kuuleme, on äriliselt ja tehniliselt usaldusväärsed. Sellegipoolest on endiselt palju segadust – ettevõtted on otsustanud kasutada plokiahelat siis, kui tavaline andmebaas paremini sobiks, idufirmad, kes kasutavad oma brändingus "plokiahelaid", kuid mitte kusagil mujal, ja laialdaselt kajastatud, kuid mõttetud plokiahela projektid, mis kasutavad ühte sõlme või rühma sõlmed ühe osapoole kontrolli all.

Kokkuvõtteks mida Ma olen kirjalik enne, on plokiahela põhiväärtus võimaldada andmebaasi või pearaamatut otse üle usalduspiiride jagada, ilma et ükski osapool vastutaks. Plokiahel võimaldab osalejate rühmal saavutada kontrollitud, autentitud ja ajatempliga tehingute reaalajas vastavusseviimine ilma kulude, probleemideta ja riskita usaldada usaldusväärsele vahendajale. Ahel pakub tähenduslikku väärtust, kui seda hoitakse konsensuse alusel mitme sõlme vahel, millest igaüht juhib erinevate huvidega osapool. See kaitseb üksikuid osalejaid (või nende väikeseid rühmi) varasemate tehingute rikkumise või kustutamise eest.

MultiChain 1.0 anti välja paar kuud tagasi ja meil on nüüd hea meel jagada üksikasju mõnede varasemate MultiChain-toitega plokiahelate kohta. Kõik allpool kirjeldatud rakendused koostas sõltumatult kolmas osapool, kasutades tavalist MultiChaini tarkvara ja API-sid. Kõik töötavad neljast või enamast sõlmest koosnevas võrgus, millel on mitu aktiivset validaatorit. Kõige tähtsam on see, et igal juhul tegeleb plokiahel tõelise äriprobleemiga, mida tavaline andmebaas ei suuda lahendada.

Infrastruktuuriprojektide töövoo juhtimine

Construtivo on Brasiilia tarkvaraettevõte, mis ehitab lahendusi suurte infrastruktuuriprojektide projekteerimis- ja ehitusfaasis. Viimased 15 aastat on Construtivo üldine lähenemine olnud tarkvara kui teenuse (SaaS) tarnimine, milles ettevõte toimib keskse usaldusväärse vahendajana projektiandmete haldamisel. See on traditsiooniline lähenemine tagamaks, et kõik sidusrühmad säilitavad projekti staatusest ja edenemisest ühtse ülevaate.

Et rahuldada oma klientide soovi suurema läbipaistvuse ja auditeeritavuse järele, on Construtivo nüüd oma lahendusse integreerinud MultiChaini, pakkudes võimalust salvestada olulised projektiandmed plokiahelas koos Construtivo andmebaasiga. Seda võimalust juba kasutavad mitmed Lõuna-Ameerika infrastruktuuriprojektid. Igal projektil on oma kett, mille sõlmpunkte juhivad nii Construtivo kui ka sidusrühmad, nagu töövõtjad ja inseneriettevõtted. Sõltuvalt projekti nõuetest saab kett salvestada plaane, lepinguid ja muud töövooga seotud teavet ning seda saab sirvida veebipõhise liidese kaudu.

Infrastruktuuriprojekti tüüpilisel MultiChaini võrgul on 4 sõlme ja tehingu keskmine maht on 15 XNUMX. Kõik sõlmed igas ahelas osalevad valideerimisprotsessis, kusjuures kontroll kasutajaõiguste üle jääb Construtivo kätesse. Nagu enamiku meie kasutajate puhul, uuris Construtivo sobiva sobivuse leidmiseks mitmeid plokiahela platvorme. Construtivo süsteemianalüütik Rodrigo Trindade viitas küsimusele, miks nad MultiChaini kasuks otsustasid, selle kiirust, lihtsust ja nende rakendusega integreerimise lihtsust.

Ühine pearaamat katastroofivõlakirja jaoks

Solidumi partnerid on investeerimisnõustamisettevõte, mis on spetsialiseerunud katastroofivõlakirjade loomisele. Need on finantsinstrumendid, mis maksavad investoritele tavapäraste kommertsvõlakirjadega võrreldes kõrget tootlust, kuid mille puhul on oht, et teatud sündmuse toimumisel makstakse tagasi osaliselt või mitte. Sisuliselt käituvad katastroofivõlakirjade ostjad nagu kindlustusseltsid, pakkudes kapitali ebatõenäoliste kahjude katmiseks ja teenides korralikku kasumit seni, kuni need kahjud ei realiseeru.

Lihtsuse huvides hoiab mittefüüsilisi väärtpabereid, näiteks katastroofivõlakirju, nende omanike nimel tavaliselt usaldusväärne vahendaja. Väärtpaberitehinguid “arveldatakse” virtuaalselt vahendaja dokumentide uuendamise kaudu. Solidumi jaoks oli valitud vahendaja euroclear, mis hoiab üle 30 triljoni dollari investorite nimel finantsvarades ehk rohkem kui 10% maailma kogumahust. Loomulikult ei paku Euroclear seda teenust tasuta, kuna tal on ligikaudu 4,000 töötajat 15 kontoris üle maailma.

Seoses hiljutiste muudatustega panganduspartneri juures kaotas Solidum juurdepääsu Euroclearile ja pidi otsima teist teed. Seega emiteerisid nad uue 15 miljoni dollari suuruse katastroofivõlakirja otse MultiChaini plokiahelale koos dollarites vääringustatud žetoonidega, mida saaks tehingute tegemiseks kasutada. Soovi korral viisid nad läbi kaks erainvesteeringute algset mündipakkumist (ICO), kuid valge raamatu asemel reaalse alusvaraga ja tuleviku väärtuse lootusega.

Plokiahel võimaldab turvalisi “tarne-makse” tehinguid, mille käigus kaks kasutajat vahetavad dollareid ja võlakirjaosakuid ühes etapis – see saavutus nõuab traditsiooniliselt usaldusväärse vahendaja abi. Peale selle vahendaja tasude vältimise andis lubatud plokiahela kasutamine Solidumile lihtsa ja otsese kontrolli selle üle, kes saavad süsteemis osaleda, ilma et see käivitaks sama karmi regulatsiooni nagu Euroclear ja tema kolleegid.

Igal võrgus osalejal on oma MultiChaini sõlm, mis annab neile otsese kontrolli oma ahelasiseste varade üle. Kuigi usaldusisik teab plokiahela iga aadressi taga olevat tegelikku identiteeti, ei tea osalejad üksteise oma. (Erinevalt paljudest finantskasutuse juhtumitest ei ole tegevuse tase piisavalt kõrge, et see konfidentsiaalsusloor puruneks.) Pärast AML-i ja KYC-kontrollide läbimist annab Solidum kasutajatele juurdepääsu ahelale ja saavad seejärel omavahel otse tehinguid teha. Võrgustikul on praegu umbes 10 sõlme, millest 4 on püsivalt võrgus ja osalevad konsensusprotsessis.

Kui küsiti, miks nad MultiChaini valisid, viitas Solidumi partner Cedric Edmonds selle lihtsale sisseehitatud toele tarne-makse vahetustehingute jaoks, samuti selle üldisele stabiilsusele ja kasutusmugavusele.

Tehingute notariaalne kinnitamine e-kaubanduse jaoks

CryptologicArgentinas Rosarios asuv plokiahela konsultatsioonifirma on loonud ja juurutanud e-kaubanduse tehingute notariaalse kinnitamise süsteemi, et aidata lahendada ostjate ja müüjate vahelisi vaidlusi. Nende esimene klient on MercadoLibre, Ladina-Ameerika populaarseim e-kaubanduse sait, mille aastane tulu on peaaegu miljard dollarit.

Tavaolukorras, kui klient sooritab ostu veebikaupmehelt, peab ta usaldama seda kaupmeest tehingu turvaliseks ja püsivaks salvestamiseks. Kuid praktikas ei takista miski kaupmehe töötajatel tehingukirjeid kustutamast või muutmast ning see võib olla tagauks tarne hilinemisel või kauba sattumisel valedesse kätesse. Seevastu kui iga tehing registreeritakse plokiahelas, mille sisu on avalikult nähtav ja mille kontroll on hajutatud paljude erinevate osapoolte vahel, muutub seda kirjet tagasiulatuvalt palju keerulisemaks muuta.

Konfidentsiaalsuse säilitamiseks räsitakse tehinguandmed enne ahelasse manustamist. Räsid pakuvad ajatempli ja notariaalse kinnitamise mehhanismi ning on piisavad hilisemate vaidluste lahendamiseks, kui kumbki pool paljastab räsimata tehingu. Võrgustik sisaldab praegu 7 alalist sõlme, mis on levinud Cryptologici, erinevate valitsusasutuste ja välismaiste partnerite vahel. Kuna tehingud sisaldavad ainult räsi, on need üsna väikesed ja võrgu tippmäär on 50 tehingut sekundis (ikkagi palju alla MultiChaini oma maksimaalne läbilaskevõime).

Kui küsiti, miks nad MultiChaini valisid, vastas Maximiliano Cañellas, Cryptologici tehnoloogiadirektor, et seda on tõesti lihtne kasutada, kuna sellel on suurepärased funktsioonid, nagu voogusid, ja et toode on väga stabiilne, kuna on 10 kuud katkestusteta töötanud.

Üldised õppetunnid

Need on mõned varased näited lubatud plokiahelatest tootmises. Võrgud on endiselt väikesed, tagasihoidlike tehingumahtudega, mis on kaugel selliste toodete nagu MultiChain piiridest. Seega on oluline mitte liiga palju ekstrapoleerida.

Sellegipoolest on huvitav märkida, mis neil rakendustel ühist on. Esiteks ja mis kõige tähtsam, need kõik tulenevad tõelisest soovist detsentraliseerida, mitte kasutada plokiahelat plokiahela huvides. Kõigil kolmel juhul olid selged põhjused, miks valida sõnumivahetuse või tsentraliseeritud andmebaasi asemel plokiahela arhitektuur.

Teiseks ei ole ükski ahelatest veel üle läinud detsentraliseeritud mudelile valitsemistava. Kõik sõltuvad endiselt ühest administraatorist, kes lisab uusi kasutajaid ja annab neile loa tehingute tegemiseks. Jääb näha, kui sageli on detsentraliseeritud valitsemine (mida toetab MultiChaini administraatorite konsensuse mudel) praktikas elujõuline või vajalik. Võib-olla piisab, kui plokiahel tagab läbipaistvuse vaadata kogu administraatori tegevusest lahkumise ajal kontrollida sellest tegevusest ühe osapoolega.

Lõpuks kinnitab nende rakenduste olemus meie seisukohta, et plokiahelad on jagatud andmebaaside üldotstarbeline tehnoloogia, mis ei piirdu teatud tööstusharude või vertikaalidega. Lõviosa meediakajastusest võivad saada konkreetsed kasutusjuhtumid, nagu pankadevahelised arveldused, tarneahela rahastamine ja jagatud identiteet. Kuid tegelikult saab plokiahelaid rakendada alati, kui soovime vältida tsentraliseeritud kontrolli digitaalse salvestussüsteemi üle. On aeg mõelda laiemalt probleemidele, mida see tehnoloogia suudab lahendada.

Palun postitage kõik kommentaarid LinkedIn.