Kas andmeriski tuleb aktiivselt hallata andmeriski funktsiooni kaudu? (Tejasvi Addagada)

Peate seda sageli kuulma, kui juhite mis tahes riske – risk ja väärtus käivad koos. Ja see on tõsi, muidugi andmete puhul! Nii andmeid kui ka nende infrastruktuuri tuleb hallata nende eeliste ja riskide osas. Sellistes sektorites nagu pangandus juhivad ettevõtteid eeskirjad
andmetega seotud riskide hindamiseks. Finants- või tegevusriskiga seotud andmete tähtsuse järjekorda seadmine ja haldamine on olnud enamiku määruste (nt BCBS, CCAR, GDPR) nurgakivi. Sellegipoolest võivad andmete parandamise riskid ulatuda eeskirjadest kaugemale
ettevõtetes olemasolevad kontrollkeskkonnad. Seda tehes maksimeerime andmevõimekuse potentsiaali jõuda 100-ni. Struktuuride ühtlustamise ja andmeriski funktsiooni vormistamise kaudu keskendub raamat andmeriskide haldamisele.

Tänapäeval nõuavad sellised reguleerivad tegurid nagu kauplemisraamatu fundamentaalne ülevaade (FRTB) ja (GDPR) andmehalduse, riskijuhtimise ja andmete haldamise põhimõtete integreerimist, mis tõstatab veelgi mitmeid küsimusi. Raamat annab perspektiivi
et neid näidete abil lahendada.

1. Kas riskijuhtimine on teie andmehaldusfunktsiooni lahutamatu osa? 
2. Või kas teie riskijuhtimine arvestab andmehalduse põhimõtteid? Kuidas need koos töötavad?
3. Kas olete kaalunud riski- ja andmevõimaluste lünkade ja kattumiste kõrvaldamist?
4. Kas olete arvestanud riskidega, mida peetakse teie organisatsiooni jaoks prioriteetseteks, ja kas olete need riskid andmetoimingutele suunanud?
5. Kas teie andmetasandi raamistik võtab lisaks väärtusparameetritele arvesse ka riskiparameetreid?