Kas USA sõjaväelased õpivad droonide kohta valesid õppetunde?

USA kaitseministeerium on suure panuse tegemine Hiinale vastu astuda: tuhandete kulutatavate mehitamata süsteemide kasutamine kompenseerib Hiina arvulised eelised inimeste, rakettide ja laevade osas.

Inspireeritud ulatuslikust selliste süsteemide kasutamist Ukrainas, on Pentagoni eesmärk replikaatori algatuse raames järgmise 18–24 kuu jooksul kasutusele võtta väikesed ja odavad mehitamata võimed. Kuigi on põhjust kahelda sellises a bütsantsi organisatsioon koos pikaajaline rekord vaestest programmi juhtimine võib neid võimalusi suurendada vähem kui kahe aastaga, võib replikaator puududa muul põhjusel: Pentagon hindab üle kui määravad on droonid ja muud mehitamata süsteemid tulevastes konfliktides.

Sõda Ukrainas on olnud "katsealus" uute lahinguväljatehnoloogiate ja töökontseptsioonide jaoks on droonid nende hulgas eeskätt. Droonid suunavad suurtükiväe tuld, pakuvad püsivat valvet pea kohal ja sihivad soomusmasinaid. Ukraina sõjavägi pühendab sellele märkimisväärset tööjõudu ja ressursse maksimeerida nende võitluse tõhusust: Kiiev kavatseb kulutada miljard dollarit oma droonivõimekuse uuendamiseks ja on juba välja õpetanud 1 10,000 uut pilooti.

Kuid videod droonidest, mis kaevikutesse põrutavad ja tanke mööda lagedaid põlde jälitavad, ei räägi kogu lugu. Selle asemel, sõda Ukrainas näitab et tehnoloogiliste kompensatsioonide otsimine annab vaid üürikesi eeliseid enne kui need ümber lükatakse lahinguvälja kohandustega.

Venemaa on sõja algusest peale tugevalt toetunud elektrooniline sõjapidamine (EW) Ukraina droonide moosimiseks, võltsimiseks või hävitamiseks. EW kasutamine Venemaal ei ole juhuslik; see moodustab a põhikomponent oma sõjapidamise doktriini. Royal United Services Institute (RUSI) teatas mais, et Vene väed kasutada ühte peamist EW-süsteemi iga 10 kilomeetri järel üle rindejoone. Väiksemaid suunaga segajaid kasutatakse rühma tasemel, samas kui keerukamaid EW süsteeme kasutatakse tagaala kaitseks. RUSI andmetel olid Ukraina väed umbes kaotamas 10,000 XNUMX drooni kuus Vene EW tõttu.

Ka mittetehnoloogilised lahinguvälja kohandused on õõnestanud droonide letaalsust. Algeline varjamismeetmed nagu kamuflaaži või looduslikku lehestikku kasutavad mõlemad pooled sõidukite peitmiseks ja suurtükiväe süsteemid õhuliinist valvest. Tunnelid on mänginud rolli droonide vastu võitlemisel: Vene väed väidetavalt kasutas neid liikuda Ukraina vastupealetungi ajal oma kaevikute vahel, et vältida ülalt avastamist. Ukraina väed kasutavad peibutusvahendina isegi plastist valmistatud võltshaubitsaid, tanke ja radarisüsteeme. petta vene droonide jälgijaid laskemoona raiskamiseks. Ja edasi minimeerida avastamise ohtu Venemaa droonide poolt eelistavad Ukraina väed ründeoperatsioone läbi viia päikeseloojangu ja päikesetõusu vahel, kui droonidel on jalaväe liikumist raskem märgata.

Ad hoc droonivastased uuendused on levinud ka kogu lahinguväljal. Vene tankidel on tavaliselt metallekraanid, et kaitsta end õhuliinide rünnakute eest, kuigi väiksemad ja kiiremad esimese isiku vaate (FPV) droonid pääsevad siiski läbi. Kuigi neid kohandusi pilgati algselt kui "hakkama puurid”, on teised sõjaväelased tabanud: Iisrael riietatud oma metallpuuridega Merkava tankid enne Gaza sissetungi alustamist pärast seda, kui nägi, kui tõhusad olid Ukraina droonid kaitseta Vene tankide vastu sõja algfaasis.

Koos tõhusate droonitõrjesüsteemide ja -taktikate levikuga võib liigne droonidele tuginemine tekitada uusi probleeme kohapealsete jõudude jaoks. Replikaatori tööle panemiseks Pentagon plaanib madala tasemega üksustel on võimalik kaasata droone ja muid mehitamata süsteeme oma tegevuskavadesse. Siiski on oht, et suurem taktikaline toetumine droonidele võib takistada jalaväe liikumist. Jalaväelased, mille põhieesmärk on vaenlasele sulgeda ja hävitada, peavad initsiatiivi haaramiseks kiiresti tegutsema. Seevastu droonioperaatorid tuleb metoodiliselt skaneerida võimalike ohtude ja sihtmärkide lahinguväli. Ja nagu võivad tunnistada Ukraina droonipiloodid, on ka oht, et elektromagnetilised signaalid võivad seda teha oma positsioonid ära andma, mis seab ohtu selle taktikalised eelised varjamine ja üllatus jalaväe jaoks, mida nad toetavad.

Vaatamata mõlema poole toetumisele mehitamata süsteemidele, ei ole Venemaa ja Ukraina jõupingutused droonide vastu võitlemisel Pekingis märkamatuks jäänud. Hiina juba on kiiresti liikuma vastudroonide rindel kiirendab midagi Replicator kindlasti.

Sõidukile monteeritud laserkaitsesüsteemid – sildiga “droonimõrvarid” Hiina meedia poolt – on Hiina kaitsetööstuse messidel levinud vaatamisväärsus. Kuid Rahvavabastusarmee maaväed integreerivad need võimed ka oma taktikalistesse õhutõrjeüksustesse. Vastavalt USA kaitseministeeriumi 2023. a aruanne Hiina sõjaväe kohta, PLAGF-i õhutõrjeüksused on nüüd varustatud mitmesuguste vastumeetmetega, sealhulgas sõidukitele paigaldatud õhutõrjerelvad, väikeste üksuste elektroonilised sõjapidamise süsteemid ja kaasaskantavad õhutõrjesüsteemid (MANPADS).

Droonid ja muud mehitamata süsteemid mängivad tänapäevases sõjas jätkuvalt suurt rolli ning Pentagonil on õigus investeerida rohkem odavatesse, kulutatavatesse mehitamata süsteemidesse. Kuid nagu näitab Venemaa-Ukraina konflikt, on lahinguväljal kohanemine sõja ajal olulisem kui mõlema poole tehnoloogilised eelised alguses.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://thediplomat.com/2023/12/is-the-us-military-learning-the-wrong-lessons-about-drones/