Ettevalmistumata lääs kaalub Venemaa mittestrateegiliste tuumarelvade ohtu

Ettevalmistumata lääs kaalub Venemaa mittestrateegiliste tuumarelvade ohtu

Ajatempel: 24. jaanuar 2024 10:10
Allikasõlm: 3083064

Tuumaohud on olnud Venemaa presidendi Vladimir Putini diskursuse regulaarne tunnus juba enne presidendiks saamist. Minu esimene mälestus tema nime lugemisest pärines 1999. aasta Venemaa riikliku julgeolekunõukogu sekretäri ametikohaga, teatades tollasele presidendile Boriss Jeltsinile, et Venemaa väed alistasid edukalt NATO, kasutades Poolale ja Ungarile suunatud tuumarelva rünnakuid. Sel ajal, Venemaa tuumarelvad, mis on võimelised tegutsema teatris (mittestrateegilised) tuumarelvad olid vähem täpsed, vargsed ja arvukad kui praegu.

Alates 1999. aastast on Venemaa investeerinud tohutuid summasid nii vanade süsteemide hooldamisse kui ka uute tüüpide väljatöötamisse ja väljatöötamisse, kokku enam kui 30 tüüpi mittestrateegiliste tuumarelvade kandesüsteemidesse, alates tiibrakettidest ja ballistilistest rakettidest, torpeedodest, õhust heidetavatest pommidest ja õhu- ja ballistilised raketid. On selge, et Venemaa väärtustab mittestrateegilisi tuumarelvi ehk NSNW-d, eriti neid, mis täidavad kahekordset ülesannet - tavaliste või tuumalõhkepeade tarnimist.

President Vladimir Putin on kinnitanud, et Venemaa tuumarelvad on tema suveräänsuse ja suurriigi staatuse tagatis. NSNW-de rollid Venemaa strateegias hõlmavad soovimatute konfliktide ärahoidmist, vastaste sundimist, kavandatud konfliktide lahinguvälja kujundamist, konfliktide eskaleerumise kontrolli all hoidmist, et kaitsta Venemaa kodumaad, välisriikide (loe: USA) konfliktidesse sekkumise takistamist ja see valitseb sõjas.

NSNW-d annavad Venemaale suhtelise ja asümmeetrilise eelise nii tema vahetute naabrite kui ka USA ja tema liitlaste ees, eriti kui arvestada, et NATO allianss toetub teatrite tuumalöökides täielikult USA õhust heidetavatele B61-12 pommidele. Venemaa seevastu kasutab ja arendab jätkuvalt erinevat tüüpi ja ulatusega NSNW-sid, et pakkuda tuumavarustust eskalatsiooniredeli igal astmel.

Hiljutised arengud tugevdavad neid tähelepanekuid Venemaa NSNW-de mõtte ja doktriini kohta. Selle sõda Ukraina vastu, Venemaa on oma strateegiliste ja teatrituumajõududega kasutanud otsest tuumasignalisatsiooni USA-le ja NATO-le. Viimasel ajal on see näidanud Valgevenega et ta näeb NSNW-sid kasuliku vahendina nende üle täiendava kontrolli avaldamiseks lähivälismaal ja suurendada oma sunnijõudu NATO vastu. Hiina jälgib tähelepanelikult ja teeb õppetunde, mida ta võib kohaldada a võimalik sõda Taiwani vastu — see on selle piirkonna riikidele hästi teada.

Eriti murettekitav areng Lääne vaatenurgast on Venemaa usk oma võimesse eskalatsiooni domineerimist saavutada ja säilitada. Venemaa on Ukraina-vastase sõja ajal näidanud, et suudab tavalahingus katta personali- ja materiaalseid kaotusi määral, mis läänele mõeldamatu on, seades kahtluse alla vastastikku tagatud hävitamise kaudu tekkivate vastuvõetamatute kulude kontseptsiooni. Seda sallivust ohvrite suhtes ja ükskõiksust vastastikku tagatud hävitamise suhtes võib jagada ka Hiinale, kes demonstreeris sarnast ükskõiksust Korea sõjas hukkunute suhtes.

Mida rohkem on võimalik mõista NSNW-dega seotud Venemaa doktriini ja sõjalist mõtet, seda tõenäolisem on, et Venemaaga suudetakse heidutust säilitada. Venemaa mõistmine ja Venemaa suhtes heidutuse säilitamine on lääne jaoks ellujäämise küsimus. Kui Venemaa usub, et suudab kontrollida eskaleerumist võimalikus konfliktis läänega ning kasutada tuumarelvi, et sundida USAd taganema ja tunnistama lüüasaamist, võib ta ühel päeval püüda algatada konflikti ja lüüa NATO-t.

Kui Venemaa tavavägede jõudlus ja armee ammendumine võib mõneks ajaks tema kätesse jääda, siis Venemaa relvastub kindlasti oma viimastel aastatel kogunenud tohutute nafta- ja gaasirahavarudega. Ometi pole paljud läänes maadelnud Venemaa NSNW arsenali tegelikkusega ega välja töötanud vahendeid Venemaa tõenäoliste skeemide, süsteemide ja doktriinide vastu võitlemiseks.

Ma ei poolda seda, et Lääs peegeldaks mingil viisil Venemaa tuumapositsiooni, kuid Venemaa NSNW mõtte ja doktriini sügavam ja laiem uurimine on Euroopa rahu säilitamiseks hädavajalik.

Venemaa enda sees jätkub poliitilistes ja sõjalistes ajakirjades laiaulatuslik debatt selle üle, milline on parim viis konfliktis läänega valitseda, uurides Hiina ja teiste suurriikide, näiteks Iraani ja Põhja-Korea rolli potentsiaalses laiemas konfliktis. Läänes on arutelud "kahe võrdõiguslikkuse" probleemi – Venemaa ja Hiina vastu suunatud heidutuse samaaegse säilitamise – üle alles käimas.

Kuna Põhja-Korea ja Pakistan suurendavad oma NSNW-de varusid ja mõtlevad, kuidas neid konfliktides kasutada, järgneb lääne mõte teistele järele. Venemaa mõtlemine tuumarelvade ja eriti NSNW-de kohta näib olevat kooskõlas teatud nõukogude mõtteviisiga, kuid märkimisväärsete katkestustega, mis on tingitud mitmesuguste lühi-, keskmise ja pikamaa suurtükiväe ja rakettide täpsuse ja surmavuse paranemisest.

Selle stipendiumi süstemaatiline uurimine läbi kolme ajastu – külm sõda, külma sõja järgne Krimmi ja Krimm tänapäevani – võib anda kriitilisi teadmisi. Vaja on rohkem tööd ja aega on vähe.

William Alberque on Rahvusvahelise Strateegiliste Uuringute Instituudi strateegia, tehnoloogia ja relvastuskontrolli direktor.

Ajatempel:

Veel alates Defence News Global