DOJ palub föderaalkohtul CSA-sse kutsutud hagi tagasi lükata

DOJ palub föderaalkohtul CSA-sse kutsutud hagi tagasi lükata

Allikasõlm: 3087362
Boston, Massachusetts – 28. detsember 2019: John Joseph Moakley Ameerika Ühendriikide kohtumaja päikesetõusu ajal. Kohtumaja asub Massachusettsi osariigis Bostoni veepiiril Fani kai ääres.
Fotod: Jay Yuan / Shutterstock

BOSTON – Justiitsministeerium on palunud föderaalsel ringkonnakohtul jätta rahuldamata kanepitööstuse hagi, mille eesmärk on keelata föderaalsed jõustamismeetmed osariigi legaalsete ettevõtete vastu, viidates sellele, et hagi võib häirida juba käimasolevat ajastamisprotsessi. uimastiametis käimas.

DOJ-i taotlus, mis esitati teisipäeval USA Massachusettsi ringkonnakohtule Lääne osakonnas, väidab samuti, et mitme osariigi operaatori Verano Holdingsi juhitud hagejatel puudub õigus kohtusse kaevata, kuna Föderatsioonid ei ole oma ettevõtete vastu midagi ette võtnud.

reklaam

Mitmetahulise kohtuasja keskmes on hagejate veendumus, et föderaalvalitsusel puudub põhiseaduslik alus kontrollitavate ainete seaduse (CSA) jõustamiseks osariigi legaalsete kanepioperatsioonide vastu. Hagejate advokaadid väidavad, et föderaalvalitsuse õigus reguleerida kaubandust põhineb põhiseaduse osariikidevahelise kaubanduse klauslil ning kanepi tootmise, levitamise ja omamise keelustamisel riigi tasandil ületas CSA Kongressi volitusi.

Pärast CSA läbimist 1970. aastal on Kongress oma seisukohta kanepi suhtes üle vaadanud. Paljud liikmed usuvad nüüd, et taim ja sellega seotud tooted peaksid olema kas föderaalselt legaalsed või palju vähem jäigalt kontrollitud. Viimastel aastatel on seadusandlikust kogust läbi käinud hulk reformiseaduseelnõusid. 2022. aasta lõpus President Joe Biden palus DOJ (mille filiaal on DEA) ja Department of Health and Human Services (HHS) hindavad ümber kanepi keelu CSA alusel.

"Kuigi sellised reformid nagu TURVAMA pangandusseadus ja kanepi kasutamise ajastamine kontrollitavate ainete seaduse alusel parandaks selle katkise ja vananenud süsteemi teatud aspekte [föderaalne keeld], need ei lahenda põhiprobleemi. ütles Verano president Darren Weiss, kui hagi oktoobris esitati. „CSA kohaldamine seaduslikule riiklikule kanepiärile on põhiseadusevastane riigi suveräänsuse ületamine, mis on toonud kaasa aastakümneid kestnud kahju, ebaõnnestunud ettevõtteid, kaotanud töökohti ja tekitanud ebaturvalisi töötingimusi. Oleme valmis viima selle juhtumi kuni ülemkohtuni, et viia föderaalseadus vastavusse sellega, kuidas Kongress on aastaid tegutsenud. Usume, et ülemkohus järgib põhiväärtust, millele meie riik rajati ja mis on vabaduse tagamisel keskne: föderaalvalitsuse volitused on piiratud.

Föderaaladvokaadid, kes esindavad USA peaprokuröri Merrick Garlandi ja hagis nimetatud kostjat, väidavad, et hagejatel puudub positsioon ja nad ei ole esitanud nõuet, mille alusel saaks leevendust anda. Selle argumendi toetuseks viitab föderaalvalitsuse kolmekümne seitsme leheküljeline algatus kuuekümne kuuele kohtuasjale, neljale USA põhiseaduse paragrahvile, seitsmele föderaalsele põhikirjale ja kahele osariigi põhikirjale.

"See kohus ja teised on ühtselt otsustanud, et Kongressile marihuaana tõhususe kohta kättesaadava teabe valguses käitus Kongress ratsionaalselt, klassifitseerides marihuaana CSA I nimekirjas olevaks kontrollitavaks aineks ja keelates sellega selle kasvatamise, levitamise, valmistamise ja omamise," osariikide tagasilükkamise ettepanek. "Iga föderaalne ringkonnakohus, kes kaalub marihuaana kui I klassi uimastite ajakava põhiseaduspärasust, on kohaldanud ratsionaalset läbivaatamise standardit ja järginud põhikirja."

Föderaalsed advokaadid tõid hagi rahuldamata jätmise argumendi toetuseks kümneid näiteid. Föderatsioonid ei kuulutanud aga probleemi lahendatuks.

"Kongress seadis ratsionaalselt sisse ka administratiivse protsessi uimastite ajakava muutmiseks. Selle mehhanismi kohaselt kaalub DEA praegu HHS-i soovitust marihuaana ajakava muutmiseks, " seisab ettepanekus. "Kohtude ülesanne ei ole seda haldusprotsessi häirida ega sellest ette jõuda."

Kuigi DEA otsuse tegemiseks pole konkreetset ajakava, uurisid Federal Register ja Alliance Global Partners varasemaid ajakava muutmise otsuseid ja ennustasid kanepiga seotud tulemusi 2. juuliks 2024, täpselt 308 päeva pärast ajakava muutmist. soovitus HSS saadeti DEA-le. Selle ajakava kohaselt algaks DEA pakutud otsuste ja avalike kommentaaride periood enne 2024. aasta esimese kvartali lõppu.

reklaam

Ajatempel:

Veel alates MGRetailer