Vaadake/kuulake seda osa:
Lugege täielikku ärakirja allpool:
[00:00:08] CK: Mis lahti Lauren, kuidas läheb?
[00:00:09] SL: Tere, kuidas läheb? Ma olen päris hea.
[00:00:12] CK: Tõesti põnevil selle ruumi üle. Ootan Svetski liitumist. Kui saate, oleks tore, kui jagaksite oma artiklile viitavat säutsu siin ülaossa.
[00:00:22] SL: Muidugi. Las ma teen seda üks sekund.
[00:00:25] CK: Sel ajal, kui ootame Svetskit ja Lauren oma artiklit tippu kinnitab, tahan seda ruumi lihtsalt lühidalt tutvustada. Nii Lauren kui ka Svetski kirjutasid artikleid sellest, kuidas Bitcoin ja Satoshi Nakamoto ning see, ma arvan, et vabadusvõitlus, mida me peame, on kõik seotud V for Vendetta ja 5 looga.th novembrist. Tahtsin mõlemaga ühte ruumi, et arutada. Tõesti põnev värk. Olen selle vestluse pärast väga põnevil.
See saab olema lühike. Ainult üks tund. Kuid see peaks olema teguderohke. Enne sellesse laskumist tahan teile rääkida Bitcoini konverentsist ja Bitcoin 2022-st. Svetski sponsoreeris just Amberiga suurel määral, nii et see on ülipõnev. Amber teeb tõesti suurepäraseid asju, kuid Bitcoin 2022 on ülim Bitcoinerite kogunemine Miamis järgmisel aastal, 6. aprillilth Läbi 9ith. Neljapäevane üritus. Ainult Bitcoin.
Viimasel päeval on meil Bitcoini muusikafestival. GA pilet viib teid kõige sellesse heasse asja. Meil on ka palju ägedaid VIP-kogemusi. Minge saidile b.tc, vaadake seda saiti ja minge lehele Bitcoin 2022. Te ei kahetse seda. Svetski, tere tulemast vestlusesse. Kuidas läheb, mu mees?
[00:01:42] AS: Oi, mis toimub, sõber? Ma kuulsin teid ütlemas, et see kestab tund aega. Miks kurat sa mind kutsusid? Ma võin jääda kolmeks tunniks.
[00:01:49] CK: Jah, see saab olema raske, aga ma püüan sind valitseda ja veenduda, et ka Laurenil on võimalus rääkida.
[00:01:54] AS: Oh, ma tegin tegelikult lühikese artikli. Kas sa suudad seda jama uskuda? Mida kuradit.
[00:02:00] CK: Jah. Hei, hüppame kohe sellesse. Võib-olla Lauren, ma tahan teile mõlemale anda võimaluse oma artiklitest rääkida. Lauren, võib-olla tahad meid alustada ja oma artiklist rääkida, ja siis Svetski, võid jälgida.
[00:02:11] AS: Absoluutselt.
[00:02:12] SL: Jah. Hakkasin Twitteris tegema teemasid filmide võrdlemise kohta Bitcoiniga ja arvasin, et see nii on – ja ma töötan filmis ja olen filmist väga kirglik, kuid olen ka Bitcoini vastu väga kirglik. Arvasin, et see oleks lihtsalt midagi lõbusat ja kerget ning teistsugune võrdlus Bitcoini ja Bitcoini väärtusega. Esimene, mida tegin, oli The Matrixis. Siis, ma arvan, oli V for Vendetta minu teine. See oli lihtsalt midagi lõbusat ja teistmoodi. Ma arvan, et Bitcoin ei ole praegu suur narratiivne lahing.
Ma tean, et seal tehakse filme, mida ei tee bitcoinid ja inimesed, kes tahavad tõesti õiget narratiivi välja tuua, lihtsalt rohkem kasumi teenimiseks. Ma arvan, et see on veel üks hea viis. Minu arvates on Bitcoin Twitter suurepärane, kuid see jõuab ainult teatud sihtrühmani. Ma arvan, et peame oma narratiivi jutustamiseks uurima teisi meediume.
Ma arvasin, et see oleks midagi lõbusat. Põhimõtteliselt kirjutasin artikli, rääkides veidi filmi tegemise taustast. See põhines raamatul, mis oli romaanist pisut graafilisem. Nad muutsid filmi nii, et see käsitleks natuke rohkem vabadust kui anarhismi, ning teine erinevus raamatu ja filmi vahel oli see, et nad hõlmasid palju rohkem mõjutusi kui ainult raamat. Ma tean, et suur mõju oli George Orwelli 1984. aastal.
Jällegi oli sellel suur mõju ainult üksikisiku vabadusele, võrreldes riigi kontrolliga. See on alus. See algas lihtsalt filmi tausta ajaloost ja seejärel jõudis erinevatesse punktidesse. Võtsin tsitaate filmist. Pärast iga tsitaati lahkasin seda lihtsalt lahti ja analüüsisin seda veidi, mõnes mõttes võrdlesin seda – Satoshi ja tema vabadusvõitlusega ning milles oli probleem ja miks ta hakkas selles lahingus osalema ja kuidas meil kui bitcoinidel on. see kohustus võrgustikus osaleda.
Lõpuks, kui keegi teist, siis ma ei tea, kas kõik on näinud V jaoks Vendettat, aga V-d ei paljastatud kunagi. Teame, et Satoshit ei paljastata kunagi, millel on minu arvates suurepärane sümboolika ja et meie oleme need, kes kannavad Bitcoini edasi. See on meie kõigi. V on meie, Satoshi on meie. See on liikumine. See oli lõbus. See oli kerge ja see on suund, kuhu ma sellega läksin. Jah, see on vist lühike ülevaade.
[00:04:34] CK: Lahe. Ei, ma arvan, et see oli suurepärane ülevaade. Kes pole lugenud, see on ülaossa kinnitatud. Aleks, ma arvan, et tahan anda sulle võimaluse Laureni artiklile reageerida ja siis võib-olla saad hüpata enda omale.
[00:04:47] AS: Jah. Mul pole olnud võimalust Laureni oma lugeda. Olen hüppanud konverentside ja muu vahel. Lauren ei vihka mind. Ma arvan, ma ei tea. Mul ei ole piisavalt konteksti, et päriselt kommenteerida.
[00:04:56] CK: Hästi. Hüppame teie artikli juurde. Sellel oli kindlasti erinev toon, kuid vägagi sama eetos.
[00:05:01] AS: Jah, mu toon on alati sarnane. See, mida ma seekord teha tahtsin, oli lihtsalt midagi lühikest, armsat ja meeldetuletust, miks me üldse siin oleme. See, mis tegelikult inspireeris, oli TabConf, kõnekontser, mida ma pidin tegema. Mis tema nimi on? Mike Tidwell kutsus mind. Ta ütleb: "Hei, kas soovite konverentsi avada?" Ma ütlesin: "Jah, persse. Muidugi. Teeme seda."
Üritasin mõelda, millest peaksin rääkima. Vaatasin andmeid ja mõtlesin: "Oh, kurat, see on 5th novembris." Olen vaadanud neid sündmusi võib-olla 20, 30, võib-olla isegi 40 korda. Minu lemmikfilmid on põhimõtteliselt V for Vendetta, Braveheart, The Matrix, Fight Club, The Last Samurai, Legends of The Fall. Seda ajastut nimetan ma filmi kuldseks ajastuks, 1995–2005. See on tippfilm, tipptähendus, tippkvaliteet, tipp, kõik.
Jah, ma märkasin 5th novembril ja ma ütlesin Tidwellile, et "Kuule, ma tean, et see on rohkem tehniline konverents," kuid ma ütlesin: "Ma ei kavatse konverentsile tehnilisest seisukohast palju väärtust lisada. Ma saan lisada väärtust, et tuletada kõigile meelde, miks me siin oleme. See oli lihtsalt, ma istusin maha – tegelikult ei, ma ei istunud. Olin Dominikaani Vabariigis oma tüdruksõbraga ja ta köhis, vaesel oli kopsupõletik ja ta ei tahtnud kinni panna, sest ta köhis pidevalt.
Ma olin nagu: "Kurat küll. Ma ei saanud magada." Siis tabas mind lihtsalt midagi. Magamise ajal, kui ma voodis olin, kirjutasin ma jutu kiiresti viie minutiga üles. Ma ütlesin: "Olgu, see näeb hea välja." Järgmisel hommikul tõusin üles. Puhastasin seda natuke ja siis mõtlesin: "Kurat, see on tegelikult väike tore artikkel." Igatahes panin selle kokku ja kogu eelduse, kui keegi ei loe, siis on see sõna otseses mõttes viis minutit. See tuletab meelde, et tuleb mõelda Bitcoinile kui palju suuremale nähtusele kui lihtsalt järjekordsele finantstootele, vaid veel ühele võimalusele rikkaks saada või raha teenida. See pole lihtsalt järjekordne kuradi neljas pöördeline sündmus, nagu kultuurinähtus. See on nii palju suurem.
Oleme kogu ajaloo jooksul näinud vastukaja sellele, mis tänapäeval ühiskonnas toimub. Kordame pidevalt samu vigu. Minu jaoks tähistab Bitcoin selles protsessis samm-sammult muutust ja midagi, mille abil saame lõpetada samade naeruväärsete tsüklite kordamise, mis meil varem on olnud. Jah, see oli minu eesmärk, tuletada inimestele meelde, et see on 5th novembril Bitcoin, ma arvan, et nimetasin seda Bitcoini revolutsiooniks ja süžeeks. Loodetavasti on see aeg, kus me tegelikult saame, me ei pea ühtegi hoonet õhku laskma. Me ei pea Bitcoini puudumisel tegema midagi sellist, mida Guy Fawkes üritas teha. Saame seda teha viisil, mis parandab kõik, kuid annab kõigile jõudu. Palun. See on minu 2 senti.
[00:07:43] CK: Vinge. Ei, tänan ka tausta eest. Neil, sa oled praegu laval. Huvitav, millised on teie mõtted Bitcoin Satoshi vahelise seose ja selle 5-i taga oleva loo vahelth novembril Guy Fawkes, V for Vendetta.
[00:07:55] NJ: Jah. Ma arvan, et V for Vendetta on praegu ideaalne film selle jaoks, mida me läbi elame. Mäletan, kui see ilmus umbes 2005, 2006. See oli kohe pärast seda, kui USA läks Iraagis sõtta. Palju paralleele, palju paralleele oli filmis vangide veetamisest ja patriootliku akti tüüpi asjadest. Nüüd on meil tegemist viirusega, mille taga oli palju vandenõusid. Seal toodeti või tekkis see loomulikult.
Ilmselgelt, V for Vendetta, lasid nad viiruse välja inimeste hirmutamiseks. Mitte, et ma väidaksin, et see praegu täpselt toimub, aga meie valitsused pingutavad kindlasti üle ja kasutavad oma kodanike suhtes hirmutaktikaid. Vähemalt see on minu vaatenurk. Nagu ma ütlesin, on see väga valus, mida me läbi elame. Bitcoin võimaldab meil sellest hirmust lahti saada. Kes kontrollib raha, kontrollib inimesi, kes sellele rahale toetuvad, ja Bitcoin vabastab meid sellest. Loodetavasti hoiab see ära selliste asjade, nagu V for Vendetta, düstoopiliste stsenaariumide mängimise tulevikus.
Praegu on tunne, et paljud meist elavad seda läbi sõltuvalt sellest, kus te maailmas asute. Ma tõesti arvan, et Bitcoin peatab selle tulevikus juhtumast.
[00:09:20] CK: Selle vestluse jätkamiseks – oodake. Svetski, kas sa tahad sellele reageerida?
[00:09:24] AS: Tahtsin just öelda, et see on naljakas, kõik need filmid muutusid peaaegu hoiatuse asemel dokumentaalfilmiks, nagu meeldiks debiilikstele parasiitidele, vaadake neid ja nad ütlevad: "See on suurepärane idee. Kuidas oleks, kui vabastaksime viiruse ja kepsime kõik üle ning teeksime siis näo, nagu see poleks olnud? ma ei tea. Minu arvates on see lihtsalt naljakas. See on naljakas, sest ma kutsusin V for Vendetta alati dokumentaalfilmiks. Mäletan, Nick Carter kirjutas paar aastat tagasi paar tõeliselt säravat artiklit ja ühe neist kirjutas ta, mille avaldas minu arvates oma ajaveebis, ja teine oli Bitcoin Timesi teises väljaandes. Mõlemad avasid tsitaadi filmist.
Ma ei vaata saateid. Ma ei vaata telekat. Mul pole vähemalt 20 aastat telekat olnud. Ma ei tegele selliste asjadega, kuid filmid on alati olnud minu elus suur osa, sest ma lihtsalt – ma armastan jutuvestmist ja eriti neid lugusid ning minu jaoks on V for Vendetta minu südames eriline koht. . Ma ei tea, hoidke erilist kohta ka sellistele inimestele nagu Ross Ulbricht. See oli üks asjadest iga 5th novembril vaatavad tema ja Siiditee meeskond seda koos. See on eriline asi.
See on meie kultuuri juba hästi juurdunud. Kui ma ütlen meie kultuur, Bitcoini kultuur. See, mida me näeme, on nende hoiatuste elemente, mis meie ümber tegelikult mängivad. Kahjuks inimesed ikka kuradi magavad. Ma ei tea, võib-olla peame rohkem inimesi neid filme vaatama. Ma tean kõiki, kes mulle südamelähedased on. Põhimõtteliselt sundisin neid vaatama V for Vendetta ja mitmeid teisi filme. Ma ei tea, kas mul oli seal mõtet, aga tahtsin lihtsalt öelda, et V for Vendetta pole film. See on dokumentaalfilm.
[00:10:52] CK: Lauren, kas sa tahad sisse hüpata?
[00:10:53] SL: Jah. Tahaksin seda lisada. Ma arvan, et filmi teine väga huvitav aspekt on see, kui V läheb uudistetoimetusse ja ta kaaperdab selle ning jätkab seda 10-minutilist monoloogi. Monoloogi aluseks ei ole tema ilmtingimata valitsuse süüdistamine. Ta süüdistab tegelikult inimesi ja ütleb: "Te peate üles ärkama. Jah. Te peate üles ärkama. See on teie kätes. Te istud ringi ja lasete neil sellest lahti saada. Minu jaoks oli see tõesti huvitav. Ma arvan, et see on ka Bitcoini alus. Vaata, see on meie kätes. See on meie valik. Seda tehes võtame asjad enda kätte.
Finantskirjaoskusega seoses arvan, et suurem osa meie maailmast on väga rahaliselt kirjaoskamatu ja see on meie kätes ja see on meie süü. Kui me ei saa end harida ja toimuvat uurida, siis istume lihtsalt kõrval ja laseme asjadel juhtuda. Kui me võtame asjad enda kätte ja see on meie teha. Ma arvan, et sellepärast on Bitcoini juures nii lahe see, et me oleme lõpuks punktis, kus saame sellega midagi ette võtta ja see ei ole nagu need taktikad, mis on nende sõnul tema taktika väga terroristlik. Bitcoin on kõige rahumeelsem taktika, millega me kunagi nii ulatusliku probleemiga võitlema peame. Ma arvan, et see on nii eriline, kuid see sõltub lõpuks meist.
[00:12:09] CK: Mulle meeldib ka see punkt, sest see maailm, mida me praegu näeme, on see, et need sekkumised on tulemas. Kaks nädalat leviku aeglustamiseks ja millal tõusevad inimesed püsti ja ütlevad, et piisab. Kui nad jätkuvalt järgivad, siis kas see ei ole mingil määral nende enda teha? See on lahing, mis toimub mäest üles, sest me näeme Twitteris kõiki neid protestide videoid, kuid mitte ühtegi peavoolu kajastust. Tundub, et laastud on siin mingil määral inimeste vastu virnastatud.
[00:12:37] SL: Täiesti. Jah. Ma arvan kindlasti nii. See teeb ainult nii palju, aga ma tunnen Bitcoini – see on lihtne. Ostate lihtsalt Bitcoini, loobute praegusest süsteemist ja valite inimestele mõeldud süsteemi. Ma arvan, et see saab ise hakkama. Ma arvan, et see ongi nii lahe. Nii see film lõppeb. V, ta sureb ja lõpuks võtavad inimesed sealt juhtimise üle ja neil on see uskumatu kaader, kus kõik on V for Vendetta maskid, mis on nii võimas. Ma arvan, et selles etapis me praegu oleme, olgu see siis...
Ma ei räägi liiga palju, lihtsalt sellepärast, et ma töötan filmis ja ma ei tööta Bitcoinis täiskohaga, ei räägi ma liiga palju poliitikast ja vaktsiinidest ja maskidest. See ei ole lihtsalt midagi, mida ma olen karjääri seisukohalt mugav teha. Ma arvan, et lõppkokkuvõttes usun, et Bitcoin lahendab lõpuks paljud neist probleemidest. Keskendun ainult Bitcoinile. Arvan, et Bitcoin saab kõigi nende muude probleemidega maailmas hakkama. Jah, ma arvan, et see on parim asi. Ma arvan, et me oleme praegu staadiumis. Ma arvan, et kui me ainult sellele keskendume, lähevad asjad paremas suunas.
[00:13:39] NJ: Kuidas sa ütlesid, et V ohverdab end lõpuks. Satoshi, kuigi ta ei surnud tingimata, me ei tea, mis juhtus. Ta kadus ära. Ta ütles: "See on minu käest väljas." Ta jättis selle meile kõigile. See on sama, mida V filmis tegi.
[00:13:52] AS: See on teo sümboolne olemus. Täpselt nii. Samamoodi nagu Guy Fawkes, oli tema tegu sümboolne. Film, V tegu on sümboolne. Siin on täpselt sama asi, et Satoshi meeleolu oli sümboolne. Kas keegi teab esimest korda – ma arvan, et seda oleks raske täpselt kindlaks teha, aga kui V for Vendetta meemi hakati omistama Satoshile, siis kas kellelgi on sellest ülevaadet?
[00:14:16] CK: Ajakirja Bitcoin Magazine 2012. aasta algses numbris on inimene, kes hoiab käes silti, mis ütleb: „Korrumpeerunud kardavad meid. Ausad toetavad meid. Kangelaslikud ühinevad meiega. Ta kannab pearätti ja Guy Fawkesi maski. See võis olla esimene kord, aga see võib olla ka lihtsalt – võib-olla oli see juba asi. Tulin aastal 2017. Olen sellega veidi hiljaks jäänud. Võib-olla härra Hoddle või mõned OT-d. Hoddle saaks rohkem aru. Kindlasti loodi 2012. aastal ühendus algse Bitcoin Magazine'i esikaanel, millel oli Guy Fawkesi mask.
[00:14:51] AS: Jah. See on nii kuradi ikooniline. See on lihtsalt, ma ei tea, minu jaoks ilmselt kolm Bitcoini jaoks kõige olulisemat filmi – Matrix ja V for Vendetta on ilmselt kaks, mis paistavad silma. Fight Club on ka nendega koos. See on lihtsalt imelik ja kahjuks on tänapäeval see tilk, mida me kuradi Hollywoodist ja filmist välja näeme, lihtsalt katastroof. Kõik tilgub kripeldama ja –
[00:15:16] CK: Cringe või jama uusversioon.
[00:15:18] AS: Jah. See on kõik. Täpselt nii. Midagi autentset pole. Enam pole tähendusrikkaid filme. See on kuradi haletsusväärne.
[00:15:23] CK: Ma nõustun. Lõpetasin filmide vaatamise paar aastat tagasi, nii et võib-olla olen ka lihtsalt võhik, kui üldse on filme, millel on tähendus.
[SPONSORI SÕNUM]
[00:15:34] TEATAJA: Yo. Mis toimub, plebs? Teeme programmis pausi, et rääkida teile meie trükiajakirja taaselustamisest, alustades El Salvadori numbrist. Alates sellest sügisest on Bitcoin Magazine saadaval ajalehekioskites üleriigiliselt ja jaekauplustes, nagu Barnes & Noble.
Kuid te ei taha oma diivanilt tõusta? Pole probleemi. Võite minna ka aadressile store.bitcoinmagazine.com. Jätke rida vahele ja meie iga-aastase tellimusega saadetakse iga number otse teie välisukseni. Ma räägin neljast numbrist aastas, mis sisaldavad eksklusiivseid intervjuusid ja profiile juhtivate Bitcoini kasutajatega, praktilisi teadmisi turu olukorrast, uudiseid ja kultuuritrende ning võimsaid fotosid ja kunstiteoseid maailma parimatelt kunstnikelt.
Tellige juba täna ja saate kassas koodi PODCAST abil 21% allahindlust. See on PODCAST. PODCAST kassas.
[EPISOOD JÄTKUB]
[00:16:27] CK: Meil on Alex McShane. Meil on Clancy. Me kõik liituvad Humble Warrioriga. Clancy, ma tahan sinu juurde minna. Olete kunstnik, kes tegi mõlema teose kunsti. Mind huvitab, milline on teie mulje V for Vendetta ja Bitcoini vahelisest seosest?
[00:16:42] CR: Hei, poisid. Vabandust. Olen praegu Apple Store'is. See võib olla vali, aga ma arvan, et see on üks neist asjadest, mis ilmselgelt esindab anonüümsust, aga ma arvan ka, et V on inimesed, nagu ta ei paljasta kunagi oma nägu. See on üks neist asjadest, kus see oli täiuslik kooskõla tema esindatava inimeste ja Satoshiga. Sa ei saa valesti minna. Ma ei tea, kas sellel on mõtet.
[00:17:10] CK: Alandlik või Alex, kas te tahate sisse hüpata?
[00:17:13] OLEN: Jah, ma arvan, et mul on raske öelda, kes on Bitcoiner ja kes ei olnud. Olen sellele viimasel ajal palju mõelnud, Pete Rizzo arvamus. Mulle meeldis mask, sest see ribad peavad Bitcoineri identiteedi kinnitama. Lõpuks oleme me kõik Bitcoini poolt, iga üksiku hetke jaoks või tegutseme selle ja oma individuaalse mõju vastu. Ma arvan, et see on nagu Bitcoini jõudlusega ortogonaalne. Mulle meeldib see maski kaudu Bitcoinilt inimliku aspekti eemaldamine.
[00:17:45] AS: See tuleb tagasi selle filmi, Satoshi, Bitcoini sümboolsesse olemusesse. Sa ei saa ideed tappa. See tuletab mulle meelde ka Bitcoini teist elementi ja selle raha muutmist teabeks. See on nagu alati, kui inimesed küsivad minult, et mis siis, kui see juhtub ja mis siis, kui see juhtub? Mis siis, kui nad muudavad Bitcoini ebaseaduslikuks? Igaüks võib teha kõike ja seda takistada ning võib-olla suudab seda aeglustada. Internet näiteks ei ole Bitcoin. Bitcoin on teave. Internet on lihtsalt teabe edastamise vahend.
Jah, kui Internet peaks igal pool lagunema, siis on väga raske ja ebapraktiline, võimatu saata üksteisele Bitcoine üle maailma, elada nii, nagu me praegu Internetiga teeme. Põhimõtteliselt ei peatu Bitcoin tegelikult. Ma mõtlen, et kui see juhtuks, on meil palju suuremaid probleeme, mille pärast muretseda, sest ka kõik muu katkeks. Lennukid on lakanud taevast alla kukkumas.
See on täpselt nagu USA valitsus või mis tahes võim, kes on samamoodi, nagu nad ei saa ideed tappa, olgu selleks siis läheme Brandoni juurde või kas see on number null. Sa ei saa numbreid välja lülitada, nagu sa ei saa välja lülitada kuradi sõna. Kirja ei saa välja lülitada. See ei õnnestu. Te ei saa lihtsalt Bitcoini välja lülitada. See sümboolika, ma arvan, on tõesti – ma ei tea. See läbib Bitoini võidujooksu andmete üle ja see on midagi, mida minu arvates alahindavad paljud inimesed Bitcoini ja lihtsalt selle vastupidavust.
Rahast on saanud info. See ei ole enam füüsiline objekt, mille on välja andnud keegi, kes saab selle oma äranägemise järgi välja ja sisse lülitada ning öelda, mida sellega teha. Keegi ei saa öelda, et te lõpetage arvule nullile mõtlemine. Seda ei juhtu kurat. See on minu jaoks ülim asi, mida te ei saa peatada. V for Vendetta sõnum on samasugune. Seda see inimestele ütleb.
[00:19:32] CR: Jah. Mulle meeldib tsitaat filmist. See ütleb, et selle maski all on rohkem kui liha. Selle maski all on idee [kuuldamatu 00:19:38]. Ideed on kuulikindlad.
[00:19:41] AS: 1000000%.
[00:19:42] CR: Seetõttu meeldib mulle ka vaidlus, kui inimesed ütlevad: „Oh, Bitcoin on pettus. CIA alustas seda." Kõik need argumendid pöörduvad tagasi. Kõik see mängib tõelise Satoshiga ja ta tuleb välja ja tahab oma seisukohta muuta. Vahet pole. Idee on juurutatud. Seeme on istutatud ja see kasvab ning signaali ei saa peatada.
[00:20:01] AS: Täpselt nii. Sõna otseses mõttes on see siinkohal omaette asi. Põhimõtteliselt ma ei tea, ma juba olen, ma usun, et me oleme Bitcoiniseerimise järeltüüp. See on lihtsalt materialiseerumas. Piisavalt pika aja jooksul ja hiljuti selle kohta tõesti räuskamine on selline, enne Bitcoini ja pärast Bitcoini. See oli pärast Bitcoini ajastut. Mõnda aega läheb see segaseks, kuid praegu ei saa seda välja lülitada. Selle viimistlemine puudub. Satoshi võib tagasi tulla. Ta võib tantsida ja teha kõike, mida tahab. Ükski sellest pole tegelikult kuradi oluline. Bitcoin on siin. Kass on kotist väljas. See on tegelikult artikli nimi, mille Nick Carter kirjutas Bitcoin Timesi teise väljaande jaoks, kass on kotist väljas. Põhimõtteliselt on see idee. See on väljas, see on looduses. Idee on juba kogu maailmas nakatanud ja see ei kao kuhugi. Sa ei saa seda džinni pudelisse tagasi panna.
[00:20:47] CK: Ei, ma olen nõus, et te ei saa džinni pudelist välja panna. Džinni saab pikka aega alla suruda ja see võib bitcoinide jaoks olla valus. Arvan, et see, mida me kõik siin Bitcoini evangelistide ja koolitajatena teeme, on püüda seda sõnumit levitada neile, kes peavad seda võimalikult tõhusalt kuulma.
[00:21:07] OLEN: Jah. Ma arvan, et teaduses on ka džinniga seotud idee, eriti põhimõtteliselt inimkonda muutvate tehnoloogiate kohta. Põhimõtteliselt tõmbate marmori iga kord, kui töötate välja ühe neist tehnoloogiatest laevast, kuhu nad ei saa kunagi tagasi minna. Kasulikud tehnoloogiad on valged marmorid ja midagi sellist, nagu aatomipommid, on kindlasti pigem must marmor. Ei edendanud inimkonda üldse.
Bitcoini puhul meeldib mulle mõelda, et see on võib-olla isegi rohkem nagu hall marmor, eks? See on raha sõpradele ja vaenlastele. Kui suudame seda kraami heade inimeste käes hoida, on see ühiskonnale minu arvates puhas positiivne. Ma arvan, et on midagi öelda selle eest, et üksikisikud, aga ka suured konglomeraatettevõtted ja riigid saaksid oma võimaluse kasutusele võtta ja virnastada, et saaksime muuta selle rohkem valge marmori tehnoloogiaks.
[00:21:59] AS: See on huvitav raamistus, miski, mida nimetatakse loominguliseks hävitamiseks, tuleb meelde, kuid miski, mis on põhimõtteliselt kokkusobimatu vanaga, muutub iseenesest halliks. Kuna Bitcoin eksisteerib sõltumatult olemasolevast finantsvõrgustikust ja olemasolevast viisist, kuidas me ressursse mõõdame ja kõike seda haldame.
See ei vaja toimimiseks vanu primitiive. Sellele üle liikumiseks vajame silda. Bitcoini koht maailmas on meil segaduses selles, et me püüame seda mõista olemasolevate raamistike ja olemasolevate analoogiate ja olemasolevate metafooride kaudu. Ükski neist ei vasta Bitcoinile täpselt, sest ma arvan, et keegi meist ei suuda tegelikult aru saada ega hinnata, kui suurt mõju Bitcoin inimkonnale avaldab. Sel vahepealsel perioodil võib see kohati tunduda hall marmor selles mõttes, et just valge nakatab musta, ma arvan. Juba selle olemasolu vähendab musta, kuid muudab selle, muudab selle üsna räpaseks. ma ei tea. See on huvitav jäneseauk.
[00:23:06] CK: Kes tahab sisse hüpata? Ma tahan siis vestlust veidi pöörata. Ma arvan, et Lauren, Svetski, võib-olla isegi Clancy, te kõik nõustute mõne filmiga, eks? Me mainisime The Matrixit, teie mainisite Fight Clubi. Olen kindel, et on ka teisi, kes tõesti Bitcoiniga seovad. Kas me tahame ka mõnest neist rääkida?
[00:23:29] CR: Jah, kindlasti. Lisaks nagu 300.
[00:23:31] AS: Oh, jah. See on veel üks hea. See on Jääk.
[00:23:34] CK: Jah. Ma tahtsin seda öelda. Mulle isiklikult meeldib The Remnanti idee. Svetski, meil on salvestatud ruum, kus sa lähed sellesse põhjalikult. Siis kirjutasite ka selle kohta suurepärase artikli.
[00:23:43] SL: Paar muud oleks – tegin lühikese lõime saates The Truman Show. Siis tegin ühe 2001. aastal, Kosmoseodüsseia. Need on kaks teist, mida ma võrdlen. Olen koostanud nimekirja, nii et kui kellelgi on ettepanekuid, andke mulle DM. Ma jätkan erinevate filmide teemal.
[00:24:00] CK: Ma arvan, et filmid on olulised, sest nii saate oma sõpru apelsini pille teha. Lihtsalt ütle: "Hei, vaadake seda filmi. Hei, vaadake seda filmi." See on nagu midagi, mis on nende jaoks väga seeditav.
[00:24:09] SL: Täiesti. Ma arvan, et see on väga lihtsustatud viis. Sest ma arvan, et paljud inimesed lähevad üle ja nad ei saa aru narratiivist ega sellest, mis toimub. Ma arvan, et kui võrrelda seda millegi nii lihtsa ja meelelahutuslikuga, siis see on minu arvates suurepärane viis panna inimesed lihtsalt aluse mõistma.
[00:24:24] NJ: On üsna uskumatu, et The Matrix ja V for Vendetta olid mõlemad Wachowski õdede-vendade poolt. Ma ei tea, kuidas sa neid nüüd nimetama peaksid, aga et nad on nende kahe meistriteose eest tegelikult vastutavad. Paljud inimesed ei saa aru, et V for Vendetta, tegelaseks on agent Smith, sama näitleja filmis The Matrix. Seal on palju risti.
[00:24:46] AS: Nii hea näitleja. Neil on kolmas film, Pilveatlas, mis on samuti uskumatu. Mis selle mehe kuradi nimi jälle on? Midagi Weaverit. Hugo Weaver. Hugo oli nii kuradi hea näitleja ja ta on ka Cloud Atlases, mis on uskumatu, uskumatu film.
[00:25:02] CR: Ma nägin seda videot eile õhtul, kus räägiti sellest, kuidas Terminaator oli väidetavalt The Matrixi eellugu. Seal on mingi seos. Kas olete seda kuulnud?
[00:25:14] AS: Ei. Ma kuulsin lugu, et Maatriksi kirjutas keegi teine ja et Wachowski varastas selle või mingi jama, bla, bla, bla. Ma ei tea, kui palju selles tõtt oli. Olgu kuidas on, aga see, mida nad ellu äratasid, oli uskumatu.
Üks asi, mida ma nende kahe filmi puhul hoiatan, on see, et kuigi nad on väga õiged, nagu nende tegemise ajal, oli hirm, et maailm libiseb rohkemate asjadesse – me ei vaadanud fašisti. tüüpi autoritaarne režiim, 1948. aasta tüüpi autoritaarne režiim on asi, mille suhtes me kõik peame tõeliselt ettevaatlikud olema. Ma arvan, et see muutis paljud meist selle suhtes ettevaatlikuks. Mõnes mõttes jättis see ukse lahti salakavalama, julgema uue maailma tüüpi utoopilise düstoopia avaldumiseks. Suur osa sellest, mida me täna maailmas näeme, on selline, ma ei tea, lihtsalt sõnumid ei olnud selles mõttes nii rafineeritud.
Selles oli veidi võib-olla antikapitalismi, mida on oodata, kui näete, milleks Wachowski õed-vennad moondusid. Ma kardan natuke, milline neljas Matrix saab olema, nagu oleks see mingi kuradi hobupask, poliitkorrektne rämps. Ma loodan jumalale, et see pole nii, aga vaatame. See oli tol ajal erakordselt oluline. Vaatamata väikesele probleemile, mis tal oli natukene [kuuldamatu 00:26:31], ma arvan, et mida me Bitcoini kasutajatena teeme, tõlgendame me selle nüansse õigesti.
Tegelikult on V for Vendetta audioraamat, mis on audioraamatuks muudetud stsenaarium/film. Selles on natuke rohkem üksikasju kui filmis. Ma kuulasin seda. See on tegelikult natuke rohkem narkokapitalist. See on tegelikult paigas. See on tõesti hea.
[00:26:54] CR: Ma arvan, et see on tõesti huvitav, kui te, ma ei tea, inimesed kuulate, kui kaua olete olnud oranži pillid või kui teil on see protsess. Neid filme on tõesti huvitav vaadata või neid filme näha enne, kui olete Bitcoini avastanud, ja vaadata neid pärast Bitcoini avastamist ja seda, kui palju te mõistate, et see muudab teie vaatenurka maailmale ja arusaamist nendest asjadest ja nendest mõistetest. räägivad.
Seal oli isegi film, mida me eelmisel päeval vaatasime. See ei olnud tingimata üks neist filmidest, millest me räägime, kuid ma arvan, et see oli The Bourne'i identiteet, mis on seotud tehnikaga. Isegi ainult need filmid, mida kõik teavad ja mida te vaatate ja mõtlete: "Oh, see on huvitav." Kui olete saanud oranži pillid ja mõistate tehnoloogiat, ideed ja mõistuse viirust ja seda, mida see võib teha, on pärast seda, kui olete oranži pilli saanud, filme vaadata väga huvitav.
[00:27:45] AS: Jah. See on tegelikult hea mõte. Ma pole ammu Bourne Identityt ja selliseid asju vaadanud. See oli ka üks mu lemmikfilme, kui ma kasvasin. Jah, oleks huvitav tagasi minna ja seda eriti vaadata. Esimene oli minu südames tõeliselt eriline film. Olin elus naljakal etapil ja jah.
[00:28:01] CR: Isegi lihtsalt pisiasjad, kui neid filme vaatate, tehnilisi asju, kui tal on Bourne'i identiteet, ilmselgelt on tal hunnik identiteete ja kõik erinevad passid ja ta ületab piire ja ta peab tegelema sularaha peitmisega kõikjale. Isegi mõtted, et isegi need pisiasjad on teile sarnased: „See on mõttetu. Sularaha on selline prügikast. Miks sa peaksid selle pärast üldse muretsema?” See ulatub üle spektri nendest väikestest pisidetailidest kuni -
[00:28:25] CK: Brian Troll ütleb, et The Big Lebowski räägib Bitcoinist. Tegelikult ma ei vaata üldse ühtegi filmi. Olen vaadanud kõiki filme, mida oleme seni arutanud, kuid ma pole vaadanud The Big Lebowskit. Kui on film, siis suure tõenäosusega pole ma seda vaadanud.
[00:28:38] AS: Ma pole ka seda vaadanud. See on olnud mu kuradi jälgimisnimekirjas juba aastaid ja on lihtsalt seal seisnud. Mul pole lihtsalt, eriti viimase kahe aasta jooksul, olnud aega kuigi palju filme vaadata. Olgu, seda kuuldes lisan selle nimekirja.
[00:28:50] CK: Kas keegi on veel nõus, et The Big Lebowski räägib Bitcoinist?
[00:28:53] CR: Absoluutselt mitte.
[00:28:54] NJ: Jah. See on kindlasti umbes -
[00:28:55] AS: Millised on filmi tingimused? McShane, kas saate meile öelda, millest see räägib?
[00:28:58] SL: Võib-olla Bitcoinide kohta, kuid mitte Bitcoini kohta.
[00:29:01] OLEN: See ilmus aastal 1998. See on kindlasti –
[00:29:04] AS: [Kuuldamatu 00:29:04].
[00:29:06] OLEN: Jah, see puudutab Bitcoini nii, nagu kõik asjad puudutavad Bitcoini, kui olete sellesse jõudnud. Põhimõtteliselt on võlgade sissenõudjate poolt jälitav mees. Ma arvan, et teda peetakse miljonäriks. Ta on pallur ja tal on hunnik pallurist sõpru. Ma arvan, et nad üritavad leida miljonäri kadunud naist, aga ma pole seda mitu aastat näinud. Väga naljakas film, kui mäletan.
[00:29:31] CK: Võib-olla trollib Shinobi meid lihtsalt mutrivõtmega vestlusele.
[00:29:35] OLEN: Ma arvan, et kui sa lähed eriti mõne raamatu või filmi analüüsi juurde, võid sellele panna mis tahes objektiivi, mida tahad. Keegi, kes seda lähedalt tunneb, võiks selle kindlasti Bitcoini artikliks keerutada. Võib-olla peaks Shinobi seda meie eest tegema.
[00:29:49] CK: Shinobi, keskendu millelegi muule. Kus me olime? Vabandan vale suunamise pärast. Ghaza, sa oled ka laval. Ma ei tea, kas sa tahad üldse sisse hüpata.
[00:29:58] GV: Hei, tänan, et kutsusite mind üles. Liitusin just üks või kaks minutit tagasi. Ma pole kindel, milliseid filme te veel olete kajastanud.
[00:30:03] CK: Enamasti ainult V Vendetta jaoks. Ma ei tea, kas teil on selle kohta mingeid mõtteid.
[00:30:07] GV: Jah. Ma olen sellega tegelikult palju rohkem seotud kui Maatriksiga, kuid see on ilmselt sellepärast, et ma nägin Maatriksit esimest korda alles hiljuti. Mulle lihtsalt ei meeldinud.
[00:30:17] AS: [Kuuldamatu 00:30:16]. Matrixile mitte meeldimine on kuradi karistatav kuritegu. See on nagu, sa oled surnud.
[00:30:24] GV: Kas olete kõik näinud Doomi uut uusversiooni?
[00:30:28] AS: See oli kurat, HBO-s. Arvasin, et see on kinodes.
[00:30:30] CK: Samuti HBO-s.
[00:30:32] GV: Ma ei tea, mis see on. Jah.
[00:30:34] AS: Okei. Vaatasin just uut filmi ja minu arvates oli see fantastiline.
[00:30:37] GV: Minu meelest oli see äge. Vestlus -
[00:30:39] AS: Jah. Üle pika aja esimene hea film.
[00:30:42] GV: Jah. Vestlus sellest, millal inimesed hakkavad rääkima sellest, et Bitcoin on planeet üle planeedi, kogu galaktika valuuta. See paneb sind ka seal mõtlema.
[00:30:54] AS: Võimalik, et mul on veiseliha, kus on palju ulmet. Minu arvates on palju ulmelist, see on täiesti perses, sest see ei võtnud kunagi arvesse midagi sellist nagu Bitcoin. Sellest on puudu kogu ulmeline. Et meist saaks planeetidevaheline liik, peame esmalt oma toa ära koristama ja energiat tegelikult valdama. Peame oma keskkonda valdama. Peame maad maskeerima. Muidu me muud ei tee, kui ekspordime oma lolluse mujale. Oma lolluse mujale eksportimise käigus laseme end õhku. Sõna otseses mõttes ei saa me elamiskõlblikul planeedil, kus on hapnik, vesi ja kõik muu, inimesi toita.
Me arvame, et läheme välja ja koloniseerime kosmost oma ajudega. Kuni me selle kraami ära parandame, läheb kogu ulmevärk aknast välja. Ma arvan, et seda kõike parandatakse ja mul on teooria Bitcoini kohta, mis muudab inimkonda orgaanilisel, evolutsioonilisel viisil. Samal ajal kui fiatipead ja kõik globalistid, parasiitpetturid tahavad meid muuta, süstides meisse sitta või muutes meid põhimõtteliselt rumalateks lammasteks ja arendades meid, ühendades meie kuradi ajud pistikupessa ja rammides Etherneti kaableid meie perse, et me kõik saaksime olla metaversumis ühendatud. Ma arvan, et Bitcoin muudab meid teistsugusel viisil, mis tähendab, et käitumise ühtlustamise ja tagajärgede taastoomise kaudu hakkab meie DNA arenema, et kohaneda moraalse käitumisega. Eraomand ja moraal hakkavad meisse põlvkondade jooksul kinnistuma samamoodi nagu lõvide puhul.
Näiteks lõvid on oma olemuselt majesteetlikud. Nad ei lähe ega söö esimesel või teisel päeval kõike. Nad austavad territooriumi. Nad austavad seda, mida nad teevad, sest nad on selliseks arenenud sadade ja sadade tuhandete aastate jooksul. Samas pole meil olnud võimalust järele jõuda, et kehastada majesteetlikkust ja kehastada oma käitumise paremaid, moraalsemaid ja loomulikumaid elemente, kuna me saame asjadest abstraktsemalt mõelda. Meil on keerulisem mõistus ja suudame luua keerukamaid ühiskondi. Selles mõttes peame tegelikult mööda rada kõndima.
Bitcoin võimaldab loomulikul korral ja moraalil hakata meie käitumisse sisse küpsema. Ma arvan, et see on evolutsioon. See areng ise tähendab, et kui me läheme välja tundmatusse, ei tee me seda mitte ainult palju tugevama ja rikkalikuma vundamendi alusel, vaid ka maailmast, millele oleme suutnud energiat varjata. Teeme seda nii, et ekspordime intelligentsi, mitte kuradi rumalust, mida me praegu tõenäoliselt ekspordiksime. Kui me homme kuradi Marsile läheme, laseme end väga kiiresti õhku.
Igatahes, need on minu mõtted, ma arvan, et sci-fi on täiesti katki ja loodetavasti inspireerib see tükk, mille ma Bitcoin Magazine'i jaoks varsti teen A, ja tükk, mille teen Bitcoin Timesi jaoks Bitcoini teleporteerimisest, inspireerib uus laine ulmelist, mis mõtleb sellele läbi Bitcoini objektiivi.
[00:33:59] NJ: Ma mõtlen, kuidas – see on huvitav eeldus. Kõige elementaarsemal tasemel soodustavad geenid nende endi tootmist ja pärsivad nende hävitamist, sõltumata suurema olendi tahtest. Ma arvan, et vähemalt Bitcoin – ma arvan, et me võiksime ise valida rohkem koostöökäitumist viisil, mis poleks olnud võimalik või mis poleks geneetiliselt ilmne enne, kui meil on olemas korralik väärtushoidla ja millega kaubelda. koos. Ma ei ole keemik ega bioloog. Ma ei tea, kuidas see aatomitasandil välja näeb, kuid minu jaoks on loogiline, et Bitcoin soodustaks inimeste väikesemahulist koostööd, mitte aga meie ühiskonda suuremas ulatuses kinnistamist. See on palju tugevam alus ja mõõt sellistele asjadele nagu detsentraliseeritud uurimistöö ja seejärel teadusprotsess.
[00:34:54] AS: Täiesti. Käitumine seostub selle meemide ideega. Sest teatud mõttes on mastaabis käitumine meem. See on antropoloogiline ehk antroposfääri meem. Kui Bitcoin hakkab ümber kujundama käitumist koostöö ja konkurentsi ümber ülespoole suunatud tähenduses, nagu seal on sõna, on ahastus ja ahastus tähendab, et see muudab teid tugevamaks.
Sina, konkurents, nimetagem seda nii. See on eesliide võistluste positiivsele versioonile, mis on hävitav tähendus, kus me varastame üksteise eest. Ma arvan, et aja jooksul hakkab see käitumine meile sisse küpsema. ma ei tea. Selle jaoks on põhjust. Joonistasin ühel oma imelikul öisel higisel ajal pildi, kus ärkan üles ja tõmban iPadi välja ja joonistan midagi. Ma arvan, et ma nimetasin seda Corpuse millekski Bitcoinicuseks. See on nagu inimese evolutsiooni ja inimese evolutsiooni vaatlemine läbi Bitcoini stiimulite objektiivi, nii et moraal või moraalne käitumine on kõige aluseks, mida me teeme, ja millised on selle pikaajalised tagajärjed inimkonnale. ma ei tea.
Ausalt öeldes saame niimoodi planeetidevaheliseks. Mitte sellega, et oleksite kuradi alaealised, kes raha trükkisid. Igatahes, ma tõesti arvan, et kõik ulmemõisted ja viis, kuidas me ette kujutame kosmose poole jõudmist, tuleb uuesti läbi mõelda, ümber mõelda, mida Bitcoin ühiskonnale ja konkreetselt üksikisikule teeb.
[SPONSORI SÕNUM]
[00:36:27] TEATAJA: Mu kolleegid, Bitcoini konverents on tagasi. Bitcoin 2022, 6.–9. aprill, on Bitcoini ökosüsteemi ülim palverännak. Bitcoini konverents on kõigi Bitcoinide ja krüptovaluutade suurim sündmus. Me saavutame taseme ja muudame selle suuremaks ja paremaks kui kunagi varem. Ma räägin otse kuule neljapäevase festivaliga Miami südames Miami Beachi konverentsikeskuses.
Sellel on igaühele midagi. Olenemata sellest, kas olete suure võimsusega Bitcoini ettevõtja, põhiarendaja või Bitcoini uustulnuk, on Bitcoin 2022 parim koht, kus saate olla koos oma inimestega ning tähistada ja õppida tundma Bitcoini kultuuri.
Minge kindlasti saidile b.tc/conference, et oma ametlikud piletid lukustada, ja kasutage 10% allahindluseks sooduskoodi Satoshi. Tahad rohkem maha? Makske Bitcoinis ja saate 100 dollari soodsama üldpileti ja 1,000 dollari soodsa vaalapassi. Need on virnastatavad, nii et minge saidile b.tc/conference ja osalege Bitcoini ajaloo parimal konverentsil.
[00:37:32] KUULUTAJA: Oh, mu Bitcoini austajad. Mul on midagi teie jaoks spetsiaalselt kureeritud. The Deep Dive on Bitcoin Magazine'i esmaklassiline turgude luureteabe uudiskiri. See ei ole mingi tasulise grupi šilling ja müügisignaal. Ei. See on esmaklassiline Bitcoini analüüs, mida juhivad Dylan LeClair ja tema analüütikute meeskond.
Need jagavad hõlpsasti loovutaval viisil lahti selle, mis toimub ahelas, tuletisinstrumentide turgudel ja Bitcoini suuremas makrokontekstis. Need muudavad volatiilsuse lõdvalt naljaks. Minge aadressile members.bitcoinmagazine.com ja kasutage sooduskoodiga taskuhäälingusaadet, et saada The Deep Dive 30% soodsamalt. See on members.bitcoinmagazine.com, sooduskoodi netisaade 30% soodsamalt. Lahutage oma palgagrupp ja õppige, miks Bitcoin on Dylan LeClairi ja tema meeskonna tugevaim vara.
[EPISOOD JÄTKUB]
[00:38:23] CK: Ma arvan, et pole palju ulmet, mis ennustaks digitaalset sularaha, millesse on sisse kirjutatud Austria majandus. See on kindlasti vaid inimtegevuse põhiline ehitusplokk, mida minu arvates on edasiliikumisel väga oluline arvestada. Mulle meeldib see idee, et me ei saa vallutada väljaspool maad, kui me ei valda maad. Ma arvan, et see on äärmiselt tõsi. Fiat-süsteem on meid tõesti maa valdamisest väga kaugele viinud. Kui midagi, siis me ajame selle lihtsalt persse.
[00:38:53] AS: Jah, oleme. Täpselt nii. See on nii see on suurepärase filtri idee, mis on tüki nimi, nagu Bitcoin on inimkonna viimane lootus. See on meie tee läbi suure filtri, kui me seda ei tee, on meil neli tulemust. Mõni pätt vajutab punast nuppu, ajab meid kõik õhku. Mingi kuradi asteroid lööb meid läbi enne, kui meil on tehnoloogiline võimekus ja suutlikkus sellega midagi ette võtta. Me oleme nagu istuvad pardid.
Me kas loome mingi tehisintellekti, mis kasutab meie käitumist täiesti rumalana. Selle tulemusena muudab meid lihtsalt iganenuks. Või meie, püüdes ehitada mingit puhastatud, steriilset vastavusutoopiat, muudame maailma üheks suureks tehnokraatlikuks gulagiks. Need on neli võimalust väljaspool Bitcoini. See on nagu Bitcoin või see.
[00:39:42] OLEN: Ma võin sellest veidi rääkida. Olen nendest riskidest päris palju kirjutanud. Põhimõtteliselt on neli võimalust seda vaadata, nagu sa ütlesid. Kategooriad, millesse ma nad paigutaksin, on sisemised inimtekkelised riskid. See tähendab, et see on inimkeskne, nagu me ehitame aatomipommi, me plahvatame aatomipommi. Me kepsime ennast. Meil on välised inimtekkelised riskid, mis on väga väikese tõenäosusega, et me saadame välja teatise. Selle võtab vastu teine mets. Nad tulevad ahastuses tagasi, eks? Seda ei juhtu.
Siin on välised, mitte-antropogeensed riskid, mida te ei saa praeguses etapis tegelikult ära hoida, näiteks asteroid. Siis on sisemised inimtekkelised riskid, mis on midagi ülimassiivse vulkaanipurske sarnast. Neid on palju, lihtsalt ilm võiks olla nagu praegu.
Minu arusaamise järgi on Bitcoinil parim lootus aidata meil kõiki neid riske leevendada ja neid tulevikus planeerida. See, mis mind eriti huvitab, on sisemine inimtegevusest tulenev oht, et me tekitame tehisintellekti ehk masinintellekti. Enne Bitcoini polnud mingit võimalust masinatesse väärtusi sisendada või – ja ei pruugi ikka veel olla. Ma arvan, et meie parim lootus masinintellekti väärtuse suurendamisel on Bitcoin.
Te ei tahaks masinasse sisendada fiati mõtteviisi. Te ei tahaks USA dollareid masinasse kodeerida. Kuna selline napp vara nagu Bitcoin, saate eesmärke täielikult programmeerida. Põhjus, miks eesmärgi programmeerimine on oluline, on hoida ja juhtida masina intelligentsuse käitumist. Sest vastasel juhul satute selliste ootamatute tagajärgedega, nagu Svetski ütles, kus palute tal see leida, vett ja see lihtsalt aurustab teid. Sa ei arvestanud sellega, aga sa oled 90% vesi, seega on juhe. Teedel, millele võime läheneda, on palju ohte. Ma arvan, et Bitcoin, meil on õnn leida see enne tõelise masinintelligentsuse loomist. Ma arvan, et see võib meid päästa.
[00:41:46] AS: Täiesti. Täiesti. Mõelge sellele kui laps. See on nagu siis, kui teil on imikud või isegi lemmikloom, nagu lemmikloom vaatab omaniku käitumist. Siis selgub tema käitumine sellest. Kui meie käitumine on paigal – kui meil on endiselt hirmukäitumine, on meil fiat AI. Vaatame seda võib-olla selle mõtte kaudu. Kui meil on Bitcoini käitumine, mõistlik käitumine, moraalne käitumine, saame lõpuks AI-ga, mis on moraalne, usaldusväärne ja intelligentne. Või vähemalt, võib-olla on see moraalne, mõistlik, intelligentne mõlemal juhul, aga kui me oleme ikka veel hunnik pidurdajaid, muudab see meid lihtsalt kuradima aegunuks, et kõik ära koristada.
Igal juhul peame end korda tegema ja oma toa ära koristama, enne kui hakkame muud jama ehitama ja tundmatut vallutama, sest hetkel oleme põhimõtteliselt nagu kaheaastane laps. Psühholoogiline, kollektiivne areng. Kõik, mida me teeme, on iga kord, kui midagi juhtub, me tormame jonni ja me ei paranda tegelikult midagi.
[00:42:44] OLEN: Kas ma võin Svetskilt seal vahet küsida? Kas sa tahad öelda, et pole mõistlik jätkata planeetidevahelist laienemist, kuni me pole siin oma jama eest hoolitsenud, või et me ei suuda seda saavutada? Need on erinevad asjad.
[00:42:59] AS: Jah. Ma arvan, et see on põhimõtteliselt ebamõistlik. Samuti ei usu ma, et me saavutame selle jätkusuutlikult. Näiteks võib meil olla võimalik teha moonshot ja viia hulk inimesi Marsile, kuid ma garanteerin, et kas nad või midagi teel lendab õhku ja puruneb või sureb või midagi sellist.
Mida iganes me teeme, ei pruugi see juhtuda esimesel reisil, teisel reisil või muul sellisel. Kui toome tänases ühiskonnas katkised väärtused, toome selle käitumise endaga kaasa ja ka see kukub põhimõtteliselt läbi, selle lakkamatu fiat mõtteviisi või rumaluse tõttu. Ma ütleksin, et teine asi, mis puudutab oma ruumi valdamist ja puhastamist, ei ole mitte ainult moraalne eeldus, vaid ka funktsionaalsed eeldused, et kui meil on tegelikult maailm, kus meil on näiteks miljon linna, mis on kõik detsentraliseeritud. ja meil on see mitmekesine kultuur ja konkurents paremate asjade ülesehitamise nimel, milleni me lõpuks jõuame, on palju parem tehnoloogia, palju parem ressursside kasutamine, palju paremad meetodid energia ammutamiseks.
Me saame seda tegelikult eksportida. Mitte ainult parema moraalse kompassi eksportimine, vaid ka kõrgema tehnoloogilise võimekuse eksportimine kõikjale, kuhu otsustame koloniseerida ja kuhu reisida. Tegelikult saame sellest kahekordse hoo. Jah, me võime teha oma hambanahast kinni nagu mahajäänud kits, kes ronib tagurpidi mäest üles. See võiks sinna jõuda, aga me saaksime sinna palju paremini.
[00:44:28] OLEN: Suudad sa ettekujutada.
[00:44:31] CK: Meil on just veel seitse minutit. Kuri, tahan teile oma kommentaari saada. Seejärel tahan selle lõpetamiseks lülituda viimastele sõnadele. Vabandust, Aleks.
[00:44:38] AS: See on kõik korras, mees.
[00:44:40] OLEN: Hästi. Ma tahtsin tegelikult küsida teilt, poisid, kas te kujutate ette tulevikku, kus me ei vaja enam Bitcoini? Lubage mul kiiresti selgitada. Ma mõtlen, kas me näiteks tuumasünteesi purustame. Oletame, et Bitcoin viib meid siia, sest tehnoloogiliselt liigume me nii palju edasi. Me purustame tuumasünteesi. Meil on piiramatu vaba energia. Nüüd on meil põhimõtteliselt vahendid, et pakkuda kõike ja kõike, mida igaüks maailmas soovib. Muutes seeläbi raha aegunuks. Ma mõtlesin, kas te olete kunagi mõelnud sellele võimalikule stsenaariumile?
[00:45:16] AS: See ei muuda raha iganenuks. Jah, täiesti. See ei muuda raha kuidagi aegunuks. See muudab raha tegelikult olulisemaks. Igal ajal, olenemata sellest, kas energiat on külluses või mitte, on maailma reaalsus, milles me elame, kuigi energiat võib olla külluses, kulutame asjade tegemisel sellest võimalikult palju ära. Põhimõtteliselt on teil energiat külluses, kuid mitte piiramatult. Seda pole olemas. Teil on see piirang. Siis on teil ressursipiirangud. Ressursid on üle maailma jaotunud ebaühtlaselt. Siis on teil tõsiasi, et aeg on ka piirang. Siis on teil ajaline edasiliikuv iseloom. See aeg on vektor, see ei ole mõõde.
Selles raamistikus on ainus viis ennast selles raamistikus juhtida ja juhtida keerulist ühiskonda, mis koosneb erinevate subjektiivsete soovidega indiviididest, nii et teil on see intersubjektiivne reaalsus, ainus viis selle haldamiseks on raha. Raha on tööriist. Peate mingil moel kodifitseerima energia, aja, raha, ressursid ja rõhuasetuse, objektiivse väärtuse. Raha, kuidagi ei eksisteeri. Ainus aeg, mil raha enam ei eksisteeri, on siis, kui universum ise kustub.
[00:46:23] CK: Jah, ja ma oleksin teiseks jäänud. See on siin võtmetähtsusega ja öelge lihtsalt, et inimkonna jaoks pole evolutsiooni, mis vananeks raha. Raha on olnud meie siia jõudmiseks ülioluline. Raha lahendab viisi, kuidas me väärtust mõõdame, väärtust edastame, väärtust säilitame. Mida parem raha meil on, seda paremini saame seda teha. Raha on peaaegu nagu suhtlemine. See on: "Hei, Apple. Millal me keelest kaugemale jõuame? Millal jõuame väärtuste edastamisest kaugemale? Ei olnud. Nii liigume edasi. Pole tähtis, kas meil on piiramatult energiat.
[00:46:53] NJ: Lubage mul seda teistmoodi kujundada, et panna teid mõtlema, võib-olla muul viisil. Kui tulnukad tuleksid siia teisest tähesüsteemist, kas sa tõesti arvad, et nad kasutaksid ikkagi raha?
[00:47:04] AS: Jah. Tulnukad, kellel on oma Bitcoini versioon. Tulnukatel oleks oma energiaraha iteratsioon ja selle arhitektuur näeks tõenäoliselt väga sarnane Bitcoini omaga. See oleks matemaatika ja suurte arvude seaduse kasutamine raha metafüüsilise idee liitmiseks füüsilise reaalsusega. Selleks, et intelligentsed, mõistusega liigid muutuksid galaktikatevaheliseks, on energiaraha avastamine eelduseks. See on minu lõputöö.
[00:47:29] CK: Olgu, tänan kosmiliste ideede eest. Ma tahan seda pakkida. Me lihtsalt laseme Laurenil ja Aleksil asja lõpetada ja tagasi oma individuaalsetesse mõtetesse Guy Fawkesi ümber, V for Vendetta, 5th novembril, kõik see hea kraam. Lauren, miks sa ei alusta? Svetski, sulge meid.
[00:47:46] SL: Jah. Svetski, ma lugesin teie artiklit ja arvan, et suur punkt, mille Aleks ja mina mõlemad tegime, oli see, et Bitcoin on tõde. Satoshi identiteet ei oma tähtsust. Me kõik oleme Satoshi. Me kõik oleme V. Oleme kõik siin, et liituda selle inimeste jaoks mõeldud võrgustikuga. See on meie vastutus. Ma arvan, et selle peamiseks punktiks on see, et me peame võtma enda ülesandeks muuta maailma, kus me elame, ja Bitcoin on see võimalus. Ma ütleksin, et see on minu artikli põhipunkt. Ma arvan, et pärast Svetski lugemist oli tema peamine mõte see, et me oleme siin tõe pärast. See on meie enda kontrolli alla võtta.
[00:48:19] AS: Jah, ma ütleksin, et kuigi V for Vendetta asi on oluline, on V for Vendetta dokumentaalfilm, mis hoiatab meid selle eest, kuidas me sattume praegusesse olukorda, millega silmitsi seisame, mida nimetatakse suureks lähtestamiseks. Bitcoin viib meid millestki sellisest läbi, kuid mis veelgi olulisem, see viib meid läbi suurepärase filtri, mis on kosmilisem ajuidee, ja mõlemad on omavahel seotud, sest teel suurest filtrist läbi pääsemiseks on üks väljakutseid, mida peame Cross vananeb end mõne tehnokraatliku katse kaudu muuta meie maailm utoopiliseks kuradi gulagiks.
Bitcoin viib meid läbi selle membraani elemendi, kuid lükkab meid palju kaugemale. See on veel väga varane päev. Kuigi me peame nägema Bitcoini kui asja, mis viib meid läbi "suure lähtestamise", tuleb suur pilt suurepärase filtri teisest otsast välja. Ma võtaksin kõik tööle Bitcoin Magazine'i jälgimiseks. Usun, et nad teatavad lähinädalatel midagi, mis saab olema ülipagana kosmiline. Minu poolt on seal tükk, mis kahtleb selles küsimuses, et Bitcoin on tööriist läbi suurepärase filtri. Mõelge suurelt.
[00:49:27] CK: Buum. Armastan seda. Armastan Bitcoinis kosmilist saada. Jah, me saame peagi huvitavatest uudistest teada. Seni Bitcoin 2022. Ma tahan Neilile ja tema sooduskoodile hüüda. Usun, et see on sooduskood FOMO. See annab teile 10% allahindlust. Kui kulutate selle Bitcoiniga ja ostate pileti Bitcoiniga, säästate lisaks veel 100 $ allahindlust GA-lt ja 1,000 $ allahindlust vaalapiletilt. Saate need reklaamid kokku panna. Sooduskood FOMO, samuti Bitcoini kasutamine oma säästude maksimeerimiseks. Tulles Bitcoin 2022-le, mina, kõik teie lemmik Bitcoinerid isiklikult. Jah. Järgmise korrani, poisid. Rahu.
[00:50:03] AS: Aitäh, kutid. Adios.
Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-v-for-vendetta-guy-fawkes
- "
- &
- 000
- 11
- 1998
- 39
- konto
- tegevus
- Täiendavad lisad
- Vastuvõtmine
- AI
- Alex
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- analüüs
- Anonüümsus
- õun
- Aprill
- arhitektuur
- argumendid
- ümber
- Kunst
- artikkel
- kaubad
- tehisintellekti
- kunstnik
- Kunstnikud
- eelis
- publik
- heli-
- Autentne
- lahing
- Veiseliha
- BEST
- Suur pilt
- suurim
- Natuke
- Bitcoin
- Bitcoini revolutsioon
- bitcoinerid
- Must
- Blogi
- juhatus
- pomm
- buum
- julge
- BRIDGE
- ehitama
- Ehitus
- Kobar
- ettevõtted
- ostma
- osta Bitcoin
- helistama
- Võimsus
- mis
- kes
- Raha
- maadlus
- muutma
- Vormista ost
- laastud
- Linnad
- puhastamine
- Cloud
- klubi
- kood
- koostöö
- tulevad
- KOMMUNIKATSIOON
- kompass
- konkurents
- Konverents
- konverentsid
- ühendus
- jätkama
- Vestlus
- Paar
- Loominguline
- cryptocurrencies
- kultuur
- valuuta
- Praegune
- andmed
- päev
- surnud
- tegelema
- tegelema
- Võlg
- Detsentraliseeritud
- Derivaadid
- detail
- arendaja
- & Tarkvaraarendus
- DID
- digitaalne
- mõõde
- katastroof
- avastasin
- avastus
- dna
- dokumentaalfilme
- dokumentaalfilm
- dollarit
- Drop
- Varajane
- sööma
- Ökonoomika
- ökosüsteemi
- lõppeb
- energia
- insener
- Ettevõtja
- keskkond
- Ethos
- sündmus
- evolutsioon
- Eksklusiivne
- laiendamine
- Kogemused
- nägu
- ees
- mood
- Korraldus
- Film
- Lõpuks
- finants-
- Tulekahju
- esimene
- Esimest korda
- Määrama
- Keskenduma
- järgima
- FOMO
- edasi
- Sihtasutus
- Raamistik
- tasuta
- Vabadus
- täis
- lõbu
- funktsioon
- naljakas
- tulevik
- galaktika
- Üldine
- George
- Eesmärgid
- hea
- Valitsus
- Valitsused
- hall
- suur
- Grupp
- Kasvavad
- suunata
- siin
- ajalugu
- hoidma
- lootes
- Kuidas
- HTTPS
- Inimkond
- sajad
- idee
- Identity
- ebaseaduslik
- pilt
- mõju
- mõju
- info
- teadmisi
- Intelligentsus
- Intelligentne
- Internet
- intervjuud
- küsimustes
- IT
- liituma
- hüppama
- Võti
- keel
- suur
- Seadus
- juhtivate
- Õppida
- Led
- Tase
- vabadus
- joon
- nimekiri
- Kuulamine
- Pikk
- Vaatasin
- armastus
- masinad
- Makro
- mainstream
- peamine
- Tegemine
- mees
- kaart
- Turg
- turud
- Marss
- mask
- Maskid
- matemaatika
- maatriks
- Oluline
- mõõtma
- keskmine
- liikmed
- Meem
- meemid
- Sõnumid
- miljon
- Miljonär
- raha
- Moon
- liikuma
- film
- Filmid
- muusika
- neto
- võrk
- uudised
- Uudiskiri
- numbrid
- ametlik
- Hästi
- avatud
- Võimalus
- valik
- Valikud
- et
- Muu
- omanik
- Maksma
- Inimesed
- jõudlus
- perspektiiv
- füüsiline
- pilt
- Pöördetelg
- planeet
- rohke
- kopsupõletik
- podcast
- poliitika
- vaene
- võim
- preemia
- vangid
- era-
- Pro
- Toode
- Produktsioon
- profiilid
- Kasum
- Programm
- Programming
- edendama
- kinnisvara
- Protestid
- tõmmates
- kvaliteet
- Rass
- RE
- Reageerima
- Lugemine
- Reaalsus
- Vabariik
- teadustöö
- ressurss
- Vahendid
- jaemüük
- Tulu
- Oht
- Ross Ulbricht
- jooks
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skaala
- Pettus
- Petturid
- teadus
- seeme
- müüma
- tunne
- Seeria
- jagatud
- lammas
- Lühike
- Siiditee
- lihtne
- nahk
- uni
- väike
- So
- Ühiskond
- Ruum
- kulutama
- Spin
- sponsor
- Sponsorite
- Kaubandus-
- laiali
- Stage
- algus
- alustatud
- riik
- jääma
- varastas
- salvestada
- kauplustes
- tellimine
- toetama
- jätkusuutlik
- magus
- Lüliti
- süsteem
- taktika
- rääkimine
- tech
- Tehniline
- Tehnoloogiad
- Tehnoloogia
- maailm
- Mõtlemine
- TIE
- aeg
- ülemine
- kaubelda
- Ümberkirjutus
- Transformation
- transformeerivate
- reisima
- Trends
- tv
- piiksuma
- puperdama
- us
- väärtus
- Versus
- Video
- Videod
- vaade
- viirus
- Lenduvus
- ootama
- sõda
- Watch
- Vesi
- Wave
- Mis on
- WHO
- Traat
- sõnad
- Töö
- maailm
- Wrench
- aasta
- aastat
- null