ATF peab kinni kanepirelvade õiguste piirangutest

Föderaalseaduse kohaselt ei tohi kanepitarbijad omada ega omada tulirelvi. See kehtib isegi osariikides, kus kanep on legaalne, ja isegi meditsiinipatsientide puhul. Neid relvaõigusi peetakse suure tõenäosusega põhiseadusevastaseks. Kuid alkoholi-, tubaka-, tulirelvade ja lõhkeainete büroo (ATF) hoiab neist siiski kinni.

Olen kirjutanud üsna põhjalikult föderaalseadustest, mis võtavad kanepitarbijatelt relvaõigused, ja linkisin allpool oma vanematele postitustele. Kuid alus on see kehtiv föderaalseadus keelab kanepitarbijatel tulirelvi omada. Isegi kanepi legaliseerivates osariikides peavad relvaostjad täitma an ATF 4473 vorm, mis küsib "jah" või "ei" järgmistele küsimustele:

Kas olete marihuaana või depressantide, stimulantide, narkootiliste ainete või mõne muu kontrollitava aine ebaseaduslik kasutaja või sellest sõltuvuses?

Hoiatus: Marihuaana kasutamine või omamine on föderaalseaduse kohaselt ebaseaduslik, olenemata sellest, kas see on teie elukohariigis meditsiinilistel või meelelahutuslikel eesmärkidel legaliseeritud või dekriminaliseeritud.

Isikuid, kes vastavad "ei", kui nad oleksid pidanud vastama "jah", võivad saada süüdistuse kuriteos (sellest lähemalt allpool). Isikud, kes vastavad "jah" peab tulirelva omamisest keelduda – jällegi, isegi osariikides, kus kanepi kasutamine on lubatud. Föderaalse tulirelva loa (FFL) omanik, kes müüb sellisele isikule tulirelva, võib kaotada litsentsi ja isegi kohtu alla anda – nagu ATF meenutasid FFL-i omanikud Michiganis kui Michigan legaliseeris meelelahutusliku kanepi 2020. aastal.

Aastate jooksul alates 2020. aastast on aga palju asju muutunud. Ühe jaoks otsustas 2022. aastal USA ülemkohus New York State Rifle & Pistol Association, Inc vs. Bruen, muutes dramaatiliselt testi, mida kohtud peavad kasutama relvaõiguste piirangute hindamiseks. Kiiluvees Bruens, on valmimas föderaalkohtu ringkonna jagunemine. Kuna olen sellest pikalt kirjutanud, ei hakka ma seda siin uuesti analüüsima. Ütlen siiski, et usun, et kanepitarbijate föderaalseid relvaõigusi peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks.

Sellegipoolest kaevab ATF ilmselt oma kannad sisse. Kohe pärast seda Minnesota legaliseeris meelelahutusliku kanepi, ATF-i St. Pauli välibüroo langes a Pressiteade mis tuletab minnesotlastele õrnalt meelde, et neil ei saa olla nii kanepi- kui ka relvaõigusi. Esialgu jääb see seaduseks. Kuni piisavalt kohtuid ei tunnista need piirangud põhiseadusega vastuolus olevaks, ei luba ATF FFL-i omanikel kanepitarbijatele relvi müüa. Ja föderaalvõimud võtavad relvi omavad kanepitarbijad vastutusele.

Mainimist väärib veel üks huvitav areng, mis võiks seda teemat mõjutada. Nagu märgitud, võivad ATF 4473 kohta valeandmete esitamine kaasa tuua kuriteo süüdistuse. Föderaalvalitsus on teatatud uurib president Bideni poega Hunter Bidenit, kes vastas väidetavalt eitavalt ülaltoodud küsimusele, kui ta kasutas kontrollitavaid aineid. Hunter Bideni advokaadid on märkinud, et süüdistuse esitamise korral vaidlustaks Hunter nende piirangute põhiseadusele vastavuse teise muudatuse alusel. Ehkki föderaalses kohtusüsteemis on juba palju lahendamata väljakutseid, võime lähikuudel või aastatel näha veel üht, palju avalikustatud juhtumit.

Kui olete huvitatud lisapostitustest kanepi ja relvaõiguste kohta, vaadake palun mõnda minu vanemat postitust allpool. Ja muidugi olge kursis Canna Law ajaveeb rohkem üksikasju.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• EVM Finance. Detsentraliseeritud rahanduse ühtne liides. Juurdepääs siia.
• Quantum Media Group. IR/PR võimendatud. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://harrisbricken.com/cannalawblog/atf-clings-to-cannabis-gun-rights-restrictions/