Lee McIntyre: nördinud filosoof, kelle uues vihases raamatus on vigu ja vastuolusid – Physics World

Lee McIntyre on vihane. Ta on vihane 2021. aasta jaanuaris USA Kapitooliumi tormi peale. Ta on vihane evolutsiooni, globaalse soojenemise ja vaktsiinidega seotud valede pärast. Ta on vihane Facebooki ja X/Twitteri rolli pärast nende valede võimendamisel. Ühes tema eelmises raamatus Kuidas rääkida teaduse eitajaga, Bostoni ülikooli filosoofi vihastas teaduse eitamine. Selles vihastab teda veel midagi laiemat: "reaalsuse eitamine".

Desinformatsioonist: kuidas võidelda tõe eest ja kaitsta demokraatiat kuulub sellesse žanri, mida ma hellitavalt nimetan “rahulikuks kirjanduseks”. Füüsika näide on Peter Woit Pole isegi vale: stringiteooria läbikukkumine ja ühtsuse otsimine füüsilises õiguses (2006), mille autor läks üle tema arvates saatuslikult vigasele lähenemisele, mis on teoreetikute seas võimu haaranud. Teiste selle žanri klassikate hulka kuulub Thomas Wolfe'i oma Bauhausist meie majani ja Henry Pleasantsi Moodsa muusika agoonia, mis võttis sihikule vastavalt kaasaegsete arhitektide ja heliloojate pretensioonikuse.

Rant lit oletab, et see suudab inimesed mõistusele tuua, paljastades piisavalt ägedalt intellektuaalse korruptsiooni tühisuse. Seda on lõbus lugeda, kui te seda liiga tõsiselt ei võta, sest rant lit on täis musta pesu, õõvastavaid anekdoote ja äratuntavaid kurikaelu. Kirg ja kirve jahvatamine loovad õelaid fraase ja helget proosat. Rant lit on hea enesetunde kirjutamine liitlastele.

McIntyre'i raamat pole erand. Desinformatsiooni kohta on täis vaimukaid mõtteid, nagu "episteemiline mõrv", "tõe tapjad", "valede voolik" ja "zombie-jalasõdurid". Raamatu kurjategijate hulka kuuluvad Donald Trump, vene robotid ja trollid ning inimesed sotsiaalmeedias. Selles öeldakse, et tõde on rünnatud üksikisikute ja organisatsioonide "koordineeritud kampaania" poolt, kes koguvad tõendeid ja eksperte ning propageerivad vandenõuteooriaid ja ebaloogilist mõtlemist. See, lisaks valitud anekdoodid ja teave, ammendavad raamatu analüütilise sisu.

Vaimne toon on evangeelne. See on tõerääkijate piibel, mis on täis usukindlust ja moraalselt laetud keelt. Kui võtaksite evangeelse traktaadi ja asendaksite sõna "moraal" sõnaga "teadmine", "Jumal" sõnaga "tõde" ja "saatan" "faktide eitajatega", oleks see raamat peaaegu käes. See räägib meile, et "päevad on pimedad" ja maailm on täis "lõikajaid", kes teavad täpselt, mida nad teevad, ja nende käsilasi, kes ei tea. Reaalsuse päästmine on meie, teadjate, kollektiivse ja individuaalse koorem. "Nüüd peame kõik lihtsalt aeru haarama ja sõudma," hoiatab McIntyre.

Rant lit oletab, et see suudab inimesed mõistusele tuua, paljastades piisavalt ägedalt intellektuaalse korruptsiooni tühisuse. Seda on lõbus lugeda, kui te seda liiga tõsiselt ei võta

Viimane peatükk sisaldab õpetuse sisu – meie marssikäsku. Ta loetleb 10: astuge vastu valetajatega; õppida eelmistest lahingutest; proovige olla lahke; kohtlema teisel poolel olijaid ohvritena; keskenduda; ärge laske end petta, et vastuseks on haridus või kriitiline mõtlemine; leppige sellega, et võit ei saa olema lihtne; nõuda poliitikutelt rohkem ressursse; lohutage oma liitlasi; ja parandada oma intelligentsust. Peame tegutsema kiiresti, sest USA valimisteni on jäänud vaid kuus kuud.

Kuid nagu muugi räuskakirjanduse puhul, desinformatsioonist"s elav proosa on rikas puudustest ja vastuoludest. Mõnikord öeldakse, et tõde on relv ja mõnikord see, mille nimel me võitleme. Meil on ajalugu meie poolel, kuid me peame tegutsema kohe või kaotame kõik; kui me järgmisi valimisi ei võida, sureb demokraatia, kui Kuri teeb oma teise tulemise. Desinformatsioon on peamiselt tingitud välisagentidest, kuid me võitleme kaaskodanikega. Kui seisame silmitsi zombidest tõetapjatega, et meid välja tuua, peame olema nende suhtes tundlikud.

Proosa peidab endas ka defineerimata termineid ja kahtluseta oletusi. Mis on lõppude lõpuks tõde? Isiklikult tean, et 2020. aasta USA valimised ei varastatud, Et globaalse soojenemise on tõeline ja et vaktsiinide võtmine päästis pandeemia ajal miljonite inimeste elud, sealhulgas võib-olla minu oma. Kuidas ma tean? Ajakirjade ja ajalehtede, poliitikute ja kohtute ning ekspertide ja tuttavate pärast, keda ma suuresti usaldan. See usaldusele tuginemine teebki minust inimese.

Raamatust inspireerituna ja julgustatuna läksin mööda koridori kolleegi kabinetti, kes minu teada Trumpi poolt hääletas – akadeemilistes ringkondades on see haruldane, vähemalt USA kirdeosas, kuid ta oli jalutuskäigu kaugusel. Ta oli vastuvõtlik, isegi tänulik, et rääkida kellegagi, kes ei kohtlenud teda vaenlasena. Kui ma tõin välja konkreetsed desinformatsiooni juhtumid, näiteks valimiste ja Trumpi ametisseastumisel inimeste arvu kohta, oli ta suures osas ükskõikne, kuid ütles, et on hääletanud muude tegurite põhjal.

Ta oli mures võrdsuse ja vabaduse erosiooni pärast ning oli nördinud tühistamiskultuuri domineerimise pärast, eriti meie ülikoolis. Ta ründas valimiste eitajaid, võttis omaks kaheparteisüsteemi ja tõi välja, et 74 miljonit ameeriklast hääletas Trumpi poolt – kas need olid kõik zombid? Ta vihkas, et teda koheldi kui tõe vaenlast ja "ebaameeriklast", mis muutis ta veelgi otsustavamaks. Palju teabe saamiseks tugines ta sõpradelt saadetud veebisaitidele ja linkidele. Ta ütles, et hääletaks teisiti, kui peab seda mõistlikuks. Lühidalt öeldes ei olnud ta käsilane, vaid püüdis mõista, mida ta enda ümber nägi, teistsuguste muredega kui McIntyre.

Proosa peidab endas määratlemata termineid ja vaieldamatuid oletusi. Mis on lõppude lõpuks tõde?

Ausalt öeldes tunnistab McIntyre aeg-ajalt, et inimesed, kes ei jaga tema seisukohti selle kohta, mis on tõeline, ei pruugi olla lollid. Ta ütleb ühel hetkel, et uskumused "on tugevalt mõjutatud kogukonnast, usaldusest, väärtustest ja sellest, kuidas me end ümbritsevate inimestega näeme". Kuid see pole vabandus, ütleb McIntyre. Väljas on sõda. Donald Trump on nimetanud oma vastaseid kahjuriteks, kes tuleb välja juurida. Ilmselt on järgmistel USA valimistel zombid vs kahjurid. Viimane peab domineerima.

ma sulgesin Desinformatsiooni kohta armastades räuskamist, rõõmustades autorit, nõustudes iga tema seisukohaga ja olles põnevil, et olla inglite – või vähemalt realistide – poolel.

Kuid ma tundsin ka, et kui me mõtleme reaalsusest kui millestki, mille üle me võitleme, siis oleme valesti aru saanud, mis on reaalsus, kes on meie vastased ja kuidas nad tegutsevad. Kui reaalsus on muutunud lahinguväljaks, on tõde juba kadunud.

• 2023 MIT Press 184pp 14.95 $pb

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://physicsworld.com/a/lee-mcintyre-the-rant-lit-philosopher-whose-angry-new-book-is-peppered-with-flaws-and-contradictions/