Filipiinide keskpanga president ütles, et pole plaanis krüpto keelustada

Aasia keskpangad on oma seisukoha krüptovaluuta suhtes selgelt väljendanud. Kuigi mõned tervitavad seda kui arenevat tehnoloogiat, soovivad mõned, et see keelustataks.

. India reservpank tegi ettepaneku krüptovaluutad täielikult keelustada varem sel aastal. Teisest küljest, Monetary Authority of Singapore soovib oma krüptoeeskirju karmistada, isegi kui ta seda väitis krüptovaluutadel pole „põhiväärtust. "

Mis puudutab uut Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) kuberneri Felipe Medallat, siis krüptoraha keelamine riigis ei tule kõne allagi. See on hea uudis krüptokasutajatele Filipiinidel, mis on maailma suuruselt viies krüptoturg, selgub küsitlus- ja uuringusaidist. Otsing.

Forkasti oma Jenny Ortiz rääkis Medallaga ükshaaval tema seisukohast krüptovaluuta osas, BSP plaanist keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) osas ja digitaalse panganduse tulevikust riigis. 

Jenny Ortiz: Milline on teie arusaam krüptovaluutast?

Felipe Medalla, BSP kuberner: Ma ei taha seda keelata, aga ma ei taha seda krüptorahaks nimetada. Kuna sellel on tegelike maksete jaoks väga vähe kasu, eriti kui hind on nii muutlik. Sest kui hind tõuseb väga kiiresti, ei taha inimesed, kellele see kuulub, seda loomulikult kasutada. Aga kui kasutate seda millegi ostmiseks ja selle väärtus tõuseb, siis kahetsete seda. 

Teisest küljest, müüv inimene, kui hind langeb, ei taha te seda saada, eks? Sest selleks ajaks, kui vahetate raha tegelikuks sularahaks, on selle väärtus palju madalam. Nii et minu jaoks on valuuta midagi, [mis] ei saa olla väga, väga muutlik. Nii et selles mõttes võib ehk nimetada seda krüptovaradeks. 

Bitcoini puhul on see halb ka keskkonnale, sest kaevurite tarbitav elektrienergia on suurem kui mõne riigi elektritarbimine. Mis on siis selle päästev arm? Selle päästmine on see, et riikides, kus on nii palju rahalisi ja majanduslikke repressioone, on see hea, sest nendes riikides, kus on kohutav finantssüsteem ja nii edasi, on see alternatiiv valitsusele.

Teine asi, mille jaoks see kasulik on, on valitsuse järelevalvest kõrvalehoidmine. Küsimus on selles, millist sotsiaalset kasu see toob? Muidugi, kui asute riigis, kus probleem on [valitsuse] endal, siis võib-olla on see probleem. Kuid enamikus riikides, kus valitsus ei ole täiuslik, kuid panustab suures osas ühistesse hüvedesse, ei taha te valitsust tingimata nõrgestada. Nii et minu arvates võib selle väärtus olla liiga kõrge kõigi nende asjade tõttu, mida ma ütlesin. Muidugi, kui ma eksin, siis see ei pruugi nii olla. 

Ja tegelikult on juba juhtunud, et mull on kokku kukkunud. eks? Mõned krüptovarad on väga-väga lühikese perioodi jooksul langenud peaaegu kahe kolmandiku võrra. Nii et minu nõuanne on alati, kui lähete seda ostma, ärge pange raha, mida te ei saa endale lubada kaotada. 

Meie poliitika seisukohalt ei tohi seda kasutada rahapesu tõkestamise vältimiseks ja teadke oma kliendireegleid. Meie keskpangas on meie poliitika need börsid, kus vahetate krüptovarad pangahoiuste või füüsilise valuuta vastu, kõik reeglid, mis on vajalikud rahapesu tõkestamiseks, eriti kuritegude rahastamiseks, peaksid olema jõustatud.

Ortiz: Inimkonna ajalugu näitab, et raha vahetusvahend on alati arenenud. Meil oli vahetuskaup, kuld ja siis paberarved. Nagu nägime, kipub maailm olema nüüd digitaalsem. Kas see pole mitte Bitcoin?

Medal: Miks on nii, et rahvusvaluutadel pole kulda ja ometi on nendega tehingute tegemiseks sobivad? Kas need sobivad lepingute väärtuste määramiseks? Vastus on see, et neid toetavad valitsused, millel on maksuõigus. Nii et teil on vähemalt alus valuuta väärtuse hindamiseks. 

Muide, märkate, [kui] maailmaturud ei usalda riigi juhtimist, siis märkate, et ka selle valuuta väärtus langeb. Teisisõnu, fiati valuutal on vähemalt jalg, millel seista – suverään. Suverään, kes seda toetab.

Ortiz: Mis on projekti CBDC PH värskendus?

Medal: BSP teeks seda pigem ainult hulgimüügi tasandil. Selle projekti raames kavatseb BSP selle aasta lõpuks läbi viia piloottegevuse, mille käigus luuakse pankadevahelise rahaülekande prototüüp. Pilootprojekti eesmärk on kasutada rahalisi vahendeid piiratud arvu finantsasutuste vahel, potentsiaalselt ööpäevaringselt. Nii et CBDC töötab 24/7.

Nüüd kasutatakse sellest piloottegevusest saadud teadmisi järgmiste sammude kindlaksmääramisel. Muide, see on äärmiselt kasulik piiriüleste maksete puhul ja näiteks väärtpaberite maksete arveldamisel. Seega on projekt üks peamisi suutlikkuse suurendamise jõupingutusi tagamaks, et BSP oleks kursis kiiresti areneva tehnoloogiaga, mis soodustab alternatiivsete maksevahendite tekkimist. 

Seega on selle süsteemi tuumaks IT-süsteem, mida nimetatakse reaalajas brutoarvelduseks. Aga nagu näha, ei ole kõigil saldosid keskpangas. Tõepoolest, mitte kõik maapiirkonna pangad. Tegelikult pole enamikul maapankadel meie juures saldosid. Seega mõtleme, et võib-olla on see uus tehnoloogia tõhusam kui see, mis meil praegu hulgimüügi tasemel on. 

Seega on meie eesmärk kasutada pilootprojektist saadud kogemusi, püüdes lõpuks ellu viia olemasolevate maksesüsteemide suuremaid täiustusi, täiustusi, mille eesmärk on leevendada valupunkte riiklikus süsteemis, eriti päevasiseste likviidsusvahendite, aktsiate, aktsiate ja väärtpaberiarvelduste osas. Ja eriti kui sellised maksed on piiriülesed, siis kahe riigi vahel.

Ortiz: Kas Filipiinid kaaluvad tulevikku vaadates CBDC jaemüügi loomist täpselt nii, nagu nad sel aastal Hiinas katsetasid?

Medal: Arvan, et kõige turvalisem on õppida nende riikide kogemustest, kes on meist kaugel ees. Nüüd on ees seismisel eelised, mis tähendab, et saite tehnoloogia eeliseid varem nautida. Ja niivõrd, kuivõrd on olemas rahvusvaheline ülemaailmne konkurents, saavad eeskäijad loomulikult suuremat kasu. 

Kuid mahajäämisel on ka suur eelis, milleks on, et sa kopeerid süsteemi häid osi, sa ei kopeeri vigu. Nii et sellise väikese riigi jaoks nagu Filipiinid on minu arvates praktilisem ja realistlikum alternatiiv olla järgija, mitte CBDC jaemüügis esimene liikuja.

Ortiz: Eelmisel kuul ütlesite, et BSP ei võta enam digitaalpanga taotlusi vastu. Mis on selle põhjuseks?

Medal: Noh, selle põhjuseks on see, et me ei ole päris kindlad, milline on turupotentsiaal. Ja number kaks, me alles õpime seda ise reguleerima. Seega kiitsime heaks ainult kuus mängijat, mis hõlmab tegevusloa andmist neljale uuele, täiesti uuele pangale ja kahele praegu olemasolevale pangale, mis läksid üle digitaalseks.

Muide, see nõuab mõningast selgitust, sest tahame olla väga ranged selle suhtes, millist panka võib nimetada digipangaks. See peab olema täielikult digitaalne, nii hoiuste vastuvõtmise kui ka laenude andmise poolel. Loomulikult ei takista miski olemasolevatel pankadel digifunktsioone kasutamast. 

Näiteks üks pank on digitaalselt hoiuste hankimisel väga-väga võimas. See säästab palju raha näiteks filiaalide arvu vähendamisel. Kuid laenuandmine jääb vanamoodsaks. Kuid me ei taha neid panku digipankadeks nimetada. Ja pole piiranguid sellele, kui paljudel pankadel võivad olla digitaalsed protsessid, kuid pangad ei ole täielikult digitaalsed. 

Nii et me peame meeles pidama, et me ei takista olemasoleval suurpangal korraldamast suurt kampaaniat, mis võtab hoiuseid digitaalselt ja kaasab need kliendid ka digitaalselt. Kuid kui soovite end digipangaks nimetada, peate olema täielikult digitaalne.

Intervjuu on tihendatud ja kergelt toimetatud.