Inglismaa Panga ja HM Treasury vastus Digital Poundi konsultatsioonile: mis saab järgmiseks?

Inglismaa Panga ja HM Treasury vastus Digital Poundi konsultatsioonile: mis saab järgmiseks?

Allikasõlm: 3084730

Inglismaa Pank (BoE) ja HM Treasury avaldasid a
vastus
nende liigesesse
konsultatsioonipaber
25. jaanuaril 2024, esitades oma hinnangu jaemüügi keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) juhtumile. Eelmise aasta veebruaris avaldatud konsultatsioonidokument tähistas projekti kavandamisetapi algust. The
konsultatsiooni käigus otsiti avalikkuselt tagasisidet digitaalse naela disainiettepanekute kogumi kohta ja peeti tõenäoliseks, et digitaalset naela on tulevikus vaja.

BoE ja HM Treasury selgitavad oma ühises vastuses, et praegu on veel "liiga vara otsustada, kas võtta kasutusele digitaalne nael", kuid nad leiavad, et edasine ettevalmistustöö on õigustatud, et saaksid reageerida maksete ruumi arengutele.
ja "lühendada oluliselt tarneaega, kui tulevikus tehakse otsus digitaalse naela kasutuselevõtmiseks". On arusaadav, et projekteerimisetapi lõppedes, mis peaks toimuma järgmisel aastal, teevad pank ja valitsus konkreetsema otsuse.
kas jätkata digitaalse naela ehitamist või mitte. Ühisvastuses selgitatakse, et "kui nii otsustataks, võetaks digitaalne nael kasutusele alles siis, kui parlamendi mõlemad kojad on asjakohased õigusaktid vastu võtnud". 

BoE ja HM Treasury selgitasid oma seisukohti ka eraldi
vastus
Euroopa
Tehnoloogia tööpaber
 25. jaanuaril 2024, milles esitati kõrgetasemeline lähenemine tehnoloogilise disaini kaalutlustele ja pakuti välja illustreeriv kontseptuaalne tehnoloogiamudel digitaalse naela jaoks. BoE ja HM Treasury kehtestasid disainipõhimõtted,
selgitades, et konsultatsioonidokumendi kujundusettepanek "jääb õigeks aluseks" digitaalse naela edasiseks uurimiseks projekteerimisetapis. Siiski tunnistavad nad ka, et "üksikasjaliku ettepaneku täpsustamiseks on vaja täiendavat tööd".

Kuigi konsultatsioonidokumendi eesmärk oli anda teatud tagatisi selle kohta, et võetakse kasutusele meetmed tagamaks, et avalikkus usaldab digitaalse naela kasutamist, näib, et vastajate mure on endiselt BoE kui operaatori suhtes.
digitaalse naela infrastruktuuri, millel on juurdepääs isikuandmetele. BoE ja HM Treasury kordavad ühises vastuses, et erasektori digitaalse naela rahakoti pakkujad, makseliidese pakkujad (PIP-id), „muutuksid isikuandmed enne tehinguid anonüümseks.
neid töötleb ja arveldab pank”. Samuti kordavad nad, et nad hoiduksid "valitsuse või keskpanga algatatud programmeeritavate funktsioonide täitmisest". Astudes sammu edasi, esitasid nad rea täiendavaid meetmeid, mis reguleeriksid digitaalset naela,
kui otsustataks seda tutvustada. Lühidalt öeldes oleks digitaalse naela peamine disainifunktsioon privaatsus.

Sellest lähtuvalt väljendavad HM Treasury ja BoE neli seadusandlikku ja poliitilist kohustust, et BoE-l ja valitsusel ei oleks juurdepääsu kasutajate isikuandmetele – ning valitsuse kehtestatud õigusaktid digitaalse naela kohta tagaksid kasutajate privaatsuse.
Lisaks on BoE võtnud endale kohustuse uurida tehnoloogilisi võimalusi, mis takistaksid tal oma põhiinfrastruktuuri kaudu juurdepääsu mis tahes isikuandmetele. Samuti ei programmeeriks BoE ja valitsus digitaalset naela – ja sellega kehtestatud õigusakte
selle tagaks valitsus digitaalse naela eest. Lõpuks on valitsus kehtestanud õigusaktid, mis tagavad juurdepääsu sularahale, tagades, et see jääks kättesaadavaks isegi siis, kui turule võetaks digitaalne nael.

BoE ja HM Treasury ühises vastuses sätestatakse kavandamisetapis järgitavad sammud. Enne digitaalse naela kasutuselevõttu on valitsus võtnud kohustuse kehtestada esmased õigusaktid, mis peaksid tagama kasutajate privaatsuse
takistades BoE-l juurdepääsu panga põhiinfrastruktuuri kaudu mis tahes isikuandmetele. See tähendab, et digitaalne nael võetakse kasutusele alles siis, kui parlamendi mõlemad kojad on vastavad õigusaktid vastu võtnud. Seega mõistetakse seda kui projekteerimisetappi
Kui valitsus otsustab tulevikus esmased õigusaktid kehtestada, korraldatakse avalik arutelu.

Vastates murele seoses digitaalse naela mõjuga sularahale juurdepääsule, tuletasid BoE ja HM Treasury meelde, et valitsus on kehtestanud õigusaktid sularahale juurdepääsu kaitsmiseks, selgitades, et sularaha jääb kättesaadavaks isegi siis, kui digitaalne nael.
käivitati. Selge sõnum on see, et digitaalne nael täiendaks, mitte ei asendaks sularaha. Kinnitades selles osas selgitavad nad, et finantsjuhtimise amet (FCA) ja maksesüsteemide regulaator (PSR) osalevad samuti
juurdepääs sularahale. Tõepoolest, valitsus andis 2023. aastal seadusandluse, et anda FCA-le volitused, et kaitsta juurdepääsu sularahale kogu Ühendkuningriigis, ja reguleeriv asutus on juba

konsulteerides selle kohta, kuidas ta kavatseb kaitsta juurdepääsu sularahale
.

Kuigi digitaalse naela kasutuselevõtu kohta pole veel otsust tehtud, selgitavad BoE ja HM Treasury, et kavandamise etapp hõlmab nelja peamist "töövoogu", sealhulgas digitaalse naela kavandi koostamine, kontseptsiooni tõendid, sidusrühmadega suhtlemine.
ning edasine kulude ja tulude analüüs. See viitab sellele, et edasine töö selles valdkonnas keskendub eksperimenteerimisele ja kontseptsiooni tõestamisele erasektoriga, töötades välja digitaalse naela kavandi, mis põhineb disainipõhimõtete kogumil, kaasates
kõik sidusrühmad raha tuleviku kohta ning digitaalse naela kulude ja tulude hindamine.

Ajatempel:

Veel alates Fintextra