El comandante de guerra electrónica de la Fuerza Aérea de EE. UU. busca el dominio del espectro

WASHINGTON — Boom de bombas. Los tanques ruedan. Los combatientes vuelan. Todos son visibles al ojo humano y son imágenes familiares de guerra.

Pero también se libran batallas invisibles. Y mientras EE. UU. se prepara para un posible conflicto con China en el Indo-Pacífico o con Rusia en Europa, el valor del espectro electromagnético está resultando primordial. Los militares confían en la energía invisible para comunicarse, guiar armas, falsificar y espiar, y más.

En 2021, el ejército de EE. UU. activó la 350th Spectrum Warfare Wing, una entidad única en su tipo dirigida directamente al dominio del espectro y los equipos de guerra electrónica relacionados. Con sede en la Base de la Fuerza Aérea Eglin en Florida, el ala cuenta con ingenieros y especialistas en EW, incluido su comandante, el Coronel Joshua Koslov.

En una entrevista con C4ISRNET, Koslov habló sobre la importancia de su ala; sus lazos con la campaña conectar todo del Pentágono conocida como Comando y control conjunto de todos los dominioso JADC2; y preocupaciones expresadas por al menos un alto líder de la Fuerza Aérea de que EE. UU. está perdiendo su "memoria muscular" EW.

La conversación a continuación fue editada por su extensión y claridad.

¿Qué hace que el ala 350 de Spectrum Warfare sea especial? ¿Por qué era necesaria esta ala?

No había un comandante que se centrara en los tipos de actividades de guerra electrónica de la Fuerza Aérea. Así que necesitaban poner todo eso en un solo lugar, donde podamos desarrollar las tácticas, las técnicas, los procedimientos, los procesos de pensamiento y deliberadamente desarrollar a las personas para poder informar los planes y presupuestos de guerra para asegurarnos de que obtengamos la ventaja que necesitamos en el espectro. y eso es lo que el ala 350 de Spectrum Warfare trabajo es.

Tenemos tres misiones principales. Lo que hacemos es reprogramar rápidamente. Hacemos el desarrollo de la forma de onda del objetivo y luego hacemos la evaluación. Lo que eso es, es realmente un círculo de las cosas que tenemos que ser capaces de hacer en el espectro.

El adversario va a reaccionar a lo que estamos haciendo, tenemos que ser capaces de reprogramar nuestros sistemas rápidamente en función de esa reacción, y tenemos que desarrollar una nueva capacidad para atacar los nuevos sistemas que vienen en línea de nuestros adversarios, y luego tenemos que ser capaces de entender, desde una perspectiva de preparación, de principio a fin, sobre la producción de datos, recepción de datos a transmisión de datos, que buenos estamos en el espectro.

Ese es el enfoque de este ala, y eso es lo que nos hará ganar si tenemos que pelear contra un competidor.

Se ha pensado en EW como un esfuerzo de apoyo, no necesariamente como algo que marca el camino. ¿Sigue siendo exacto, o cómo ha cambiado el pensamiento?

Esa es una muy buena pregunta, y es la raíz de por qué existimos como ala.

Lo que ha cambiado es la importancia de el entorno del espectro. Cuando luchábamos en la guerra global contra el terrorismo, luchábamos contra un enemigo que realmente no podía alcanzarnos y tocarnos. Y así las cosas se hicieron más fáciles. Y la forma en que usamos el espectro fue diferente a la que necesitamos contra un par cercano, cuando estamos derribando la puerta de los sistemas integrados de defensa aérea, y sistemas similares, que tienen la oportunidad o la capacidad de matar a nuestro efectivo.

Así que nos dimos cuenta de que teníamos un déficit, y creamos la estrategia de superioridad electromagnética e identificamos muchas tareas que la Fuerza Aérea y el Departamento de Defensa, en general, tenían que realizar para recuperar la ventaja completa en el espectro. Parte de eso es comprender que nuestros sistemas y nuestros sistemas adversarios dependen en gran medida del espectro.

Esta ala es un poco única en el sentido de que nos enfocamos en la fuerza Aérea, pero soy un ala conjunta y de coalición, y el espectro en sí es inherentemente de coalición, inherentemente conjunto. Es un común. Y nuestros adversarios están construyendo sistemas de armas que se basan en él, al igual que nosotros.

Si puede dominarlo y controlarlo, ya sea totalmente o en focos de excelencia, ganará compromisos, batallas y guerras.

Así que creo que la forma en que hablo de esto todo el tiempo es que a dónde debemos ir con el espectro es: Podemos usar EW para lograr el comandante de la fuerza conjunta objetivos en toda la escala del conflicto, desde la competencia hasta el conflicto de alto nivel.

¿Cómo han incorporado usted y su equipo EW a la Fuerza Aérea y ejercicios conjuntos recientemente? ¿Cómo se ve eso realmente?

EW, desde una perspectiva de plataforma, siempre ha sido parte de nuestros ejercicios de entrenamiento. Sin embargo, lo que hemos hecho recientemente es que hemos ampliado la cantidad de reprogramación rápida y transferencia de datos en nuestros ejercicios. He intentado que nuestras fuerzas azules paguen una multa, una multa severa, por no responder correctamente.

Veo esta ala como un ala de guerra operativa; nuestra arma va a ser la información, datos EW. Y estamos integrando eso ahora.

Un desafío para eso es que es muy difícil, en el mundo de EW donde las cosas están altamente clasificadas, exprimir realmente todas las tácticas, técnicas y procedimientos. Entonces, también estamos influyendo realmente en el desarrollo de un entorno virtual que abarca completamente la forma en que podemos capacitarnos y operar en el espectro.

Lo que hace que la capacitación sea efectiva es poder evaluar y analizar al final del día. Lo que hace que la transición de su pregunta sobre 'EW esté en un segundo plano y no pueda verlo' es la capacidad de evaluar y luego, en el informe, proporcionar tácticas que sean accesibles y entendidas por el equipo, para construir esa confianza, para que pueda demostrarle al comandante de la fuerza conjunta que puede cumplir sus objetivos con el uso capacidades de guerra electronica.

El general de la Fuerza Aérea CQ Brown le dijo al Congreso recientemente que EE. UU. estaba perdiendo su memoria muscular EW, lo que podría dejar a las tropas vulnerables. ¿Está de acuerdo con esa evaluación y qué se puede hacer para reconstruir esos músculos?

Estoy absolutamente de acuerdo con eso, porque para eso existe este ala, para reconstruir esa memoria muscular. Ese es nuestro cargo. Es, para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos a través del Centro de Guerra de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, elevar nuestro juego EW en toda la fuerza.

Hacemos eso en un esfuerzo muy enfocado basado en nuestro plan de campaña de desafío de ritmo. Lo hacemos mediante el desarrollo de procedimientos de capacitación, tácticas y evaluación que aumentar la preparación de la fuerza.

Creo que debemos concentrarnos en los problemas más difíciles o de nivel superior, porque creo en la amenaza menos incluida, lo que significa que si pudiera hacerlo en el extremo superior, debería poder adaptarme a los de nivel inferior. amenazas

¿Hay alguna tecnología relacionada con el espectro electromagnético que vea que China o Rusia o cualquier otro competidor o adversario desarrolle que sea particularmente preocupante para los intereses de EE. UU.?

Rusia y China— China específicamente — han invertido de manera muy significativa en capacidades EW y otras capacidades, como inteligencia, vigilancia y reconocimiento y cibernética, en lugares donde creen que pueden encontrar nuestro punto débil débil.

Todos han reconocido que el futuro de la guerra se trata de datos, se trata del espectro. Entonces, todos corremos hacia el mismo objetivo de poder luchar y ganar en el espectro.

Cada uno de ellos, nuestros adversarios, han abordado el problema de manera un poco diferente. Pero definitivamente están elevando su juego. Donde evaluaría los lugares donde debemos continuar enfocándonos está en nuestra capacidad de ataque y en nuestra capacidad de cambiar rápidamente en el medio ambiente.

Estamos en esta era de JADC2. ¿Cómo ve la protección de esas redes críticas? ¿Cómo pueden las operaciones de la Fuerza Aérea o EW ayudar a fomentar esa conectividad generalizada que quiere el Pentágono?

En primer lugar, la defensa es crítica, ¿verdad? Mi respuesta frívola es que la mejor defensa es un buen ataque, y tenemos que mejorar en ataque, y tenemos que mejorar en el cierre de cadenas de muerte más rápido. Ese es el número 1.

La segunda parte de eso es: tengo cinco cosas que son súper críticas para el éxito de esta ala. Y son esas cosas fundamentales de las que hablé antes.

El primero de ellos son los datos de vuelo de colaboración colectiva. Lo que significa es priorizar los activos que tienen los mejores datos recopilados de nuestros sistemas adversarios y colocarlos en un solo lugar para poder manipular esos datos y crear una nueva capacidad contra esos datos.

Para hacer eso, se requiere una arquitectura de datos, clasificación múltiple que sea capaz de hacer eso y albergar esos datos y permitiendo el acceso a las personas que lo necesitan. Entonces, la parte más importante de eso es lo que cariñosamente llamamos gestión de batalla electromagnética, como parte del Sistema de Gestión de Batalla Avanzada de la Fuerza Aérea.

Necesito poder comunicar esos datos de esos jets priorizados a los centros de reprogramación y los constructores de capacidades y luego poder comunicarlos a los combatientes antes de su próxima salida de combate. Lo que facilitará eso es un ABMS completamente realizado y asegurarse de que los requisitos de EW estén integrados en el ABMS de la Fuerza Aérea y en la arquitectura JADC2 de la fuerza conjunta.

Una de las formas en que podremos hacerlo más rápido es una palabra de moda. Es EW cognitivo.

Hay gente por ahí que hablará sobre EW cognitiva ya que está al borde del combate, y está tomando sus propias decisiones e interfiriendo cosas y ese tipo de cosas. Ese futuro sucederá. Creo que es probable que falten entre 10 y 15 años para que suceda a la escala de la que hablamos a veces en artículos y esas cosas.

Pero en realidad de lo que estoy hablando es de que una vez que haya obtenido todos esos datos y los haya comunicado mediante la gestión de batalla electromagnética: los algoritmos para desplazarse a través de terabytes de datos rápidamente, para identificar las cosas críticas en las que necesitamos trabajar y luego poder llevar esa información al borde lo más rápido posible.

La pieza final, la quinta cosa, es poder evaluar ese proceso de principio a fin, tanto en velocidad como en precisión, para poder codificar el riesgo para los comandantes de fuerzas conjuntas cuando confían en nosotros para cumplir sus objetivos.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/08/02/us-air-force-electronic-warfare-commander-seeks-spectrum-dominance/