A principios de 2023, EE.UU. transferido 300,000 proyectiles de artillería de 155 mm desde su arsenal de material de reserva de guerra en Israel a Ucrania. En aquel momento era el único el conflicto con una fuerte participación de Estados Unidos. Después de Hamás Ataque terrorista del 7 de octubre, eso ya no es cierto.
Ahora, Israel también tiene pedido municiones, ejerciendo presión sobre las ya agotadas reservas estadounidenses y poniendo en duda tanto la planificación de municiones del Departamento de Defensa como las prioridades presupuestarias de los apropiadores del Congreso. El ejército estadounidense ya tiene la tarea de hacer más de lo que está equipado para hacer. Actualmente, nuestras fuerzas armadas no cuentan con las municiones necesarias para una contingencia en la región del Indo-Pacífico, y ciertamente no estamos produciendo suficientes municiones para sostener operaciones en los tres teatros a la vez.
Por ejemplo, Ucrania está gastando entre 110,000 proyectiles de 155 mm al mes, con una necesidad mínima establecida de disparar 356,400 proyectiles al mesy ganas de poder disparar 594,000 proyectiles al mes.
Incluso después de duplicar la producción de conchas, Estados Unidos produce sólo 28,000 por mes. Eso significa que el gasto actual de Ucrania en proyectiles de 155 mm supera la producción mensual de Estados Unidos en un múltiplo de aproximadamente 3.6.
Al problema se suma la solicitud de Israel de proyectiles de 155 mm a Estados Unidos. Pero con las reservas mundiales de Estados Unidos gravemente agotadas por la guerra en Ucrania, queda por ver dónde puede el Pentágono encontrar proyectiles para Israel sin desviar los que se dirigen a Ucrania.
Una mala planificación de municiones por parte tanto del Pentágono como de los encargados del Congreso podría significar que al menos parte del material de reserva de guerra del teatro del Pacífico podría transferirse, debilitando las capacidades de Estados Unidos para situaciones de contingencia en el Indo-Pacífico. Esto no tiene mucho sentido cuando la Estrategia de Defensa Nacional ha identificado a China como el principal desafío para Estados Unidos.
Pero la escasez de proyectiles de artillería del Pentágono no es el único problema de planificación de municiones. Israel también ha solicitado municiones guiadas con precisión, como bombas de pequeño diámetro y municiones conjuntas de ataque directo. Estados Unidos ha prometido cumplir ambas cosas, pero no está claro cómo hacerlo sin inhibir la capacidad general de Estados Unidos para otras situaciones de contingencia. De acuerdo a documentos de adquisiciones, las compras estadounidenses en el año fiscal 2022 de municiones conjuntas de ataque directo y bombas de pequeño diámetro totalizaron solo aproximadamente 3,000 y 2,000, respectivamente.
Eso es menos JDAM y SDM en un año de los que Israel utilizó en seis días. Y Adquisiciones del año fiscal 23 no mejore mucho la situación.
Más allá de los fracasos pasados del Pentágono en la planificación de municiones, su planificación futura podría ser aún más preocupante. juegos de guerra han demostrado repetidamente que Estados Unidos se quedará sin municiones críticas apenas ocho días después de un conflicto de alta intensidad con China por Taiwán.
La adquisición anual por parte de la Armada de misiles Tomahawk y torpedos MK 48, por ejemplo, está lamentablemente por debajo de las necesidades de la flota. Me caigo 73 destructores clase Arleigh Burke están disponibles, la adquisición de la Marina para el año fiscal 22 70 hachas de guerra solo permite que cada uno lance 0.96 Tomahawks. Me caigo 22 submarinos clase Virginia estaban disponibles, el 58 torpedos MK 48 adquirido por la Armada ese año fiscal no llenaría sus 88 tubos de torpedos ni una sola vez.
Recurrir al inventario militar estadounidense no mejora mucho la situación. Una conjetura fundamentada es que hay unos 4,000 Tomahawks en posesión de la Marina. Si el 20% de las celdas del sistema de lanzamiento vertical en la flota de superficie de EE. UU. y el 100% de las celdas VLS en la flota submarina están equipados con Tomahawks, y si el 80% de la flota de superficie estadounidense, el 60% de los submarinos de ataque estadounidenses y el 33% de los submarinos estratégicos estadounidenses se pueden desplegar en un conflicto, entonces la Armada puede disparar aproximadamente 2,300 Tomahawks sin recargar.
En resumen, el inventario de Tomahawk de la Armada es tan bajo que probablemente no pueda recargar todos sus barcos ni siquiera una vez.
La situación es la misma con la mayoría de las demás municiones. Solo el total de misiles de separación aire-tierra producidos anteriormente sobre 3,000, sin tener en cuenta los cientos ya gastados en combate. Y el inventario de misiles antibuque de largo alcance. probablemente no supere los 120.
La misión actual del ejército estadounidense depende de la disuasión y la entrega de municiones a los aliados. Su proyectada incapacidad para hacer lo suficiente en lo segundo seguramente socava lo primero en la mente de los planificadores militares chinos.
Podría empeorar aún más: un precepto fundamental de la guerra es su imprevisibilidad tanto en el momento como en los contornos.
Estados Unidos se está preparando para un conflicto con China por Taiwán, pero Corea del Norte podría decidir invadir Corea del Sur en cualquier momento, y la ventana más peligrosa podría ser mientras Estados Unidos esté inmerso en una guerra por Taiwán. Estados Unidos tiene obligaciones en virtud de tratados para ayudar a Corea del Sur a defenderse, y gastar municiones en una guerra de ese tipo pondría en peligro aún más la capacidad de Estados Unidos para luchar contra China.
Federico el Grande Una vez dijo que cuando defiendes todo, no defiendes nada. Con la atención de Estados Unidos centrada en suministrar a Ucrania las municiones necesarias para su guerra con Rusia, y una probable continuación de la violencia en el Medio Oriente, Estados Unidos corre el riesgo de verse arrastrado a luchas en tres regiones al mismo tiempo. Esto será más de lo que Estados Unidos puede gestionar con sus actuales almacenes de municiones.
Es más importante que nunca priorizar el uso basándose en una gran estrategia y el interés nacional, y reelaborar los planes de adquisición y producción de municiones para disuadir las amenazas a los intereses más vitales de Estados Unidos.
As otros Como han escrito, el primer paso para solucionar el problema a largo plazo de las municiones en Estados Unidos es el mayor uso de autoridades de adquisición de municiones multianuales en todos los ámbitos. El uso de contratos plurianuales envía una señal de demanda a largo plazo a la industria que permite a la base industrial de defensa expandir y acelerar la producción de estas municiones.
Del mismo modo, se ha demostrado sistemáticamente que las compras de varios años disminuir costos a lo largo del tiempo, lo que resulta en un resultado positivo tanto para los militares como para los contribuyentes estadounidenses. Para su crédito, la Ley de Autorización de Defensa Nacional de este año fiscal aprueba seis nuevas municiones para la adquisición plurianual, pero esta financiación en última instancia todavía depende de los encargados del presupuesto del Congreso, que aún no han financiado completamente la adquisición plurianual de municiones autorizada en la NDAA del año pasado.
Wilson Beaver, ex miembro del Senado y veterano del ejército de los EE. UU., es el analista principal de políticas para el presupuesto de defensa en el Centro para la Defensa Nacional de la Heritage Foundation. Jim Fein es un ex miembro del Programa de Jóvenes Líderes del grupo de expertos.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/19/the-us-needs-more-munitions-to-deter-china/
- :posee
- :es
- :no
- :dónde
- 000
- 10
- 2000
- 2022
- 2023
- 27
- 300
- 3000
- 400
- 7
- 70
- 9
- a
- Poder
- Nuestra Empresa
- Conforme
- Mi Cuenta
- adquisición
- a través de
- Después
- Todos
- permite
- ya haya utilizado
- también
- American
- En medio de
- an
- analista
- y
- anual
- cualquier
- aproximadamente
- somos
- armado
- Ejército
- AS
- At
- atacar
- Autoridades
- autorización
- autorizado
- Hoy Disponibles
- bases
- basado
- BE
- esto
- "Ser"
- mejores
- entre
- tablero
- ambas
- obligado
- presupuestar
- pero
- Compra
- by
- llamar
- PUEDEN
- capacidades
- Capacidad
- Células
- Reubicación
- ciertamente
- Reto
- China
- chino
- CNN
- luchar contra la
- el conflicto
- Congreso
- Del congreso
- consecuentemente
- continuación
- contratos
- Precio
- podría
- crédito
- crítico
- Current
- peligroso
- Días
- decidir
- Defensa
- entregamos
- entrega
- Demanda
- dependiente
- depende
- deseo
- de reservas
- do
- sí
- hecho
- No
- duplicación
- dibujado
- cada una
- Temprano en la
- Este
- permite
- comprometido
- suficientes
- equipado
- Incluso
- NUNCA
- todo
- ejemplo
- exceden
- Expandir
- Fracaso
- fallas
- Caídas
- menos
- lucha
- peleas
- llenar
- Encuentre
- Incendió
- disparo
- Nombre
- Fiscal
- FLOTA
- Fuerzas
- Ex
- Francés
- Desde
- completamente
- fundamental
- financiado
- universidad
- promover
- futuras
- obtener
- Buscar
- magnífico
- Tienen
- pesado
- ayuda
- patrimonio
- historia
- Cómo
- HTML
- HTTPS
- Cientos
- no haber aun identificado una solucion para el problema
- if
- imagen
- imágenes
- importante
- in
- aumentado
- energético
- intereses
- intereses
- dentro
- Invadir
- invasión
- inventario
- la participación de
- Israel
- IT
- SUS
- sí mismo
- Jim
- articulación
- jpg
- Corea
- Apellidos
- lanzamiento
- lanzamiento
- los líderes
- menos
- que otros
- carga
- Largo
- compromiso a largo plazo
- por más tiempo
- Baja
- para lograr
- HACE
- gestionan
- Marzo
- materiales
- personalizado
- significa
- miembro
- Ed. Media
- Oriente Medio
- podría
- Militares
- mente
- mínimo
- misiles
- Misión
- mensual
- más,
- MEJOR DE TU
- mucho más
- múltiples
- multianual
- Nacional
- ¿ Necesita ayuda
- Nuevo
- no
- North
- Corea del Norte
- nada
- bonos
- of
- on
- una vez
- , solamente
- Operaciones
- Otro
- "nuestr
- salir
- Resultado
- supera
- Más de
- total
- Costa
- parte
- pasado
- (PDF)
- pentágono
- para
- planificar
- jubilación
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- política
- abiertas
- positivo
- posesión
- precepto
- preparación
- presente
- previamente
- primario
- Anterior
- priorizar
- Problema
- obtención
- producido
- produce
- productor
- Producción
- Programa
- proyectado
- prometido
- compras
- Poniendo
- pregunta
- distancia
- regiones
- permanece
- REPETIDAMENTE
- solicita
- pedido
- Reservar
- respectivamente
- resultante
- riesgos
- aproximadamente
- Ejecutar
- Rusia
- ruso
- s
- Said
- mismo
- visto
- Senado
- envía
- mayor
- sentido
- severamente
- Cáscara
- barcos
- Disparar
- En Corto
- déficit
- mostrado
- Signal
- situación
- circunstancias
- SEIS
- chica
- So
- algo
- Sur
- Corea del Sur
- gastado
- dijo
- Zonas
- paso
- Sin embargo
- tiendas
- Estratégico
- Estrategia
- tal
- suma
- abastecimiento
- seguramente
- Superficie
- te
- Taiwán
- toma
- Contribuyente
- terrorista
- que
- esa
- La
- su
- luego
- Ahí.
- Estas
- pensar
- así
- amenazas
- Tres
- equipo
- sincronización
- a
- demasiado
- Total
- transferido
- verdadero
- nosotros
- Ucrania
- Ucranios
- Finalmente, a veces
- poco claro
- United
- Estados Unidos
- us
- utilizan el
- usado
- vertical
- veterano
- vía
- vital
- guerra
- Guerra en Ucrania
- fue
- we
- tuvieron
- cuando
- mientras
- QUIENES
- seguirá
- ventana
- sin
- lamentablemente
- preocupante
- peor
- se
- escrito
- WSJ
- yahoo
- año
- Usted
- joven
- zephyrnet