Abastecer a Ucrania podría generar un auge de ventas militares en el extranjero

Reemplazar el equipo militar transferido a Ucrania por los aliados de la OTAN de Estados Unidos podría generar aproximadamente $ 21.7 mil millones en ventas militares en el extranjero o ventas comerciales directas para la industria estadounidense, según la investigación por el Centro del Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

Al mismo tiempo, la reposición de las armas que estos aliados han enviado a Ucrania con equipo estadounidense podría mejorar sus capacidades y crear una disuasión militar más eficaz al tiempo que reduce el costo del Pentágono para adquirir estas armas. También mejoraría la calidad de las armas que manejan los combatientes estadounidenses y fortalecería la capacidad de la base industrial de defensa estadounidense.

Además de la $ 26.7 mil millones en asistencia de seguridad Estados Unidos se ha comprometido (al 20 de enero) con Ucrania desde la invasión de Rusia el 24 de febrero, otros miembros de la OTAN han aportado equipos por valor de miles de millones de dólares. Es difícil calcular con precisión el valor acumulado porque muchos países, a diferencia de los Estados Unidos, no publicar listas detalladas.

CMPP se basó en información de fuente abierta del sitio de análisis militar Oryx para establecer una línea de base con respecto a los tipos y cantidades de armas que los países de la OTAN no estadounidenses han comprometido con Ucrania. Luego identificó un sistema estadounidense análogo y utilizó datos de Anuncios de la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa de las ventas de FMS para estimar el precio unitario del respectivo sistema americano. Luego, el centro agregó el costo de todos los sistemas de reemplazo que EE. UU. podría y probablemente proporcionaría, lo que asciende a aproximadamente $ 21.7 mil millones al 5 de diciembre.

Es cierto que dicho análisis es algo impreciso, dada la incertidumbre en la previsión de decisiones futuras por parte de los gobiernos aliados. El proyecto de investigación, por lo tanto, requirió varios supuestos, que ciertamente pueden ser discutidos.

Es posible que algunos países no reemplacen los equipos enviados a Ucrania en una proporción de 1: 1 o que busquen adquirir equipos estadounidenses diferentes a los previstos. Además, algunos gobiernos comprarán equipos de fabricantes no estadounidenses.

Al mismo tiempo, la cantidad real de equipos proporcionados a Ucrania (y que probablemente necesiten ser reemplazados) casi con seguridad se subestima en esta investigación debido a que algunos equipos se proporcionaron en cantidades desconocidas o en secreto. Además, muchos aliados de la OTAN están aumentando significativamente sus presupuestos de defensa.

Los países de la OTAN (sin incluir a los Estados Unidos) han acumulado aumentado su gasto real en defensa cada año desde 2015, y es probable que esos niveles de gasto en defensa aumenten aún más después de la última invasión de Rusia. Polonia, por ejemplo, es aumentando su gasto en defensa del 2.2% de su producto interno bruto al 3%, lo que ayudará a Varsovia a comprar más equipo militar.

Reemplazar el equipo (a menudo heredado) que los miembros de la OTAN han donado a Ucrania con sistemas estadounidenses modernos mejorará las capacidades de los miembros individuales de la OTAN y la capacidad combinada de la alianza para disuadir la agresión. Por ejemplo, la sustitución de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple heredados por la Unión Soviética, como el BM-21 Sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, que han demostrado muy efectivo contra el ejército ruso, permitiría a los miembros de la OTAN atacar a los adversarios con mayor precisión y desde una mayor distancia. Reemplazo de la era soviética Tanques T-72 enviado a Ucrania con Tanques M-1 Abrams produciría beneficios similares.

Además, una alianza en la que los países miembros individuales emplean equipos más comunes es aquella que puede capacitarse y operar juntos de manera más efectiva y utilizar sistemas logísticos y de sostenimiento más eficientes.

El aumento de la producción para llenar a los miembros de la OTAN también traerá beneficios para el Pentágono, los miembros del servicio de EE. UU. y los contribuyentes estadounidenses. Las compras militares extranjeras de equipo estadounidense aumentan las cantidades producidas, lo que "puede ayudar a reducir los costos unitarios al consolidar las compras para los clientes de FMS con las del Departamento de Defensa". conforme a la DSCA. Eso puede ayudar a estirar el presupuesto de defensa de Estados Unidos.

La demanda creciente y predecible de armas durante varios años puede incentivar a la industria de defensa de EE. UU. a invertir dinero adicional en investigación y desarrollo por cuenta propia de la empresa. Las tasas más altas de inversión en I+D pueden conducir a armas más avanzadas, lo que ayuda a garantizar que los combatientes de EE. UU. ejerzan las mejores capacidades posibles donde sea que se desplieguen, incluso en la región del Indo-Pacífico y el Medio Oriente.

La mayor demanda de equipos y municiones estadounidenses también incentivará a la base industrial de defensa de EE. UU. a crear capacidad de producción adicional muy necesaria. La actual capacidad de producción de la base industrial de EE. UU. no puede respaldar adecuadamente el esfuerzo de modernización militar más importante del Pentágono en cuatro décadas y armar a Ucrania para derrotar la invasión de Putin mientras garantiza que Taiwán tenga los medios para disuadir una invasión de Beijing.

Sin duda, las inversiones en capacidad de producción adicional a menudo no dan frutos durante algún tiempo. Además, cualquier capacidad de producción adicional creada a corto plazo debería utilizarse primero para equipar a las fuerzas estadounidenses y democracias asediadas como Israel, Taiwán y Ucrania enfrentan graves amenazas actuales o futuras. Con la excepción de los aliados en el flanco este de la OTAN, los envíos de armas estadounidenses a Europa solo deben realizarse después de que se aborden esos requisitos urgentes.

Independientemente, las decisiones actuales de eventualmente rellenar a los aliados de la OTAN con armas estadounidenses para reemplazar las enviadas a Ucrania ayudarán a fortalecer la seguridad estadounidense y transatlántica y permitirán que Estados Unidos se convierta una vez más en el arsenal de la democracia. Eso tendrá beneficios mucho más allá de Europa.

Ryan Brobst es analista de investigación en la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde Bradley Bowman es el director principal del Centro sobre el Poder Militar y Político.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/20/stocking-ukraine-could-generate-foreign-military-sales-boom/