Ohio es un desastre de cannabis en este momento, entonces, ¿por qué un republicano de Ohio acaba de presentar un proyecto de ley para legalizar la marihuana a nivel federal?

Ohio es un desastre de cannabis en este momento, entonces, ¿por qué un republicano de Ohio acaba de presentar un proyecto de ley para legalizar la marihuana a nivel federal?

Nodo de origen: 3008375

Republicano de Ohio presenta proyecto de ley de legalización de la marihuana

Ohio, ¿un semillero de dramas y debates sobre el cannabis?

¿Quién iba a saber?

Mientras el estado de Ohio está lidiando con la reciente aprobación por parte de los votantes de un programa completo de cannabis recreativo, y los republicanos en el gobierno estatal que intentan eliminar partes clave de la medida o detenerla por completo, ha surgido una nueva historia del cannabis en Ohio a nivel nacional.

Dave Joyce, un republicano en la Cámara, ha presentado un proyecto de ley federal de legalización de la marihuana que tiene sentido.

Un congresista republicano presentó una edición revisada de un proyecto de ley destinado a poner fin a la prohibición federal de la marihuana en los estados legalizados. El representante Dave Joyce (R-OH) reintrodujo la Ley de Fortalecimiento de la Décima Enmienda a través de Estados Confiantes (STATES) 2.0, que busca legalizar el comercio interestatal de cannabis, establecer políticas del IRS para la industria y considerar un marco federal de impuestos y regulación.

El esfuerzo bipartidista incluye el copatrocinio de los representantes Lori Chávez-DeRemer (R-OR), Brian Mast (R-FL), Earl Blumenauer (D-OR) y Troy Carter (D-LA). Al igual que en la versión anterior, la legislación propuesta modificar la Ley de Sustancias Controladas (CSA) para eliminar la criminalización federal para quienes se adhieren a programas estatales de cannabis, incluidos los operados por tribus indias. Sin embargo, STATES 2.0 va más allá al respaldar el comercio interestatal de marihuana y proponer un impuesto federal no especificado sobre las ventas de cannabis para financiar las regulaciones y la aplicación de la ley.

El representante Joyce, copresidente del Caucus de Cannabis del Congreso, enfatizó la intención del proyecto de ley de respetar los derechos de los estados a promulgar sus leyes sobre el cannabis. Sostuvo que el enfoque federal actual impide la autonomía estatal, obstaculiza la investigación médica, afecta a empresas legítimas y desvía recursos de las fuerzas del orden. En un comunicado de prensa, Joyce afirmó: “La Ley STATES hace lo que todo proyecto de ley federal debería hacer: ayudar a que los 50 estados tengan éxito”.

El proyecto de ley articula que los estados y las tribus deberían tener la autoridad para establecer “restricciones de tiempo, lugar y forma” para ayudar a las pequeñas empresas, regular la salud y la seguridad y alinearse con los valores de la comunidad. Reconociendo las limitaciones de los estados en regular unilateralmente el comercio interestatal, La legislación destaca la persistencia del comercio ilícito de cannabis interestatal a pesar de importantes cambios en las políticas estatales. Sostiene que el gobierno federal debería regular y monitorear este comercio para evitar que el cannabis llegue a destinos no autorizados.

Para lograr esto, el proyecto de ley propone el establecimiento de un marco que respalde la administración, la supervisión, la seguridad del consumidor y la aplicación de la ley. Sugiere un modesto impuesto federal al consumo de cannabis para financiar estas medidas y aboga por la supervisión por parte de la Oficina de Comercio e Impuestos sobre el Alcohol y el Tabaco (TTB).

Directrices sobre impuestos y comercio interestatal

La legislación propuesta no exige una tasa impositiva específica, pero su sección de conclusiones sugiere que cualquier impuesto impuesto debe ser “lo suficientemente bajo como para no exacerbar el nivel de impuestos establecido por los estados, evitando así el efecto piramidal de agregar impuestos federales a los altos impuestos estatales”. impuestos." El propósito del impuesto es cubrir los costos asociados con la implementación de las funciones administrativas de un marco regulatorio federal para la marihuana, incluidas las pruebas, la aplicación de la ley, la vigilancia, la prevención de la juventud y la prevención y educación del abuso de sustancias, como se describe en el proyecto de ley.

Fundamentalmente, el proyecto de ley actualizado prohibiría a los estados y tribus Restringir el transporte de cannabis a través de sus fronteras. de una jurisdicción legal a otra. Sin embargo, permite a las jurisdicciones de origen y destino "imponer restricciones razonables" dentro de sus fronteras sobre diversos aspectos de la marihuana, como la fabricación, producción, posesión, distribución, dispensación, administración o entrega.

Además, la Ley STATES aborda una preocupación importante para la industria al garantizar que los ingresos generados por las ventas de marihuana en los mercados estatales regulados "no estará sujeto a la sección 280E”del código del IRS. Actualmente, la sección 280E impide que la industria del cannabis reclame deducciones de impuestos federales disponibles para otros mercados tradicionales.

Este tema en particular ha sido un punto central para la industria, que durante mucho tiempo ha abogado por el avance de la Ley de banca de cumplimiento seguro y justo (SAFE)—un proyecto de ley bipartidista separado encabezado por la Representante Joyce en la actual sesión legislativa.

Marco Legal y Control Regulatorio

La Ley de ESTADOS recientemente propuesta establece que el fiscal general debe, dentro de los 180 días posteriores a su promulgación, finalizar una norma que modifique la Ley de Sustancias Controladas (CSA) para otorgar a los estados y tribus una exención de la prohibición federal de la marihuana.

La legislación también enfatiza el papel continuo del Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en la regulación del cannabis comercializado como medicamento, alimento, suplemento dietético o cosmético. Prohíbe explícitamente la combinación de marihuana con productos "adulterados", incluidos el alcohol y el tabaco. En un plazo de 180 días, el secretario de Salud y Servicios Humanos tendrá la tarea de emitir una norma sobre la regulación de los productos de cannabis, que abarque pruebas de contaminantes, requisitos de fabricación y comercialización.

En particular, el proyecto de ley sostiene que las personas que participan en actividades tales como fabricar, producir, poseer, distribuir, dispensar, administrar o entregar marihuana en violación de las leyes estatales o tribales, o que emplean a un menor en dichas actividades, siguen sujetas a procesamiento federal.

Además, la legislación exige a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) realizar un estudio que examine el impacto de la legalización del cannabis en la seguridad del tráfico. La GAO debe presentar un informe al Congreso dentro del año siguiente a la promulgación del proyecto de ley, presentando sus conclusiones sobre este asunto.

Reconocimiento del Congreso de la autonomía tribal

La sección de conclusiones del proyecto de ley también transmite el reconocimiento del Congreso de que la FDA debería apoyar la “autodeterminación y el autogobierno tribales en relación con la regulación de la marihuana”.

Earl Blumenauer, copresidente fundador del Cannabis Caucus, expresó su orgullo por colaborar con el representante Dave Joyce en múltiples versiones de la Ley STATES y afirmó que el verdadero compromiso bipartidista beneficia la reforma del cannabis. A pesar de su decisión de no buscar la reelección el próximo año, Blumenauer espera trabajar para mejorar las asociaciones entre el gobierno federal y los estados en todos los ámbitos políticos.

Brian Mast, otro copresidente del grupo, enfatizó el principio constitucional de que, aunque el La Constitución de Estados Unidos no menciona explícitamente el cannabis, afirma inequívocamente que los poderes no otorgados al gobierno federal están reservados a los estados. Mast argumentó que la política sobre el cannabis debería reflejar este principio, permitiendo que cada uno de los 50 estados establezca políticas que sirvan mejor a sus electores, un objetivo que cree que la Ley ESTADOS logrará.

Lori Chávez-DeRemer destacó el creciente número de estados que legalizan el cannabis y destacó la importancia de crear un entorno seguro y profesional para una de las industrias de más rápido crecimiento.

A pesar de las dudas sobre el avance de la reforma de la política de marihuana en el Congreso actual, el Comité Bancario del Senado aprobó un proyecto de ley sobre banca de marihuana en septiembre. Sin embargo, está a la espera de una acción plenaria y existe incertidumbre sobre la voluntad de los líderes republicanos de la Cámara de Representantes para abordarlo. Líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer destacó el desafío de obtener más votos republicanos para el proyecto de ley., ya que algunos legisladores temen reacciones negativas de los electores, particularmente de los de mayor edad, a pesar del apoyo mayoritario de los votantes a la reforma.

Al mismo tiempo, una coalición de 20 demócratas del Congreso está instando a los funcionarios del Departamento del Tesoro a actualizar las directrices federales, evitando que las instituciones financieras discriminen a los propietarios de negocios de marihuana basándose en actividades pasadas relacionadas con el cannabis que ahora son legales a nivel estatal, mientras los legisladores continúan abogando por la Ley Bancaria MÁS SEGURA.

Resumen Final

La Ley STATES 2.0 del congresista Dave Joyce representa un esfuerzo integral para remodelar las políticas federales de cannabis, que abarca el comercio interestatal, los impuestos y la supervisión regulatoria. El apoyo bipartidista subraya la importancia de respetar la autonomía de los estados, reconocer la autodeterminación tribal y abordar los desafíos clave de la industria. Si bien persisten las dudas sobre el progreso inmediato de la reforma de la política de marihuana en el Congreso actual, la legislación propuesta sienta las bases para un enfoque colaborativo y matizado, enfatizando la importancia de las asociaciones federal-estatales y el crecimiento de la industria en el panorama cambiante de la legalización del cannabis.

OHIO APRUEBA CANNABIS RECREATIVO, SIGUE LEYENDO...

Ohio legaliza el cannabis recreativo

¡OHIO LEGALIZA EL CANNABIS RECREATIVO DESPUÉS DE UN RESULTADO MÉDICO!

Sello de tiempo:

Mas de CannabisNet