Ohio es un desastre de cannabis en este momento, entonces, ¿por qué un republicano de Ohio acaba de presentar un proyecto de ley para legalizar la marihuana a nivel federal?

Ohio, ¿un semillero de dramas y debates sobre el cannabis?

¿Quién iba a saber?

Mientras el estado de Ohio está lidiando con la reciente aprobación por parte de los votantes de un programa completo de cannabis recreativo, y los republicanos en el gobierno estatal que intentan eliminar partes clave de la medida o detenerla por completo, ha surgido una nueva historia del cannabis en Ohio a nivel nacional.

Dave Joyce, un republicano en la Cámara, ha presentado un proyecto de ley federal de legalización de la marihuana que tiene sentido.

Un congresista republicano presentó una edición revisada de un proyecto de ley destinado a poner fin a la prohibición federal de la marihuana en los estados legalizados. El representante Dave Joyce (R-OH) reintrodujo la Ley de Fortalecimiento de la Décima Enmienda a través de Estados Confiantes (STATES) 2.0, que busca legalizar el comercio interestatal de cannabis, establecer políticas del IRS para la industria y considerar un marco federal de impuestos y regulación.

El esfuerzo bipartidista incluye el copatrocinio de los representantes Lori Chávez-DeRemer (R-OR), Brian Mast (R-FL), Earl Blumenauer (D-OR) y Troy Carter (D-LA). Al igual que en la versión anterior, la legislación propuesta modificar la Ley de Sustancias Controladas (CSA) para eliminar la criminalización federal para quienes se adhieren a programas estatales de cannabis, incluidos los operados por tribus indias. Sin embargo, STATES 2.0 va más allá al respaldar el comercio interestatal de marihuana y proponer un impuesto federal no especificado sobre las ventas de cannabis para financiar las regulaciones y la aplicación de la ley.

Rep. Joyce, the co-chair of the Congressional Cannabis Caucus, emphasised the bill’s intent to respect states’ rights to enact their cannabis laws. He argued that the current federal approach impedes state autonomy, hindering medical research, affecting legitimate businesses, and diverting law enforcement resources. In a press release, Joyce stated, “The STATES Act does what every federal bill should do—help all 50 states succeed.”

The bill articulates that states and tribes should have the authority to establish “time, place, and manner restrictions” to assist small businesses, regulate health and safety, and align with community values. Acknowledging the limitations of states in regular unilateralmente el comercio interestatal, La legislación destaca la persistencia del comercio ilícito de cannabis interestatal a pesar de importantes cambios en las políticas estatales. Sostiene que el gobierno federal debería regular y monitorear este comercio para evitar que el cannabis llegue a destinos no autorizados.

Para lograr esto, el proyecto de ley propone el establecimiento de un marco que respalde la administración, la supervisión, la seguridad del consumidor y la aplicación de la ley. Sugiere un modesto impuesto federal al consumo de cannabis para financiar estas medidas y aboga por la supervisión por parte de la Oficina de Comercio e Impuestos sobre el Alcohol y el Tabaco (TTB).

Directrices sobre impuestos y comercio interestatal

The proposed legislation does not mandate a specific tax rate, but its findings section suggests that any tax imposed should be “low enough to not exacerbate the level of taxation set by States, thereby avoiding the pyramid effect of adding Federal taxes on top of high State taxes.” The purpose of the tax is to cover the costs associated with implementing the administrative functions of a Federal regulatory framework for marijuana, including testing, enforcement, policing, youth prevention, and substance abuse prevention and education, as outlined in the bill.

Fundamentalmente, el proyecto de ley actualizado prohibiría a los estados y tribus Restringir el transporte de cannabis a través de sus fronteras. from one legal jurisdiction to another. However, it allows origin and destination jurisdictions to “impose reasonable restrictions” within their borders on various aspects of marijuana, such as manufacture, production, possession, distribution, dispensation, administration, or delivery.

Furthermore, the STATES Act addresses a significant concern for the industry by ensuring that revenue generated from marijuana sales in regulated state markets “no estará sujeto a la sección 280E” of the IRS code. Currently, section 280E prevents the cannabis industry from claiming federal tax deductions available to other traditional markets.

Este tema en particular ha sido un punto central para la industria, que durante mucho tiempo ha abogado por el avance de la Ley de banca de cumplimiento seguro y justo (SAFE)—un proyecto de ley bipartidista separado encabezado por la Representante Joyce en la actual sesión legislativa.

Marco Legal y Control Regulatorio

La Ley de ESTADOS recientemente propuesta establece que el fiscal general debe, dentro de los 180 días posteriores a su promulgación, finalizar una norma que modifique la Ley de Sustancias Controladas (CSA) para otorgar a los estados y tribus una exención de la prohibición federal de la marihuana.

La legislación también enfatiza el papel continuo del Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en la regulación del cannabis marketed as a drug, food item, dietary supplement, or cosmetic. It explicitly prohibits the combination of marijuana with “adulterated” products, including alcohol and tobacco. Within 180 days, the Health and Human Services secretary is tasked with issuing a rule on regulating cannabis products, encompassing contaminant testing, manufacturing, and marketing requirements.

En particular, el proyecto de ley sostiene que las personas que participan en actividades tales como fabricar, producir, poseer, distribuir, dispensar, administrar o entregar marihuana en violación de las leyes estatales o tribales, o que emplean a un menor en dichas actividades, siguen sujetas a procesamiento federal.

Además, la legislación exige a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) realizar un estudio que examine el impacto de la legalización del cannabis en la seguridad del tráfico. La GAO debe presentar un informe al Congreso dentro del año siguiente a la promulgación del proyecto de ley, presentando sus conclusiones sobre este asunto.

Reconocimiento del Congreso de la autonomía tribal

The bill’s findings section also conveys Congress’s acknowledgement that the FDA should support “tribal self-determination and self-government concerning marijuana regulation.”

Earl Blumenauer, copresidente fundador del Cannabis Caucus, expresó su orgullo por colaborar con el representante Dave Joyce en múltiples versiones de la Ley STATES y afirmó que el verdadero compromiso bipartidista beneficia la reforma del cannabis. A pesar de su decisión de no buscar la reelección el próximo año, Blumenauer espera trabajar para mejorar las asociaciones entre el gobierno federal y los estados en todos los ámbitos políticos.

Brian Mast, otro copresidente del grupo, enfatizó el principio constitucional de que, aunque el U.S. Constitution doesn’t explicitly mention cannabis, afirma inequívocamente que los poderes no otorgados al gobierno federal están reservados a los estados. Mast argumentó que la política sobre el cannabis debería reflejar este principio, permitiendo que cada uno de los 50 estados establezca políticas que sirvan mejor a sus electores, un objetivo que cree que la Ley ESTADOS logrará.

Lori Chávez-DeRemer destacó el creciente número de estados que legalizan el cannabis y destacó la importancia de crear un entorno seguro y profesional para una de las industrias de más rápido crecimiento.

Despite doubts about advancing marijuana policy reform in the current Congress, the Senate Banking Committee passed a marijuana banking bill in September. However, it awaits floor action, and there’s uncertainty about House GOP leaders’ willingness to address it. Senate Majority Leader Chuck Schumer destacó el desafío de obtener más votos republicanos para el proyecto de ley., ya que algunos legisladores temen reacciones negativas de los electores, particularmente de los de mayor edad, a pesar del apoyo mayoritario de los votantes a la reforma.

Al mismo tiempo, una coalición de 20 demócratas del Congreso está instando a los funcionarios del Departamento del Tesoro a actualizar las directrices federales, evitando que las instituciones financieras discriminen a los propietarios de negocios de marihuana basándose en actividades pasadas relacionadas con el cannabis que ahora son legales a nivel estatal, mientras los legisladores continúan abogando por la Ley Bancaria MÁS SEGURA.

Resumen Final

Congressman Dave Joyce’s STATES 2.0 Act represents a comprehensive effort to reshape federal cannabis policies, encompassing interstate commerce, taxation, and regulatory oversight. The bipartisan support underscores the significance of respecting states’ autonomy, recognizing tribal self-determination, and addressing key industry challenges. While doubts persist about the immediate progress of marijuana policy reform in the current Congress, the proposed legislation sets the stage for a nuanced and collaborative approach, emphasizing the importance of federal-state partnerships and industry growth in the evolving landscape of cannabis legalization.

OHIO APPROVES RECREATIONAL CANNABIS, READ ON…

¡OHIO LEGALIZA EL CANNABIS RECREATIVO DESPUÉS DE UN RESULTADO MÉDICO!

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: http://cannabis.net/blog/news/ohio-is-a-cannabis-hot-mess-right-now-so-why-did-an-ohio-republican-just-introduce-a-bill-to-fe