Meta gasta mucho para retener el mejor talento de Metaverse

Meta gasta mucho para retener el mejor talento de Metaverse

Marca de tiempo: 10 de abril de 2023 1:30 p.m.
Nodo de origen: 2574490

La candidata presidencial de 2020, Tulsi Gabbard, calificó la Ley de restricción propuesta como una "Ley patriota 2.0 para Internet". 

La excongresista, que se desempeñó como representante de EE. UU. para el segundo distrito del Congreso de Hawái de 2 a 2013, dijo en Twitter que el proyecto de ley de control de Internet “daría al gobierno acceso sin restricciones a todos los datos de nuestras computadoras, teléfonos, cámaras de seguridad, historial de navegación de Internet, aplicaciones de pago y más”.

La Ley de restricción de la aparición de amenazas de seguridad que ponen en riesgo la tecnología de la información y las comunicaciones, para dar su título completo, ha sido objeto de acalorados debates desde que se presentó el mes pasado. Promocionado como un medio para evitar que el servicio de intercambio de videos de propiedad china TikTok haga negocios en Estados Unidos, actualmente se está abriendo paso en el Congreso.

Lea también La prohibición de TikTok en EE. UU. amenaza a las pequeñas empresas, los creadores y la industria del entretenimiento

Gabbard pasa a la ofensiva

Habiendo desertado del Partido Demócrata en octubre pasado con la explosión de que era “una camarilla elitista de belicistas”, Gabbard se ha convertido en un crítico acérrimo del gobierno de Biden. Así que su última andanada quizás no sea sorprendente.

Apareciendo en Fox News el viernes, Gabbard dijo que tanto los republicanos como los demócratas que presentan la legislación están tratando de comercializarla como algo que no es. Por lo tanto, si bien prohíbe efectivamente TikTok en los EE. UU. para proteger a los consumidores, también “hace mucho más”. 

Como MetaNoticias reportaron la semana pasada, y como reiteró Gabbard en Fox, la Ley de Restricción “básicamente criminaliza el uso de VPN, con algunas consecuencias bastante graves”.

Trazando paralelismos con la calumniada Ley Patriota, que se aprobó después del 9 de septiembre en nombre de la seguridad nacional, Gabbard dice: "Nosotros, como el pueblo estadounidense, debemos ser lo suficientemente inteligentes como para no volver a caer en esta trampa... Este es un proyecto de ley muy serio". que amenaza los cimientos mismos de nuestra democracia”.

La Ley Patriota estuvo en el centro del escándalo de Snowden, con las revelaciones condenatorias de los denunciantes que motivaron una reforma de la ley que se reformuló como la Ley de Libertad de EE. UU. en 2015. 

En un estudio clínico realizado en 2021 pieza para el Cato Institute, el experto en seguridad nacional Patrick G. Eddington dijo que el “mayor legado de la Ley es que allanó el camino para tantas leyes, reglamentos y políticas adicionales que han socavado las libertades constitucionales hasta el punto de que Estados Unidos ya no es una república democrática funcional .”

No es el unico critico

Gabbard, quien afirma que la Ley de Restricción “arroja el Ley de Libertad de Información por la ventana y no puede ser impugnada ante los tribunales”, no es el único que critica la legislación. 

Expertos en derechos digitales y analistas de políticas aver que la Ley contiene un lenguaje "increíblemente amplio" y puede conducir a que otras aplicaciones o servicios de comunicaciones con enlaces a entidades extranjeras estén prohibidos en los EE. UU.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara Republicana ha afirmado que la Ley convertiría efectivamente al Departamento de Comercio de EE. UU. en "un dictador sobre el comercio, las sanciones, las inversiones, las criptomonedas y más".

Según los términos de la Ley, este departamento puede prohibir efectivamente los productos de tecnología de la información y las comunicaciones aliados a un “adversario extranjero”. 

Las primeras conversaciones sobre la Ley se han centrado en TikTok, o más específicamente en su propietario con sede en Beijing. ByteDance, que los críticos afirman que podría estar en el bolsillo del gobierno chino. Sin embargo, los defensores argumentan que también abordará a las empresas que operan en otras naciones adversarias, a saber, Cuba, Corea del Norte, Rusia, Irán y Venezuela.

'Productos de tecnología de la información y las comunicaciones' es un término algo vago, aunque es probable que las aplicaciones móviles y de escritorio, incluidos los juegos y las aplicaciones de pago, entren en el ámbito de aplicación de la ley. 

Los comentarios de Gabbard provocaron una avalancha de respuestas en Twitter. “En lugar de prohibir que el gobierno chino tenga demasiada influencia sobre nuestro pueblo, nuestro gobierno simplemente decidió intensificar su propia censura y propaganda”. dijo un usuario

Otro fue aturdido de aprender que el llamado TikTok Ban Bill podría castigar a los usuarios de redes privadas virtuales. “Hablando de un crimen sin víctimas… ¿Usar una VPN podría darte 20 años y no puedes pelear en la corte? Esta no es buena gente”.

Senadores alegan campaña de desinformación

En el otro lado del argumento, los dos senadores estadounidenses que propusieron la Ley, John Thune y Mark Warner, escribieron un artículo para el Wall Street Journal afirmando que ByteDance estaba "difundiendo afirmaciones falsas sobre la Ley de Restricción en un esfuerzo por continuar operando con impunidad". 

Refutando las afirmaciones de extralimitación, argumentaron que la Ley "elabora un proceso holístico basado en reglas que se adapta estrictamente a las empresas adversarias extranjeras".

Otros proyectos de ley que podrían amenazar la libertad de expresión y las libertades en línea han surgido más allá de las fronteras de los Estados Unidos. En Canadá, por ejemplo, los proyectos de ley C-11 y C-18 han sido marcado “proyectos de ley de censura” por parte de los críticos debido a su lenguaje ambiguo. 

El proyecto de ley de seguridad en línea del Reino Unido también ha sido objeto de quejas de los defensores de la privacidad que sostienen que podría conducir a una censura totalitaria de Internet en el país.

A pesar de enfrentar una posible prohibición de TikTok en los Estados Unidos, la empresa matriz ByteDance goza de buena salud: la empresa tenía un altamente rentable 2022, superando por primera vez a los gigantes tecnológicos chinos Tencent y Alibaba.

Sello de tiempo:

Mas de MetaNoticias