Lee McIntyre: el filósofo 'despotricado' cuyo nuevo libro enojado está 'salpicado de defectos y contradicciones' – Physics World

Lee McIntyre está molesto. Está enojado por el asalto al Capitolio de Estados Unidos en enero de 2021. Está enojado por las mentiras sobre la evolución, el calentamiento global y las vacunas. Está enojado por el papel de Facebook y X/Twitter en la amplificación de estas mentiras. En uno de sus libros anteriores, Cómo hablar con un negacionista de la ciencia, el filósofo de la Universidad de Boston estaba furioso por la negación de la ciencia. En éste está enfurecido por algo aún más amplio: la “negación de la realidad”.

Sobre la desinformación: cómo luchar por la verdad y proteger la democracia Pertenece al género de lo que cariñosamente llamo “literatura diatriba”. Un ejemplo de física es el de Peter Woit. Ni siquiera equivocado: el fracaso de la teoría de cuerdas y la búsqueda de la unidad en la ley física (2006), cuyo autor se enfureció por lo que él cree que es un enfoque fatalmente defectuoso que se ha apoderado del poder entre los teóricos. Otros clásicos del género incluyen la obra de Thomas Wolfe. De la Bauhaus a nuestra casa y Henry Pleasants La agonía de la música moderna, que apuntaba a la pretensión de los arquitectos y compositores modernos, respectivamente.

Rant lit supone que puede hacer que la gente entre en razón exponiendo con suficiente vehemencia la insulsez de la corrupción intelectual. Es divertido de leer si no te lo tomas demasiado en serio, porque rant lit está lleno de trapos sucios, anécdotas horribles y villanos reconocibles. La pasión y el rechinar del hacha dan lugar a frases perversas y una prosa brillante. Rant lit es una escritura que hace sentir bien a los aliados.

El libro de McIntyre no es una excepción. Sobre la desinformación está plagado de ingeniosas humillaciones como “homicidio epistémico”, “asesinos de la verdad”, “manguera de mentiras” y “soldados de infantería zombis”. Los villanos del libro incluyen Donald Trump, bots y trolls rusos y personas en las redes sociales. La verdad, dice, está siendo atacada por una “campaña coordinada” de individuos y organizaciones que seleccionan pruebas y expertos, y promueven teorías de conspiración y pensamientos ilógicos. Eso, además de anécdotas e información seleccionadas, prácticamente agota el contenido analítico del libro.

El tono espiritual es evangélico. Es una Biblia que dice la verdad, llena de certeza religiosa y un lenguaje moralmente cargado. Si tomaras un tratado evangélico y reemplazaras “moralidad” por “conocimiento”, “Dios” por “verdad” y “Satanás” por “negadores de hechos”, prácticamente tendrías este libro. Nos dice que “los días son oscuros” y el mundo está lleno de “asesinos” que saben exactamente lo que están haciendo y sus secuaces que no. Salvar la realidad es la carga de nosotros, los conocedores, colectiva e individualmente. “Así que ahora todos debemos tomar un remo y remar”, advierte McIntyre.

Rant lit supone que puede hacer que la gente entre en razón exponiendo con suficiente vehemencia la insulsez de la corrupción intelectual. Es divertido de leer, si no te lo tomas demasiado en serio.

El capítulo final contiene el contenido instructivo: nuestras órdenes de marcha. Enumera diez: confrontar a los mentirosos; aprender de batallas anteriores; trata de ser amable; tratar a los del otro lado como víctimas; enfocar; no os dejéis engañar pensando que la respuesta es la educación o el pensamiento crítico; aceptar que la victoria no será fácil; exigir más recursos a los políticos; consuélate en tus aliados; y mejora tu información. Debemos actuar rápidamente, ya que sólo faltan seis meses para las elecciones estadounidenses.

Pero al igual que con otra literatura diatriba, Sobre la desinformación'La vívida prosa del autor está salpicada de defectos y contradicciones. A veces se dice que la verdad es un arma y otras veces aquello por lo que luchamos. Tenemos la historia de nuestro lado pero tenemos que actuar de inmediato o lo perderemos todo; Si no ganamos las próximas elecciones, la democracia morirá si el Maligno hace su Segunda Venida. La desinformación se debe principalmente a agentes extranjeros pero luchamos contra los conciudadanos. Cuando nos enfrentamos a zombis asesinos de la verdad que nos persiguen, tenemos que ser sensibles con ellos.

La prosa también oculta términos indefinidos y suposiciones incuestionables. ¿Qué es, después de todo, la verdad? Personalmente, sé que las elecciones estadounidenses de 2020 no fue robado, Que el calentamiento global es real y que vacunarse salvó la vida de millones de personas durante la pandemia, incluida quizás la mía. ¿Cómo puedo saber? Gracias a las revistas y periódicos, a los políticos y los tribunales, y a los expertos y conocidos en quienes confío en gran medida. Esa dependencia de la confianza es lo que me hace humano.

Inspirado y envalentonado por el libro, recorrí el pasillo hasta la oficina de un colega que sé que votó por Trump, algo poco común en el mundo académico, al menos en el noreste de Estados Unidos, pero que estaba a poca distancia. Se mostró receptivo, incluso agradecido, de hablar con alguien que no lo tratara como a un enemigo. Cuando mencioné casos específicos de desinformación, como sobre las elecciones y el número de personas en la toma de posesión de Trump, se mostró en gran medida indiferente, pero dijo que había votado basándose en otros factores.

Estaba preocupado por la erosión de la igualdad y la libertad, y estaba indignado por el predominio de la cultura de la cancelación, especialmente en nuestra universidad. Atacó a quienes niegan las elecciones, abrazó el sistema bipartidista y señaló que 74 millones de estadounidenses votaron por Trump: ¿eran todos ellos zombis? Odiaba que lo trataran como enemigo de la verdad y “antiestadounidense”, lo que lo hacía aún más decidido. Para obtener mucha información se basó en sitios web y enlaces enviados por correo electrónico por amigos. Dijo que votaría de otra manera si lo considerara razonable. En resumen, no era un subordinado, sino que intentaba darle sentido a lo que veía a su alrededor con un conjunto de preocupaciones diferentes a las de McIntyre.

La prosa oculta términos indefinidos y suposiciones incuestionables. ¿Qué es, después de todo, la verdad?

Para ser justos, McIntyre admite ocasionalmente que las personas que no comparten sus puntos de vista sobre lo que es real no son necesariamente idiotas. Las creencias, dice en un momento dado, “están fuertemente influenciadas por la comunidad, la confianza, los valores y cómo nos vemos a nosotros mismos en relación con las personas que nos rodean”. Pero eso no es excusa, dice McIntyre. Hay una guerra ahí fuera. Donald Trump ha llamado a sus adversarios “alimañas” que deben ser “extirpadas”. En las próximas elecciones estadounidenses, evidentemente, se enfrentarán zombis contra alimañas. Esto último debe prevalecer.

Cerré Sobre la desinformación Amando la perorata, animando al autor, coincidiendo con cada una de sus posiciones y emocionado de estar del lado de los ángeles, o al menos de los realistas.

Pero también sentí que, si pensamos en la realidad como algo por lo que estamos peleando, hemos entendido mal qué es la realidad, quiénes son nuestros oponentes y cómo operan. Cuando la realidad se ha convertido en un campo de batalla, la verdad ya se ha perdido.

• 2023 MIT Prensa 184pp $ 14.95pb

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://physicsworld.com/a/lee-mcintyre-the-rant-lit-philosopher-whose-angry-new-book-is-peppered-with-flaws-and-contradictions/