La demanda de la SEC reclama jurisdicción ya que los nodos ETH están 'agrupados' en los EE. UU.

La Comisión de Bolsa de Valores (SEC) ha hecho una afirmación sin precedentes de que las transacciones de Ethereum se realizan en los Estados Unidos ya que los nodos ETH están "agrupados más densamente" en los Estados Unidos que en cualquier otro país. 

El segundo argumento se encuentra dentro de una demanda del 19 de septiembre contra el criptoinvestigador y YouTuber Ian Balina, que alegaba, entre muchas otras quejas, que Balina realizó una oferta no registrada de tokens Sparkster (SPRK) cuando formó un grupo de inversión en Telegram en 2018.

La SEC afirma que en el momento en que los inversores con sede en EE. UU. participaron en el grupo de inversión de Balina, las contribuciones de ETH fueron validadas por una red de nodos en la cadena de bloques de Ethereum, "que están agrupados más densamente en los Estados Unidos que en cualquier otro país".

La SEC argumentó que, como resultado, “esas transacciones tuvieron lugar en los Estados Unidos”.

En esta etapa, no está claro si tal reclamo se mantendrá en los tribunales o si hay algún precedente legal en juego. Sin embargo, actualmente el 42.56% de los 7807 nodos de Ethereum actualmente se encuentran en EE. UU. conforme a Ethernodes.

Hablando con Cointelegraph, el Dr. Aaron Lane, abogado australiano e investigador principal del RMIT Blockchain Innovation Hub, dijo que la distribución de los nodos de Ethereum es en gran medida irrelevante para el caso en cuestión, y explicó:

“El hecho de que tengamos un demandante con sede en EE. UU., un demandado con sede en EE. UU. y transacciones que fluyen desde EE. UU. es lo más relevante aquí. No importa si el pago se realizó en Ethereum, Mastercard o cualquier red de pago para el caso".

Lane dijo que si bien el reclamo de la SEC era interesante, agregó que incluso si los abogados de Balina no cuestionan el tema de la jurisdicción, por ahora no tendrá ningún impacto en los casos futuros:

“La defensa puede conceder jurisdicción aquí, y si lo hacen, no será un problema, y ​​si no es un tema impugnado, el tribunal no dirá nada al respecto. Cualquier preocupación sobre el precedente legal en esta etapa es prematura”.

Relacionado: 3 proveedores de nube que representan más de dos tercios de los nodos de Ethereum: Datos

La SEC ha sido previamente criticado por su enfoque regulatorio hacia las criptomonedas, que ha sido etiquetada por algunos como “regulación por aplicación”.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, insinuó recientemente que La participación basada en Ether también podría desencadenar leyes de valores de EE. UU. poco después de Ethereum hizo la transición a prueba de participación el 15 de septiembre.

En respuesta a la demanda, Balina dijo en un hilo de Twitter de 19 partes que los cargos eran "infundados" y que "rechazó el acuerdo para que ellos [SEC] tengan que demostrar su valía".

1/ Declaración oficial sobre los cargos infundados de la SEC con respecto a que Ian Balina fue compensado por promover Sparkster:

Los cargos propuestos por la División de Cumplimiento de la SEC contra el Sr. Balina son un esfuerzo infundado basado en múltiples conceptos erróneos de hecho y derecho, enumerados a continuación.

- Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 de septiembre de 2022

Balina no comentó sobre la afirmación de la SEC de que EE. UU. debería tener jurisdicción para las transacciones basadas en Ethereum debido a la gran distribución de nodos situados en EE. UU.

Los cargos de Balina vienen como Sparkster y su CEO, Sajjad Daya recientemente colocado su caso ante la SEC el 19 de septiembre, habiendo acordado devolver $35 millones a los "inversionistas perjudicados" luego de su ICO en 2018.