Offchain: después de la fusión

Nodo de origen: 1666183

La fusión está hecha y desempolvada. ¿Ahora de qué vamos a hablar?

Para cuando lea esto, la fusión de Ethereum estará completa. Si salió bien, básicamente nada habrá cambiado. Si salió mal, bueno, también puede eliminar esas aplicaciones criptográficas y elegir otro pasatiempo porque bebé, vamos a la ciudad de los duendes. He oído cosas buenas sobre crochet.

Pero seamos optimistas aquí. No es que esto haya sufrido por falta de planificación. Vitalik y compañía han pasado más de 3 años preparándose para este momento exacto. Han organizado una prueba tras otra. La cadena Beacon de prueba de participación ha estado funcionando desde diciembre de 2020 y nada ha salido mal. Debería, por todos los derechos, funcionar sin problemas.

Entonces, ahora que está hecho, ¿qué sucede a continuación? Aquí hay cinco grandes temas para vigilar en el futuro.

La empresa ESG definitiva

Si no ha oído hablar de él antes, ESG significa ambiental, social y de gobernanza y es una metodología de inversión que tiene como objetivo ganar dinero invirtiendo en empresas que generalmente quieren mejorar el mundo.

Cada vez que alguien mencionaba las tremendas cantidades de energía que usa Ethereum, nuestro primer instinto era ponernos a la defensiva: "¡Otras industrias usan mucha más energía!" “No, estamos como usando pilas de energía renovable”, lo que tiende a sugerir que sabíamos en el fondo que podíamos haber estado un poco equivocados.

Pero con una huella energética global que ahora imita la de una ciudad mediana, los Ethereanos ahora se encuentran del otro lado del debate. ¿Quieres acuñar un NFT? Estamos hablando de la misma cantidad de energía que se necesita para encender una bombilla. ¡Fuera de aquí, culpa!

Si bien esto podría no marcar la diferencia para aquellos que aún esperan que Crypto encuentre su aplicación de mil millones de usuarios, ciertamente significa que las empresas tienen una razón menos para no apostar en ese proyecto web3 experimental.

Bitcoin vs el resto

Con la salida de Ethereum de la Prueba de trabajo, las divisiones entre Bitcoin y el resto del universo blockchain se vuelven mucho más marcadas.

No estoy aquí para emitir un juicio sobre los diversos méritos de las cadenas PoW y PoS, pero diré que es probable que esto aumente la presión regulatoria y gubernamental sobre Bitcoin para que se descarbonice. (Véase el reciente debate de la Casa Blanca estándares de criptominería.) No es simplemente que Bitcoin esté solo; es que Ethereum ha demostrado que es posible un modelo diferente.

Es muy poco probable que Bitcoin cambie su código en el corto plazo: la Prueba de trabajo está estrechamente ligada a la cultura de Bitcoin y toda la propuesta de valor, pero las operaciones mineras pueden esperar un gran escrutinio en el futuro.

Negocio riesgoso

Vitalik me parece un tipo bastante inteligente. Tengo que imaginar que las personas que se esfuerzan en el código base de Ethereum son todas personas bastante inteligentes. Lo han jugado y pensado Corto y en las sobre lo que significa la prueba de participación y cómo las personas podrían intentar romperla.

Y ni siquiera es como si estuvieran entrando en un territorio completamente inexplorado. Hay muchas redes PoS que ya funcionan hoy y todas han funcionado bien.

Pero pero pero. No se puede negar que Ethereum es un poco diferente. Es enorme y tiene una cantidad colosal de capital en juego. Está muy bien que las cadenas advenedizas experimenten con PoS y digan que es todo un éxito de la misma manera que es un poco más fácil para las Bahamas blockchain su moneda que, digamos, los Estados Unidos. Lo que está en juego es un poco más bajo, junto con los incentivos para romperlo.

En pocas palabras, no se sabe lo que las personas con grandes recursos pueden lograr cuando se les presenta una nueva superficie de ataque. Pero existe la misma condición que con Bitcoin: sería difícil hacer algo malicioso sin hacer caer simultáneamente el precio del activo que presumiblemente está tratando de liquidar. Solo toma el camino fácil y hackear un puente preferiblemente.

No puedes decir eso

La decisión del gobierno de EE. UU. de sancionar a Tornado Cash es un Gran trato. Si bien puede estar fuera del poder de una nación detener una aplicación descentralizada, ciertamente puede hacer que la vida sea incómoda para quienes la usan.

Pero cuando Circle, los emisores de USDC, decidieron simplemente congelar los tokens de USDC que se encontraban en las piscinas giratorias de Tornado Cash, hizo que el espectro de la censura de transacciones, hasta ahora imposible, pareciera muy real.

Entonces, aquí está la preocupación. Bajo el sistema de prueba de participación, los nodos no solo compiten para probar la transacción y ganar más ETH, sino que también deben estar disponibles para validar las pruebas de otros. Pero si estos validadores rechazar en masa para validar transacciones desde ciertas direcciones, y después de la fusión se espera que los intercambios centralizados centrados en el cumplimiento se conviertan en una parte cada vez mayor del grupo de validadores, entonces podría causar caos y potencialmente incluso otra bifurcación.

Todo esto permanece firmemente en el ámbito de lo hipotético. Pero la resistencia a la censura es una de las partes más fundamentales de las criptomonedas: cualquier cosa que la altere merece toda nuestra atención.

Lo hemos hecho familia

The Merge es una buena noticia y Dios sabe que hemos estado necesitando una. También marca una de las primeras veces que puedo recordar. corriente principal medios de comunicación puntos de venta cubriendo una historia criptográfica sin burla, sospecha o simplemente para señalar que las personas han perdido dinero.

¿Es este un momento límite en el que las personas fuera de la criptoburbuja aceptan que algo importante podría estar sucediendo aquí? Sólo podemos vivir en la esperanza.

Luke de CoinJar

Los servicios de cambio de moneda digital de CoinJar son operados en Australia por CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un proveedor de cambio de moneda digital registrado con AUSTRAC; y en el Reino Unido por CoinJar UK Limited (número de empresa 8905988), registrada por la Autoridad de Conducta Financiera como Proveedor de Intercambio de Criptoactivos y Proveedor de Cartera Custodia en el Reino Unido bajo la Ley de Lavado de Dinero, Financiamiento del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador ) Reglamentos de 2017, modificados (N.º de referencia de la empresa 928767). Como todas las inversiones, los criptoactivos conllevan riesgos. Debido a la volatilidad potencial de los mercados de criptoactivos, el valor de sus inversiones puede caer significativamente y provocar una pérdida total. Los criptoactivos son complejos y no están regulados en el Reino Unido, y no puede acceder al Plan de Compensación de Servicios Financieros del Reino Unido ni al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero del Reino Unido. Utilizamos proveedores de servicios bancarios, de custodia y de pago de terceros, y la falla de cualquiera de estos proveedores también podría ocasionar la pérdida de sus activos. Le recomendamos obtener asesoramiento financiero antes de tomar la decisión de usar su tarjeta de crédito para comprar criptoactivos o invertir en criptoactivos. El impuesto a las ganancias de capital puede pagarse sobre las ganancias.

Sello de tiempo:

Mas de Moneda