Créditos de carbono: cómo evolucionaron los compromisos globales desde Kioto a París - Carbon Credit Capital

Créditos de carbono: cómo evolucionaron los compromisos globales desde Kioto a París – Capital de créditos de carbono

Marca de tiempo: 4 de octubre de 2023 2:55 a. M.
Nodo de origen: 2916812

El aumento de las temperaturas globales es una preocupación que muchos se toman en serio. Los gobiernos, las grandes empresas, las pequeñas empresas y la gente común están buscando formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para disminuir los riesgos del cambio climático. Un método que está ganando mucha atención es el uso de créditos de carbono. Esta idea ayuda a proporcionar recompensas financieras para quienes reducen las emisiones y apoyan el crecimiento de fuentes de energía limpia. Este artículo es la quinta parte de nuestra nueva serie basada en nuestro Informe anual sobre cambio climático y mercados de carbono de 5. La serie hasta ahora incluye:

En esta publicación, exploraremos el recorrido de los créditos de carbono desde el inicio con el Protocolo de Kioto hasta ahora con el Acuerdo de París. Examinaremos cómo han evolucionado los acuerdos globales sobre el clima y cómo los créditos de carbono desempeñan un papel crucial en ellos. A través de este debate, esperamos ofrecer una imagen clara de cómo el mundo está trabajando juntos para crear un entorno sostenible para el futuro.

El Protocolo de Kioto: preparando el escenario para los créditos de carbono

El Protocolo de Kioto, establecido en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en 1997, marcó el inicio de esfuerzos globales formalizados para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Este tratado histórico estableció objetivos vinculantes de reducción de emisiones para 37 naciones industrializadas y la Unión Europea, con el objetivo de reducir las emisiones a un 5% por debajo de los niveles de 1990 entre 2008 y 2012. Una enmienda posterior en 2012 amplió estos objetivos al período 2013-2020. Un elemento central del Protocolo de Kioto fue el concepto innovador de créditos de carbono, diseñados para proporcionar incentivos económicos para la reducción de emisiones. El Protocolo introdujo el Comercio de Emisiones, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la Implementación Conjunta (JI), sentando las bases para el marco global de créditos de carbono (ver: https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

Hechos clave:

  • El Protocolo de Kioto comprometió a los países desarrollados a objetivos de reducción de emisiones del 5% por debajo de los niveles de 1990 entre 2008 y 2012. Posteriormente se amplió hasta 2013-2020 con un tratado modificado.
  • Los mecanismos innovadores introducidos incluyeron el comercio de derechos de emisión, el MDL y la AC, que proporcionaron el modelo para el comercio de créditos de carbono.

Acuerdo de París: un nuevo amanecer en la cooperación climática global

El Acuerdo de París, adoptado en 2015, surgió como un sólido sucesor del Protocolo de Kioto, lo que refleja un cambio global hacia una acción climática más inclusiva y ambiciosa. A diferencia del Protocolo de Kioto, que impuso objetivos vinculantes únicamente a los países desarrollados, el Acuerdo de París alienta a todas las naciones a contribuir a la reducción de las emisiones globales. Este marco inclusivo tiene como objetivo limitar el aumento de la temperatura global muy por debajo de 2°C, con una ambición de 1.5°C por encima de los niveles preindustriales. El Acuerdo de París introdujo el Mecanismo de Desarrollo Sostenible (MDS), preparado para reemplazar el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kioto, lo que significa una transformación en el ámbito de los créditos de carbono y establece una nueva trayectoria para las estrategias ambientales globales (ver: https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

Hechos clave:

  • El Acuerdo de París fijó un objetivo más ambicioso de limitar el calentamiento global a 1.5°C en comparación con el objetivo de 2°C del Protocolo de Kioto.
  • Tiene un marco universal que alienta a todos los países a contribuir, a diferencia de los objetivos vinculantes del Protocolo de Kioto sólo para las naciones desarrolladas.
  • Introdujo el MDS para reemplazar al MDL, lo que refleja una evolución en los créditos de carbono post-Kyoto.

Por qué algunos países optaron por no participar: consideraciones económicas y estratégicas

El Protocolo de Kioto enfrentó resistencia por parte de algunos de los principales países emisores debido a preocupaciones en torno a la competitividad económica y la equidad. Estados Unidos, citando posibles inconvenientes económicos y la falta de compromisos vinculantes para los países en desarrollo, optó por no ratificar el Protocolo. Canadá se retiró en 2011, expresando preocupación por la capacidad del Protocolo para abordar eficazmente las emisiones globales sin la participación de los principales emisores como Estados Unidos y China. Estas decisiones subrayaron la compleja interacción de consideraciones económicas, estratégicas y ambientales que influyen en los acuerdos climáticos internacionales y la puesta en práctica de los créditos de carbono (ver: https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

Hechos clave:

  • Estados Unidos y Canadá optaron por no participar debido a preocupaciones sobre los impactos económicos y la equidad sin los compromisos de las naciones en desarrollo.
  • Destaca las consideraciones estratégicas junto a las medioambientales en los acuerdos climáticos.

Créditos de carbono: un mecanismo para cumplir objetivos

El Protocolo de Kioto introdujo mecanismos pioneros como el Comercio de Emisiones, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la Implementación Conjunta (JI) para ayudar a las naciones a cumplir sus objetivos de reducción de emisiones. Estos mecanismos proporcionaron el modelo para la evolución del sistema de créditos de carbono, permitiendo el comercio de derechos de emisión y fomentando la colaboración internacional en proyectos de secuestro de carbono. El Acuerdo de París perfeccionó aún más estos mecanismos, introduciendo el Mecanismo de Desarrollo Sostenible (MDS) para aprovechar los éxitos y las lecciones aprendidas de los mecanismos de la era de Kioto, mejorando así el marco global de créditos de carbono.

Hechos clave:

  • El comercio de derechos de emisión, el MDL y la AC se introdujeron en Kioto como formas innovadoras de cumplir los objetivos de reducción.
  • El SDM del Acuerdo de París se basa en estos mecanismos para mejorar aún más el sistema de créditos de carbono.

El declive del MDL: transición a una nueva era

Con la llegada del Acuerdo de París, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) perdió importancia a medida que surgía el Mecanismo de Desarrollo Sostenible (MDS). Esta transición refleja el enfoque adaptativo de la comunidad global a los desafíos ambientales en evolución. El MDS, con su alcance más amplio y mayor flexibilidad, apunta a abordar las deficiencias del MDL, ofreciendo un marco más sólido para las iniciativas de créditos de carbono. El cambio del MDL al SDM significa una evolución continua en los mecanismos que rigen los créditos de carbono, alineándose con los ambiciosos objetivos climáticos globales establecidos por el Acuerdo de París.

Hechos clave:

  • El MDL está siendo reemplazado por el MDS más sólido de París, que refleja un enfoque adaptativo.
  • SDM tiene un alcance y flexibilidad más amplios en comparación con CDM.

Desafíos de la participación: navegando por la dinámica climática global

Los desafíos de participación que enfrenta el Protocolo de Kioto resaltan las complejidades inherentes a los acuerdos climáticos globales. La reticencia de grandes emisores como Estados Unidos y China a comprometerse con objetivos vinculantes de reducción de emisiones en virtud del Protocolo de Kioto subrayó la necesidad de un enfoque más inclusivo. El Acuerdo de París, con su marco universal para la acción climática, aborda algunos de estos desafíos al alentar a todas las naciones, independientemente de su situación económica, a contribuir a la reducción de las emisiones globales. Sin embargo, los matices de las prioridades nacionales y globales continúan influyendo en el nivel de participación y compromiso con las iniciativas de créditos de carbono.

Hechos clave:

  • La participación universal bajo París fue diseñada para abordar la falta de compromiso de los principales emisores bajo Kioto.
  • Los intereses nacionales aún impactan los niveles de compromiso de los países con los acuerdos climáticos.

El papel del Diario Internacional de Transacciones (DIT): garantizar la transparencia y la rendición de cuentas

El Registro Internacional de Transacciones (ITL) desempeña un papel crucial en la operacionalización de los créditos de carbono al garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y la eficiencia en las transacciones de créditos de carbono. Establecido por la Secretaría de la Conferencia de las Partes, el ITL registra meticulosamente las transacciones de créditos de carbono, evitando posibles problemas como el doble conteo de reducciones o la venta de créditos idénticos varias veces. El ITL, al unir los registros nacionales de comercio de emisiones y la CMNUCC, ejemplifica el compromiso global con un sistema de créditos de carbono transparente y responsable, apuntalando la credibilidad de las iniciativas internacionales de comercio de emisiones.

Hechos clave:

  • El ITL previene la doble contabilización y garantiza la transparencia en el comercio de créditos de carbono.
  • Une los registros nacionales y la CMNUCC para permitir la cooperación internacional.

Riesgos y mitigación en proyectos de créditos de carbono: garantizar la viabilidad y la sostenibilidad

Los proyectos de créditos de carbono, inherentes a los riesgos regulatorios y de mercado, requieren estrategias sólidas de mitigación para garantizar su viabilidad y sostenibilidad. Las complejidades de las aprobaciones regulatorias, el monitoreo de las emisiones reales y la navegación por la dinámica volátil del mercado plantean desafíos para los proyectos de créditos de carbono. Aprovechar las tecnologías MDL aprobadas y celebrar contratos de precio fijo a largo plazo puede reducir significativamente estos riesgos. La evolución del marco de créditos de carbono, en transición del MDL al SDM en virtud del Acuerdo de París, refleja un esfuerzo continuo para abordar estos riesgos y mejorar la sostenibilidad de los proyectos de créditos de carbono.

Hechos clave:

  • Los riesgos regulatorios y de mercado plantean desafíos de viabilidad para los proyectos de créditos de carbono.
  • Las metodologías MDL y los contratos a largo plazo ayudan a mitigar los riesgos.

Controversias en proyectos de uso de la tierra: sorteando los desafíos del secuestro de carbono

Los proyectos de uso de la tierra bajo el Protocolo de Kioto tenían como objetivo la eliminación de GEI y la reducción de emisiones a través de actividades como la forestación y la reforestación. Sin embargo, enfrentaron resistencia debido a los desafíos para estimar y rastrear las remociones de GEI durante períodos prolongados. Las complejidades de medir el secuestro de carbono, particularmente en vastas áreas boscosas, subrayan las controversias y los desafíos inherentes al ámbito de los créditos de carbono. El Acuerdo de París, con su marco mejorado para las iniciativas de créditos de carbono, ofrece vías para abordar algunos de estos desafíos, promoviendo un enfoque más sólido y transparente para los proyectos de uso de la tierra dentro del marco de los créditos de carbono.

Hechos clave:

  • Estimar y monitorear el secuestro de carbono de los proyectos de uso de la tierra es complejo.
  • Causó controversias bajo Kioto, pero el Acuerdo de París ofrece margen para mejorar.

Conclusión: los créditos de carbono y la evolución de la estrategia climática global

El recorrido de los créditos de carbono, desde los primeros días del Protocolo de Kioto hasta la era transformadora del Acuerdo de París, ofrece una ventana a la evolución del enfoque mundial hacia la mitigación del cambio climático. Los mecanismos innovadores introducidos en virtud de estos acuerdos han desempeñado un papel fundamental en la configuración del marco global de créditos de carbono. A medida que las naciones continúan navegando por el complejo panorama de la cooperación climática global, comprender las complejidades de los créditos de carbono sigue siendo fundamental en la búsqueda colectiva de un futuro sostenible. A través de la lente de los créditos de carbono, somos testigos de las estrategias de adaptación de la comunidad global frente a los desafíos ambientales en evolución, trazando un rumbo hacia un marco climático global más sostenible y resiliente.

Fuentes y referencias:

 

Crédito de la imagen: 

Kelly Sikkema on Unsplash

Sello de tiempo:

Mas de Capital de crédito de carbono