Con la privacidad bajo amenaza, la comunidad DeFi se esfuerza por repensar el diseño de la interfaz

Tornado Cash Sanction solicita prohibiciones de usuarios y reacciones violentas

Se suponía que Crypto era imparable. 

Pero cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. sancionada el protocolo de preservación de la privacidad Tornado Cash el 8 de agosto, se puso en duda la concepción de las criptomonedas como una red financiera no censurable.

¿Podría el ecosistema criptográfico resistir las prohibiciones gubernamentales? Cuando una serie de aplicaciones DeFi bloqueado direcciones después de las sanciones de la OFAC parecía que no.

Antitético a Crypto

Las aplicaciones en general bloquearon las direcciones en su interfaz, es decir, a nivel de interfaz de usuario, en lugar de a nivel de contrato inteligente. Entonces, si bien los usuarios más técnicos pueden eludir la lista negra, está claro que los usuarios promedio pueden ser excluidos de DeFi en el nivel de interfaz, lo que algunos creen que es la antítesis de la misión de las criptomonedas.

Este desarrollo ha estimulado el debate en la comunidad DeFo sobre cómo responder a esta nueva amenaza y ha enviado a los tecnólogos y fundadores a buscar nuevas formas de rediseñar los modelos comerciales y las formas de interactuar con los usuarios.

Usuarios prohibidos

El protocolo de negociación de derivados dYdX fue uno de los proyectos que usuarios prohibidos en el nivel frontal. antonio julian, fundador de dYdX, reformuló la pregunta de "por qué las interfaces de DeFi prohíben a los usuarios" a "por qué esas interfaces pueden prohibir a los usuarios", en Twitter.

“Ha habido una gran cantidad de rechazo a las interfaces de DeFi que prohíben a los usuarios”, tuiteó. “La pregunta estándar es: ¿por qué estás cediendo ante el gobierno y prohibiendo a los usuarios? ¡Pensé que esto era DeFi! Una mejor pregunta sería: ¡¿Por qué puedes prohibir a los usuarios?!”

como Juliano sugiere, la solución puede ser descentralizar o distribuir el control de las interfaces de las aplicaciones DeFi. Esto los haría tan resistentes a la censura como muchos de los contratos inteligentes con los que interactúan.

Es complicado: hay diferentes tecnologías que componen una interfaz. Hay almacenamiento de archivos. Está el Sistema de Nombres de Dominio (DNS) que funciona como una guía telefónica sofisticada. Si un sitio requiere más que archivos estáticos, se necesitan servicios en la nube. 

La capa de la cadena de bloques

Para comprender mejor el mundo de las interfaces descentralizadas, The Defiant habló con daniel timón, un ex evangelista desarrollador en el cerrado recientemente Skynet Labs, una empresa que contribuyó al protocolo de datos descentralizados. Helm enumeró una serie de tecnologías relacionadas con frontends más allá del almacenamiento de datos que ya tenían descentralización habilitada para blockchain. 

Para Helm, los navegadores web en sí mismos no están bien equipados para facilitar interfaces descentralizadas. “Dado que nuestros navegadores no están diseñados para comprender las protecciones de estos protocolos, todavía estamos lejos de ver una experiencia de usuario que coincida con el nivel de protección que vemos en la capa de la cadena de bloques”, dijo.

La pregunta estándar es: ¿por qué estás cediendo ante el gobierno y prohibiendo a los usuarios? ¡Pensé que esto era DeFi!

antonio julian

Otros tecnólogos que se especializan en el problema de frontend descentralizado ven diferentes desafíos. Joe Deng, gerente de redes sociales de Akash Network, un proveedor de computación peer-to-peer, ve la educación como el principal obstáculo para las interfaces descentralizadas. 

“Es mucho más fácil usar las estructuras que ya existen”, dijo Deng a The Defiant. "Si eres un ingeniero en la nube en un proyecto, probablemente te hayas convertido en [Amazon Web Services]". 

mucho dinero

Si bien las interfaces descentralizadas han quedado relegadas en gran medida a áreas candentes como DeFi y NFT, el interés en el espacio se está calentando, dijo Deng. Citó problemas como el proveedor de alojamiento Hetzner prohibición actividades relacionadas con la minería en sus servidores como otra razón para la descentralización.

Nikita Rykov, quien se identificó como un miembro clave de Handshake, tiene como objetivo descentralizar el DNS, así como Arweave, que es un protocolo de almacenamiento de datos. Rykov se hizo eco de Deng al decirle a The Defiant que las tecnologías frontend descentralizadas están atrayendo más atención.

 “Algunos proyectos están dispuestos a pagar mucho dinero para que sus interfaces estén disponibles de forma totalmente descentralizada y contra toda censura”, dijo Rykov. 

El desarrollador está trabajando en una solución llamada Elimo lo que permitirá a otros desarrolladores crear lo que dijo que eran aplicaciones verdaderamente descentralizadas.

Confianza pública

Otros, como Helm de Skynet Labs, no están seguros de la rentabilidad potencial de las interfaces descentralizadas. "Dudo que haya un modelo comercial sencillo para las interfaces descentralizadas tal como existen ahora", dijo, y agregó que es mejor ver las interfaces descentralizadas como un bien público para promover los objetivos de la criptocomunidad de desarrollar un sin permiso .

"Será una parte esencial para aumentar la confianza pública en el ecosistema, incluso si la mayoría de los usuarios no saben qué es una 'frontend descentralizada'". 

sin interfaz

Helm ve una solución a los obstáculos técnicos del desarrollo de una interfaz descentralizada: no construya una en absoluto. “Esto significa que los usuarios tendrán que usar otros productos para interactuar con sus contratos inteligentes desde el navegador”, dijo. “Dado el entorno regulatorio actual, no puedo culpar a los equipos por hacer esto, pero creo que esto pone a los usuarios en una posición más incierta para saber en qué productos confiar”. 

Al menos un proyecto ya ha puesto en práctica la idea de Helm. Liquity, un protocolo de préstamos garantizados como MakerDAO con $ 545 millones en valor total bloqueado, según The Defiant's terminal, lanzado en 2021 sin implementar una interfaz.

En cambio, Liquidity incentiva a otros desarrolladores a crear interfaces al recompensarlos con el token LQTY nativo del protocolo. Hasta el momento, se han construido 18 frontends para Liquity, según la sección frontend del proyecto página web del NDN Collective . 

Bojan Peček, jefe de operaciones de Liquity, le dijo a The Defiant que el equipo detrás de Liquity eligió el modelo de interfaz descentralizado como parte de una estrategia general para construir un protocolo de préstamo optimizado para la resiliencia.

Formas de resiliencia

“Cuando descentralizas la interfaz, todavía tienes un solo objetivo”, dijo Peček. “Al descentralizar operadores tienes muchos”. 

No es que el jefe de operaciones de Liquity esté en contra de descentralizar la interfaz a nivel técnico. Peček dijo que apoya todas las formas de resiliencia, ya sea con una interfaz descentralizada o un modelo distribuido como el de Liquity.

unificada

En todo caso, la comunidad cripto parece unificada en su deseo de ver no solo contratos inteligentes, sino también frontends que alcancen mayores grados de descentralización. 

david vorick, quien fundó Sia, otro sistema de almacenamiento descentralizado cuya Siacoin tiene una capitalización de mercado de $208 millones, cree que la descentralización es casi un imperativo de todo o nada.

“La descentralización no es algo en lo que puedas detenerte a mitad de camino”, dijo a The Defiant. “Es como un bote con fugas. Si la mitad del bote tiene agujeros, todo el bote se hundirá”.