Argentina y Chile: una historia de dos países – CleanTechnica

REGÍSTRATE para actualizaciones diarias de noticias de CleanTechnica en el correo electrónico O Síguenos en Google Noticias!

Imitar las políticas renovables es la mayor forma de adulación

Si bien tradicionalmente no se lo considera un pináculo del desarrollo de energías renovables, Chile se ha convertido silenciosamente en un líder en América del Sur en el desarrollo de políticas ambientales y la atracción de inversiones renovables. Con una cantidad de energía solar y eólica que eclipsa al carbón por primera vez en su historia y una población que es quizás la más respetuosa con el medio ambiente del mundo, Chile se ha fijado elevados objetivos de energía renovable y está preparado para cumplirlos.

Lamentablemente, el vecino del este de Chile no puede decir lo mismo. La dependencia de Argentina del petróleo y el gas natural, su red eléctrica obsoleta y su clima de inversión indeseable han resultado en una transición lenta hacia la energía verde y una dependencia continua de fuentes de energía con alto contenido de carbono. Los dos países comparten grados similares de potencial renovable debido a su paisaje, pero uno lo ha logrado y el otro parece incapaz de avanzar. Argentina debe mirar los últimos veinte años de Chile como guía y los suyos propios como advertencia.

Todo, al menos en el mundo de las energías renovables, parece favorecer a Chile. En un estudio sobre opinión pública sobre el cambio climático, el 93% de los encuestados en Chile informaron que estaban “algo preocupados” o “muy preocupados” por el cambio climático. De manera similar, el 80% de los encuestados dijo que el cambio climático perjudicaría “mucho” a las generaciones futuras. Estas fueron las segundas tasas más altas para ambas preguntas entre los 192 países y territorios. La fuerte opinión pública se ve agravada por el éxito que ha tenido Chile en el desarrollo solar y eólico. De agosto de 2021 a septiembre de 2022, Chile produjo una mayor proporción de su electricidad a partir de energía solar y eólica que de carbón, lo que marca la primera vez en su historia. La opinión pública y el éxito de las energías renovables han animado al gobierno a asumir compromisos cada vez más fuertes. Esto incluye el compromiso de ser neutrales en carbono a más tardar en 2050, y las empresas de generación de energía han acordado cerrar las centrales térmicas para 2040.

Chile tiene muchos de los mismos recursos que Argentina. Atacama y Antofagasta, hogar de muchas de las plantas solares fotovoltaicas más grandes de Chile, están ubicadas en la árida región norte. Este es un clima similar al del norte de Argentina, sin embargo, Chile hasta ahora ha visto un uso mucho más apropiado de sus recursos. El potencial de energía eólica en Chile y Argentina es similar, pero una vez más Chile ha aprovechado sus recursos, mientras que Argentina no. La energía eólica representó sólo el 3.5% de la generación eléctrica en Argentina, a pesar de 300 GW de potencial y excelente velocidades del viento en el sur. Chile, por otro lado, cuenta con el 9% de su consumo de energía procedente de energía eólica. 

Cuando se les preguntó acerca de los obstáculos para un mayor desarrollo de las energías renovables argentinas, los periodistas y líderes de la industria en el país mencionaron con mayor frecuencia una infraestructura de red inadecuada asociada con la longitud del país. Sus defensores luchan por encontrar la mejor manera de transportar la energía creada en los parques solares y eólicos del extremo norte y sur del país a los centros de población del centro. Sin embargo, Chile tiene una red de generación y distribución de energía totalmente privatizada, derivada del fuerte crecimiento económico de los últimos 20 años, que ha proporcionado un ambiente ideal para la inversión. Por el contrario, la inestabilidad económica de Argentina disuade la inversión externa, al igual que los extraordinarios niveles de inflación. Argentina también fue bendecida, o en este caso, maldecida, con enormes reservas de petróleo y gas natural. En 2022, Argentina exportó más petróleo que nunca, gracias en gran parte a nuevas excavaciones de los depósitos de Vaca Muerta. Desafortunadamente, Argentina continúa subsidiando fuertemente su industria petrolera. De hecho, en 2020 Argentina invirtió 90 veces más capital en programas de combustibles fósiles que en iniciativas de energía renovable. Esto efectivamente paraliza las incipientes industrias de energías renovables de Argentina, ya que ahora no sólo compiten con el petróleo y el gas natural, sino también con un gobierno que está más dedicado a promover los intereses de estas energías de carbono.

Sería difícil encontrar dos países vecinos con enfoques tan diferentes en materia de energía renovable. Si bien ambos son capaces de proporcionar grandes cantidades de energía solar y eólica, Chile tiene una población que la apoya mucho, un gobierno que defiende políticas renovables y una economía que atrae inversiones de fuentes globales. Argentina, por el contrario, sigue dependiendo de su vasto suministro de petróleo y gas natural para impulsar una economía que sufre una inflación severa. En lo que respecta a las energías renovables, Chile está en el lado correcto de la historia.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://cleantechnica.com/2024/01/26/argentina-chile-a-tale-of-two-countries/