Trabajadores de salas de juego organizaron una protesta contra el proyecto de ley 549 del Senado del Senador Newman dirigido al juego no tribal

Trabajadores de salas de juego organizaron una protesta contra el proyecto de ley 549 del Senado del Senador Newman dirigido al juego no tribal

Marca de tiempo: 7 de diciembre de 2023 9:45 a.m.
Nodo de origen: 2999854

Más de cien trabajadores de salas de juego del área de Los Ángeles y sus partidarios se reunieron en Fullerton el 6 de diciembre para protestar oficialmente por una legislación que temen que pueda provocar una pérdida de ingresos y empleos en su área de trabajo.

Motivo de la manifestación:

La protesta se organizó justo frente a la oficina del senador estatal demócrata Josh Newman, ¿De quién SB 549, También conocido como el Ley de ayuda declaratoria tribal de 2023, reavivó un conflicto que lleva décadas entre los operadores de salas de juego y los casinos tribales. Al respecto, los opositores a la legislación comentaron: "Los casinos simplemente están buscando una manera de aplastar la competencia de las salas de juego".

Con carteles que dicen “Di no al 549, "Y"549 es una mala apuesta”, los empleados de la sala de juegos estaban que probar definitivamente inquebrantable acerca de enviar su mensaje. Sin embargo, dicha oficina fue cerrar durante todo el evento y Newman no hizo comentarios, pero dijo que "El evento fue ordenado".

Además, actualmente, tribus reconocidas federalmente están autorizados a ofrecer juegos de lotería, máquinas tragamonedas y “bancarizado” juegos de cartas como el blackjack tradicional en el que el casino tiene la tarea de actuar como un banco que procesa las apuestas. Como para salas de cartas, por el contrario, pueden simplemente ofrecer “jugador-repartidor” juegos como pai gow, Texas Hold 'Em, póquer y bacará.

Proyecto de ley del Senado 549:

Lo anterior SB 549 permitiría a los casinos tribales emprender acciones legales contra operadores de salas de juego afirman que están corriendo “juegos de cartas bancarias, " lo que representa una violación de la exclusividad de los juegos tribales y de la ley de California. Sin embargo, por el momento, los casinos indios no están permitidos a presentar demandas civiles contra dichas salas de juego, la razón principal de esto es que son un nación autónoma, lo que significa además que no poseen la estatus legítimo para hacerlo.

Comentando sobre la factura, el presidente de la California. Alianza de sala de cartas, afirmado según las Tribuna del Valle de San Gabriel: “La SB 549 es un intento apenas disimulado de cerrar las salas de juego por parte de las mismas pocas tribus ricas que han fracasado en sus repetidos intentos de cerrarnos durante años. Las salas de juego han estado operando legalmente bajo las leyes federales, estatales y locales durante décadas y están altamente reguladas por la Comisión de Control del Juego de California y el Departamento de Justicia del Fiscal General. La SB 549 ya fue, de hecho, rechazada por los votantes porque contiene un lenguaje e intención similares a los de la Proposición 26 del año pasado”.

En una nota relacionada, lo antes mencionado opositores a la legislación dijo: “Obligará a las salas de juego a abordar demandas frívolas y costosas de los casinos tribales y podría potencialmente resultar en cientos de pérdidas de empleos, dejando fuera del negocio a las salas de juego con costos legales excesivos”.

También comentando el proyecto de ley, asistente ejecutivo del administrador municipal de Hawaiian Gardens, Shavon Moore-Cage, Dijo: “Las finanzas de mi ciudad se verían muy afectadas si The Gardens Casino se viera obligado a cerrar debido a demandas tribales. Los ingresos fiscales que obtenemos de nuestra sala de juegos representan el 68% del fondo general de nuestra ciudad. Para otras ciudades, eso podría ser entre el 18% y el 40%, pero estamos en el peor de los casos. Este dinero financia la seguridad pública, programas extraescolares, servicios para personas mayores y servicios de bomberos”.

Aprobación pendiente:

Sin embargo, la legislación se encuentra actualmente ante el Comité de Reglamento de la Asamblea. Además, si se valida, es probable que no entre en vigor antes de la primer período de 2024. En este sentido, al comentar sobre la legislación durante una entrevista del 6 de diciembre, Newman comentó que no toma partido ni responde la pregunta, sino que, simplemente, la legislación permite a los tribunales a revisar varios asuntos y Toma una decision. Además, agregó: “Yo llevo la factura, pero no tengo salas de juego en mi distrito ni en tierras tribales, así que soy bastante neutral en esto. Pero simpatizo con el argumento de que esto es algo que se debería permitir que los tribunales decidan”.

Además, según Newman, este problema se solucionará finalmente mediante canales legales. En esa nota, dijo: “Aprecio que esta es una pregunta importante para ambas partes y que la acción frente a mi oficina es una forma de demostrar que es importante. Pero mi oficina y la Legislatura no decidirán esto. Estará en manos de los tribunales de California”.

Sello de tiempo:

Mas de Directorio mundial de casinos