Los avances en IA están remodelando los protocolos de transmisión de video

Reeditado por Platón

seguidores: 0

La tecnología de inteligencia artificial ha cambiado las reglas del juego para la industria del streaming de video. Algunos de los servicios de transmisión de video más importantes, como Netflix y Hulu, utilizan inteligencia artificial para brindar beneficios de transmisión de video de la más alta calidad a sus clientes.

Por supuesto, todavía existen algunas limitaciones en el uso de la IA para crear experiencias de transmisión de video de mayor calidad. El mes pasado, el director de contenidos de Netflix declaró que La IA no puede hacer un trabajo adecuado recomendando contenido a los clientes. Duda que incluso la tecnología de inteligencia artificial más sofisticada pueda alguna vez brindar recomendaciones de calidad a los clientes.

No obstante, la IA claramente está teniendo un gran impacto en el futuro de la transmisión de video en otros sentidos. Una de las mayores implicaciones es la evolución de nuevos protocolos de datos.

Las plataformas de aprendizaje en línea ofrecen comodidad, flexibilidad y acceso a contenido de calidad incomparables. Saber como crear una plataforma de aprendizaje en línea puede ser beneficioso para las empresas educativas. Un componente que a menudo se pasa por alto en esta ecuación es la elección del protocolo de transmisión de video. Ya sea impartiendo conferencias en alta definición o facilitando clases interactivas en tiempo real, el éxito de su plataforma de aprendizaje en línea depende en gran medida del protocolo que elija.

Este artículo explora los protocolos de transmisión de video más comunes y los factores que debe considerar al elegir uno. Descubra cómo el protocolo adecuado puede mejorar los tiempos de carga, la calidad del vídeo, la seguridad y la escalabilidad.

Comprender los protocolos de datos que la IA está remodelando

Un protocolo dicta cómo los datos pasan de un sistema de comunicación a otro. Estos protocolos se superponen uno encima del otro, creando lo que se conoce como pila de protocolos. Cada capa de protocolo se especializa en una función específica mientras colabora con otras capas. La capa base es la base, añadiendo capas posteriores a la complejidad del sistema.

Utiliza protocolos de transmisión de video para transmitir datos a través de Internet cada vez que mira una transmisión en vivo o un video a pedido. Estos protocolos funcionan en varios niveles, incluidas las capas de aplicación, presentación y sesión de la pila.

Para optimizar su experiencia visual, la transmisión de video en línea utiliza protocolos basados en HTTP y específicos de transmisión. Por ejemplo, el protocolo de mensajería en tiempo real funciona utilizando servidores de transmisión especializados. Los protocolos basados en HTTP utilizan servidores web estándar para mejorar la experiencia del usuario y escalar rápidamente. Las tecnologías HTTP como el HLS de baja latencia de Apple tienen como objetivo fusionar ambas ventajas, permitiendo la transmisión de baja latencia a gran escala.

La tecnología de inteligencia artificial está comenzando a tener un impacto monumental en el estado de la transmisión de video. Nosotros cubrimos algunos de estos cambios en un artículo anterior, donde señalamos que las herramientas de análisis de datos e inteligencia artificial pueden ayudar con la localización, la personalización y muchos otros beneficios.

Protocolos de transmisión de video comúnmente utilizados

Es necesario comprender los matices de cada protocolo de transmisión de vídeo para elegir la tecnología adecuada para un caso específico. Hemos recopilado las características de los protocolos más comunes.

HTTP Live Streaming (HLS)

Desarrollado por Apple, HLS es un protocolo basado en HTTP. Divide los flujos de medios en fragmentos más pequeños, servidos a través de HTTP.

Para Agencias y Operadores:

HLS es altamente compatible y admite muchos dispositivos y navegadores web. Emplea transmisión de velocidad de bits adaptativa y ajusta la calidad del video según las condiciones de la red del usuario. Sus características de seguridad incluyen soporte para DRM y autenticación basada en tokens.

Desventajas:

La latencia de HLS suele oscilar entre 15 y 30 segundos. Este protocolo también consume muchos recursos y necesita más potencia computacional para la transcodificación.

Streaming dinámico adaptativo a través de HTTP (MPEG-DASH)

Este protocolo del Motion Picture Experts Group es un estándar abierto y universal para la transmisión de medios a través de HTTP.

Para Agencias y Operadores:

MPEG-DASH ofrece gran flexibilidad y personalización. No está restringido por licencias y es popular para muchos proyectos de código abierto. Al igual que HLS, puede adaptarse a las condiciones de la red en tiempo real, lo que garantiza experiencias más fluidas.

Desventajas:

MPEG-DASH es menos compatible que HLS, especialmente en dispositivos iOS. Además, su alto nivel de personalización dificulta su configuración.

Protocolo de mensajería en tiempo real (RTMP)

RTMP se creó para entregar audio, video y otros datos en tiempo real entre un reproductor Flash y un servidor.

Para Agencias y Operadores:

Las capacidades de baja latencia de RTMP lo hacen ideal para escenarios de transmisión en vivo con entrega instantánea. Una configuración sencilla facilita su implementación en comparación con los protocolos basados en HTTP.

Desventajas:

Hoy en día, esta tecnología se considera obsoleta según los estándares modernos. No es compatible de forma nativa con iOS y cada vez es menos compatible con Android. Otra limitación importante es que Adobe ya no admite el reproductor Flash, lo que hace que RTMP sea menos relevante.

Protocolo de transporte en tiempo real (RTP)

RTP especifica cómo los programas gestionan la transmisión en tiempo real de datos multimedia a través de servicios de red de unidifusión o multidifusión.

Para Agencias y Operadores:

RTP es ideal para aplicaciones que requieren transmisión de baja latencia, como VoIP, videoconferencias y juegos interactivos. Admite muchos formatos de medios y permite la multidifusión, lo que permite que un único host transmita a múltiples destinatarios.

Desventajas:

RTP en sí no incluye ningún mecanismo para el cifrado seguro de datos. Por lo tanto, no será una opción perfecta para escenarios donde la seguridad es una preocupación principal. Además, carece de soporte integrado para transmisión de velocidad de bits adaptativa. Por lo tanto, a menudo requiere protocolos suplementarios como RTSP para las operaciones de control, lo que aumenta la complejidad de la configuración.

Factores a considerar al elegir un protocolo

La selección del protocolo de transmisión de vídeo requiere una cuidadosa consideración de varios factores. Debe saber cómo influyen en el rendimiento, la confiabilidad y la experiencia del usuario de un servicio de transmisión.

Estado latente

Determina el retraso entre la captura de vídeo en la fuente y su visualización en la pantalla del usuario final. Es fundamental para aplicaciones de transmisión en tiempo real, como juegos y deportes en vivo.

RTMP y RTP ofrecen transmisión de baja latencia, lo que los hace ideales para eventos en tiempo real. Sin embargo, los protocolos basados en HTTP como HLS y MPEG-DASH suelen generar una mayor latencia.

Escalabilidad

La escalabilidad es la capacidad del sistema para manejar un número creciente de usuarios/solicitudes sin afectar la calidad del video.

HLS y MPEG-DASH son más escalables debido a su compatibilidad con transmisión de velocidad de bits adaptativa y compatibilidad con CDN.

Compatibilidad de dispositivo

El protocolo de transmisión que elijas debe ser compatible con los dispositivos de tu audiencia. Por ejemplo, teléfonos inteligentes, computadoras de escritorio o televisores inteligentes. Permite maximizar el alcance y la experiencia del usuario. Según Oberlo, la mayor parte del tráfico web (55.5%) se atribuyó a los teléfonos móviles.

HLS es compatible universalmente en varios dispositivos, mientras que MPEG-DASH puede tener limitaciones en determinadas plataformas, especialmente iOS.

Seguridad

La transmisión de vídeo a menudo implica contenido sensible o protegido por derechos de autor. Por lo tanto, un protocolo seguro es esencial para evitar el acceso no autorizado y la filtración de datos.

HLS ofrece autenticación basada en tokens y cifrado AES. MPEG-DASH también brinda seguridad, pero a menudo requiere configuración adicional. Aun así, son más seguros que RTP, que carece de funciones de seguridad inherentes.

Cost

Dependiendo del protocolo, es posible que deba incurrir en tarifas de licencia. Los costos necesarios para codificar, decodificar y entregar el contenido también pueden afectar su presupuesto.

Los protocolos de transmisión de video de código abierto como MPEG-DASH eliminan los costos de licencia. Sin embargo, su complejidad puede generar mayores gastos de instalación y mantenimiento.

La IA está cambiando el futuro de la transmisión de vídeo

Hay muchos avances importantes con la IA en el sector de la transmisión de video. Ésta es una de las razones por las que más Las empresas utilizan aplicaciones de inteligencia artificial para gestionar sus videoconferencias..

La transmisión de vídeo se ha convertido en una parte integral de nuestras vidas. Abarca entretenimiento, noticias, educación e incluso atención médica. La selección de un protocolo de transmisión juega un papel fundamental a la hora de definir la calidad, la confiabilidad y el éxito de estos servicios. Cada protocolo cuenta con distintas ventajas y limitaciones diseñadas para atender situaciones particulares:

el versátil HLS;
el MPEG-DASH personalizable;
el RTMP de baja latencia;
las capacidades en tiempo real de RTP.

Al elegir un protocolo, considere la latencia, la escalabilidad, la compatibilidad del dispositivo, la seguridad y los factores de costo, ya que cada uno de ellos determina la capacidad del proveedor para entregar contenido de alta calidad.