Las compañías cinematográficas y Reddit se enfrentan nuevamente en los tribunales por comentarios anónimos sobre piratería

Reeditado por Platón

seguidores: 0

logotipo-reddit

logotipo-reddit Millones de personas piratean regularmente películas y música. Si bien esto es ilegal, la mayoría no se mete en problemas.

Algunas personas se sienten tan cómodas con sus hábitos de piratería que hablan abiertamente de ellos en línea. En Reddit, por ejemplo, donde la mayoría de la gente utiliza un identificador semianónimo.

Las admisiones de Redditors anónimos normalmente pasan desapercibidas para los titulares de derechos de autor e, incluso cuando se observan, es raro que las empresas vayan más allá o hagan preguntas. Un grupo de compañías cinematográficas independientes de Estados Unidos se propuso contrarrestar esa tendencia el año pasado.

Las compañías cinematográficas y su abogado Kerry Culpepper dicen que no planean llevar a los usuarios de Reddit a los tribunales. Sin embargo, sí quieren utilizar comentarios públicos relacionados con la piratería como prueba en una demanda contra su proveedor de Internet.

Estas demandas no se dirigen a piratas individuales. En cambio, las compañías cinematográficas han demandado a los proveedores de Internet. incluyendo RCN, Grandey frontera, por no desconectar a los clientes "infractores reincidentes".

Intentando una, dos veces….

Las compañías cinematográficas independientes primero contactado con Reddit hace aproximadamente un año, pidiendo a la empresa que revelara los nombres, direcciones IP y correos electrónicos de varios usuarios. Todas estas personas hicieron afirmaciones relacionadas con la piratería en comentarios en Reddit, y varias indicaron que su ISP hizo poco para detener esta actividad.

Reddit no estaba contento con la citación, calificándola de demasiado amplia y más parecida a una expedición de pesca que a una recopilación regular de pruebas. Reddit solo entregó los detalles de un usuario cuyo comentario mencionaba directamente a RCN, negando al resto para proteger el derecho de los usuarios a la expresión anónima de la Primera Enmienda.

El tribunal finalmente estuvo de acuerdo con esta defensa y concluyó que el derecho de los Redditors a la expresión anónima de la Primera Enmienda supera el interés de los titulares de derechos. Según la jueza Laurel Beeler, los realizadores tienen otras opciones para obtener este tipo de información, incluso a través del propio RCN.

Luego de este revés, los titulares de derechos presentaron una solicitud ajustada en su caso contra el ISP Grande. Este segundo intento Tampoco tuvo éxito, como dijo el juez Beeler nuevamente concluido que el derecho de los Redditors a un discurso anónimo pesa más que la necesidad de los titulares de derechos de obtener pruebas adicionales.

¿La tercera es la vencida?

Esta semana, el abogado Kerry Culpepper regresó al tribunal federal de California con una solicitud para que Reddit cumpliera con otra citación. Esta vez es parte del caso contra el proveedor de Internet. Comunicaciones de la frontera.

En términos generales, la solicitud es similar a las vistas anteriormente. Las compañías cinematográficas, Voltage Holdings y Screen Media Ventures, destacan varios comentarios de Redditors que podrían ayudar a demostrar que el ISP no tomó las medidas adecuadas contra los infractores reincidentes, o que la aplicación laxa actuó como un atractivo para los piratas potenciales.

“En el foro 'Piratería' de Reddit, el usuario de Reddit 'Cyb3rR****' admite haber usado el servicio de Frontier para piratear los notorios sitios web de piratería 1337x y PirateBay y que 'he estado descargando torrents sin protección durante aproximadamente una década y nunca obtuve [ un aviso de DMCA]'”, escriben las empresas.

Otros Redditors hicieron comentarios similares, sugiriendo que usar el ISP para piratear películas no debería generar ningún problema.

'Esta vez es diferente'

Al igual que en los casos anteriores, Reddit se niega a cumplir. La semana pasada, objetó la citación, argumentando que la solicitud viola los derechos de sus usuarios a la expresión anónima. Esto llevó a las compañías cinematográficas a acudir nuevamente a los tribunales, con un nuevo plan de ataque.

La información solicitada es relevante y proporcional a las necesidades del caso, argumentan ante el tribunal. A diferencia de los casos anteriores, la citación ya no busca nombres ni direcciones de correo electrónico, solo los registros de direcciones IP.

“Reddit afirma que la información que solicitan los Peticionarios no está permitida según la Primera Enmienda. Sin embargo, la citación de los Peticionarios no solicita las identidades de los usuarios anónimos.

“Más bien, la citación se limita a solicitar los registros de direcciones IP de los usuarios de Reddit. En consecuencia, el análisis de Reddit I y Reddit II no es aplicable”, añaden las productoras cinematográficas.

'Los usuarios no son el objetivo'

Según los titulares de derechos, Reddit no identificó ningún daño potencial para los usuarios afectados. Señalan además que no hay planes de perseguir directamente a estas personas.

“Los demandantes no buscan tomar represalias económicas u oficiales contra estos usuarios de Reddit. Más bien, los Peticionarios desean utilizar sus comentarios como prueba de que Frontier no tiene una política significativa para despedir a los infractores reincidentes y que esta política laxa o nula fue un atractivo para utilizar el servicio de Frontier”.

Reddit envió previamente una carta al abogado de las compañías cinematográficas preguntándole si las direcciones IP son relevantes para los reclamos por infracción de derechos de autor. Además, sugirió que podrían existir otras fuentes de evidencia disponibles para demostrar lo mismo.

La solicitud no revela por qué se necesitan direcciones IP, ya que los comentarios anónimos son públicos. Una teoría sería que los titulares de derechos comprobarían estas direcciones en busca de infracciones repetidas, lo que podría añadir peso adicional a sus reclamaciones.

Reddit aún tiene que responder ante los tribunales pero, según sus respuestas anteriores, hará todo lo posible para mantener privada la información de los usuarios.

Esto da como resultado un enfrentamiento similar al anterior, aunque con un giro. Dado que Frontier no planea revelar información de identificación de clientes, los realizadores ven estos comentarios como evidencia importante y esta vez esperan que el tribunal esté de acuerdo.

En última instancia, dependerá del tribunal decidir si esta vez es realmente diferente o no.

Está disponible una copia de la moción para obligar a Reddit a responder a la citación aquí (pdf). Puede encontrar una copia de la carta de Reddit al abogado. aquí (pdf)