La demanda de XRP ve el mayor giro hasta el momento, ya que el reciente fallo de la Corte Suprema respalda la defensa de notificación justa de Ripple

La demanda de XRP ve el mayor giro hasta el momento, ya que el reciente fallo de la Corte Suprema respalda la defensa de notificación justa de Ripple

Nodo de origen: 1994265

Demanda Ripple-SEC: ¿Las ventas de XRP violaron las leyes de valores? Juez podría declarar veredicto tan pronto como junio

Anuncio    

Cobertura de la acción de aplicación mal concebida de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra la empresa blockchain con sede en San Francisco Ripple nunca es aburrido, y el viernes ofreció otro desarrollo en el traje.

En documentos judiciales, Ripple argumentó que el reciente fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en Bittner v. Estados Unidos respalda su argumento de notificación justa.

Cómo el fallo de la Corte Suprema refuerza la defensa de Ripple

Ripple presentó el viernes una carta complementaria en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en apoyo de su moción en la demanda en curso con la SEC.

Ripple señaló que el veredicto de la Corte Suprema del martes en el caso Bittner, que restringe la capacidad del gobierno para imponer sanciones a los contribuyentes estadounidenses que no reportan cuentas bancarias extranjeras, enfatizó que la SEC no proporcionó un "aviso justo" antes de iniciar su acción de ejecución.

La Corte Suprema declaró en el caso Bittner que “se debe dar una advertencia justa al mundo en un lenguaje que el mundo común entienda, de lo que la ley pretende hacer si se pasa de cierta línea”.

Anuncio    

A lo largo de la fase previa al juicio de la demanda SEC v. XRP, los abogados de Ripple establecieron que la SEC negó la notificación justa no solo sobre XRP sino también sobre los criptoactivos en general. Cuando Ripple presentó su intención de presentar una defensa de notificación justa, la SEC lanzó una serie de presentaciones frenéticas para tratar de detener a la empresa. Sin embargo, el tribunal permitió más tarde que Ripple explicara su defensa de notificación justa.

Esta defensa en particular argumenta que la SEC no notificó a Ripple que sus acciones violaron la ley antes de emprender acciones legales. La firma sostuvo que el principal policía financiero estadounidense no logró formular un marco claro para la industria de la criptografía de rápido crecimiento en relación con la aplicación de las leyes de valores, lo que provocó incertidumbre regulatoria en el mercado. 

Ripple le ha pedido a la jueza presidenta Analisa Torres que considere la decisión de la Corte Suprema al momento de dictaminar si Ripple, junto con sus directores ejecutivos actuales y anteriores, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, respectivamente, violaron la ley al recaudar más de $ 1.3 mil millones después de vender la criptomoneda XRP como valores no registrados.

¿Ripple vencerá a la SEC en los tribunales con una actualización innovadora?

El fundador del medio de noticias criptolegales Crypto-Law John E. Deaton, quien también es amicus curiae en la demanda de XRP, habló recientemente sobre los espectadores del mercado que especulan que Ripple presentó esta carta ahora porque saben que la SEC prevalecerá. Deaton señala que el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. llegó hace solo cuatro días. Afirma que esta decisión judicial corrobora la afirmación de Ripple de que la falta de notificación justa infringe la cláusula del debido proceso de la Constitución de los Estados Unidos.

Si el juez de distrito Torres decide que Ripple vendió XRP como un valor no registrado, este reciente fallo de la Corte Suprema le da a la defensa de notificación justa de la empresa "unos cuantos dientes más", según Deaton. 

El abogado reiterado su creencia de que la Corte Suprema actual fallaría a favor de Ripple. Si bien la demanda de la EPA de West Virginia por sí sola es una razón para creer que Ripple finalmente ganará la prolongada batalla legal, el último fallo de la Corte Suprema es la cereza proverbial del helado para el caso de la compañía.

Se espera que la jueza Torres tome su decisión sobre la demanda en cualquier momento, pero puede extenderse a dos meses. Dicho esto, si el juez ejecuta la sentencia sumaria, el fallo del tribunal tendrá una gran influencia para determinar qué criptomonedas deben clasificarse como valores según las leyes federales de valores de EE. UU.

Sello de tiempo:

Mas de ZyCrypto