Abogado pro-XRP insinúa que el juez ya puede haber decidido la clasificación de XRP

Abogado pro-XRP insinúa que el juez ya puede haber decidido la clasificación de XRP

Marca de tiempo: 9 de marzo de 2023 10:14 a. M.
Nodo de origen: 2002557
- Publicidad -

Si el abogado tiene razón, puede ser motivo de celebración dentro de la comunidad XRP, ya que significaría que el juez no cree que XRP sea un valor.

- Publicidad -

El abogado Jeremy Hogan ha insinuado que el juez en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra Ripple ya puede haber formado una opinión sobre si XRP es o no seguridad.

El abogado pro-XRP que ha seguido de cerca el caso insinuó esto al compartir un descubrimiento interesante con la comunidad en un tweet hoy. Hogan señaló que el juez, en su último fallo, había citado Marine Bank v. Weaver, un caso de ley de valores de los años 80, al menos tres veces mientras discutía los pensamientos de los titulares de XRP cuando compraron el token. Como explicó Hogan al compartir un extracto del caso, el precedente pregunta si lo que se vendió se consideraba "comúnmente" como seguridad. 

El abogado John E. Deaton respondiendo a Hogan, señaló que el extracto revela que, si bien una disposición en un acuerdo otorgaba a los inversores una parte de las ganancias de la empresa, el tribunal sostuvo que el acuerdo no podía denominarse garantía. El abogado que representa a miles de titulares de XRP como amigo de la corte en la batalla legal señaló que, de manera similar, uno de los enfoques del escrito amicus presentado en nombre de los titulares de XRP era señalar que XRP en sí mismo y las ventas en el mercado secundario no representaban valores. .

Hogan estando de acuerdo con Deaton señaló que después de leer el fallo sobre las mociones de Daubert, cree que el informe amicus curiae de los titulares de XRP podría afectar significativamente el resultado del caso.

En un tuit de seguimiento, Deaton expresados confianza de que el juez negaría la moción de juicio sumario de la SEC, citando la eliminación de la opinión experta de la SEC sobre la percepción de los titulares de XRP para respaldar su reclamo.

- Publicidad -

Como recientemente reportaron, el fallo del juez sobre las mociones de Daubert ya se considera una victoria para los titulares de XRP. Aparte de la instancia destacada anteriormente por Deaton, el juez también descartó una opinión experta de la SEC sobre los riesgos para el XRP Ledger si Ripple "desapareciera".

La última observación de Hogan potencialmente da una idea de hacia dónde se inclina la jueza en su fallo de juicio sumario. Si el abogado tiene razón, puede ser motivo de celebración dentro de la comunidad XRP, ya que significaría que el juez no cree que XRP sea un valor.

La comunidad continúa esperando el dictamen sumario en el caso de aplicación de la SEC que se ha extendido por más de dos años en las próximas semanas.

Deaton tiene afirmado que su resultado preferido es que el juez declare que XRP y las ventas del mercado secundario no son valores, incluso si Ripple pierde.

- Publicidad -

Sello de tiempo:

Mas de El cripto básico