Οι ΗΠΑ χρειάζονται αξιόπιστα συστήματα, στρατηγική ανάλυση logistics για να κερδίσουν πολέμους

Οι ΗΠΑ χρειάζονται αξιόπιστα συστήματα, στρατηγική ανάλυση logistics για να κερδίσουν πολέμους

Κόμβος πηγής: 1962440

Οι πόλεμοι κερδίζονται και χάνονται πολύ πριν καν αρχίσουν. Το κλειδί της νίκης, εάν οι ΗΠΑ αναγκαστούν να συμμετάσχουν σε μια μάχη σχεδόν ομοτίμων, θα βασιστεί στην υιοθέτηση αξιόπιστων οπλικών συστημάτων: απλοϊκού σχεδιασμού, γρήγορης αναπαραγωγής και εξαιρετικά θανατηφόρου. Θα εξαρτηθεί επίσης από μια πιο έντονη εστίαση στον στρατηγικό σχεδιασμό και ανάλυση της εφοδιαστικής σε όλη την αμυντική-βιομηχανική βάση.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν λάβει επιθετικά βήματα για να στηρίζουν την αμυντική-βιομηχανική βάση αξιοποιώντας τα διδάγματα και επενδύοντας σε νέες διασφαλίσεις και προσεγγίσεις για την αύξηση της ανθεκτικότητας. Ωστόσο, ένας δίκαιος ισχυρισμός είναι ότι αυτές οι προσπάθειες από μόνες τους δεν αρκούν για να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις ενός αγώνα σχεδόν ομοτίμων.

Για παράδειγμα, στο αποκορύφωμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ακόμη και με την πολεμική μηχανή παραγωγής των ΗΠΑ να λειτουργεί με τη μέγιστη χωρητικότητα, οι κατασκευαστές αεροσκαφών αγωνίστηκαν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του War Department, αναγκάζοντας τις αυτοκινητοβιομηχανίες να συμμετάσχουν στον σκοπό. Οι γενναίες προσπάθειές τους έγιναν με υψηλές καμπύλες μάθησης και χαμηλότερους από τους απαιτούμενους ρυθμούς παραγωγής. Αυτό συνέβη σε μια εποχή που οι ΗΠΑ ήταν πολύ νησιωτικό έθνος και πολύ λιγότερο στηρίζονται σε άλλους για πρώτες ύλες.

Σε μια σύγκρουση σχεδόν ομοτίμων, η διασυνδεδεμένη παγκόσμια φύση των τρεχουσών αλυσίδων εφοδιασμού και των γραμμών logistics των Ηνωμένων Πολιτειών θα είναι εξαιρετικά ευάλωτη, καθιστώντας ακόμη πιο δύσκολο το έργο της προμήθειας της πολεμικής μηχανής των ΗΠΑ. Σήμερα, ένας κοντινός ομότιμος δεν χρειάζεται να πετάξει βαθιά στην εχθρική επικράτεια για να καταστρέψει ένα εργοστάσιο συναρμολόγησης αεροσκαφών ή μια στρατιωτική αποθήκη επισκευής. Απλώς πρέπει να βρουν και να καταστρέψουν ή να αρνηθούν κρίσιμα κομμάτια κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού, που μπορεί να μην βρίσκονται καν στις ΗΠΑ

Η ιδέα της εξασφάλισης κάθε ίντσας της εφοδιαστικής αλυσίδας ενός σύνθετου οπλικού συστήματος - αν και επιβεβλημένη - είναι ίσως ένα σχεδόν αδύνατο έργο. Ένας προνοητικός τρόπος για να λυθεί αυτό το πρόβλημα είναι ο σχεδιασμός και η παραγωγή πολεμικών μηχανών που να είναι τόσο απλοϊκές όσο ένα χάρτινο αεροπλάνο και να αντικαθίστανται τόσο εύκολα όσο μια δεξαμενή παιχνιδιών, αλλά εξαιρετικά θανατηφόρες.

Οι ΗΠΑ το έχουν κάνει στο παρελθόν. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αρκετοί εμπορικοί κατασκευαστές σε όλη τη χώρα παρήγαγε πάνω από 14,000 ανεμόπτερα. Αν και δεν ήταν πάντα κομψή λύση, αυτά τα αεροσκάφη μονής κατεύθυνσης από ξύλο, μέταλλο και ύφασμα ήταν εύκολο να κατασκευαστούν σε κλίμακα και αποδείχθηκαν ζωτικής σημασίας για την παράδοση κρίσιμων στρατιωτικών στρατευμάτων, όπλων και προμηθειών σε ζώνες προσγείωσης μαζικά σε όλη την Ευρώπη και τον Ειρηνικό.

Ένα πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η μεγάλη απασχόληση των εμπορικών off-the-shelf drones στην Ουκρανία, τα οποία έχουν αποδειχθεί πολύ αποτελεσματικά στο πεδίο της μάχης. Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να επενδύσει σημαντική σκέψη και δημοσιονομικούς πόρους για την ανάπτυξη «ανεμόπτερα» για ένα νέο πεδίο μάχης σχεδόν ομοτίμων. Αυτά τα νέα όπλα θα πρέπει να είναι απλοϊκά στη σχεδίαση, να περιέχουν άμεσα διαθέσιμα εξαρτήματα κατασκευής των ΗΠΑ και να μπορούν να κατασκευαστούν εύκολα με κατανεμημένο τρόπο σε πολλούς τομείς παραγωγής.

Κάθε πεδίο μαχών — από τις επικοινωνίες μέχρι την αεροπορία, από τα πυρά εδάφους μέχρι τα τεθωρακισμένα και τα πυρομαχικά και πολλά άλλα — πρέπει να διερευνηθεί. Αυτή η προσπάθεια θα απαιτήσει από τους καινοτόμους να επιστρέψουν στον παροιμιώδη πίνακα σχεδίασης για να αναπτύξουν οπλικά συστήματα που είναι «φωτιά και ξεχνούν» και σκληραίνουν ενάντια στην άρνηση της αλυσίδας εφοδιασμού του εχθρού.

Τέλος, το Υπουργείο Άμυνας θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο ίδρυσης ενός ενιαίου, σκοπίμως στελεχωμένου γραφείου που θα είναι καλά τοποθετημένο εντός της ιεραρχίας του Γραφείου του Υπουργού Άμυνας και θα καθοδηγείται από μια έμπειρη και επιβλητική φωνή (στρατηγός διοικητικής επιμελητείας καριέρας τεσσάρων αστέρων ή ναύαρχος) που είναι αφιερωμένη σε αξιολόγηση των δυνατοτήτων και των ελλείψεων των μέσων του έθνους για τη διατήρηση του πολέμου.

Οργανισμοί όπως το Γραφείο του Βοηθού Υπουργού Άμυνας για την Πολιτική Βιομηχανικών Βάσεων στην πραγματικότητα κάνουν τη βαριά άρση της διασφάλισης και της βελτιστοποίησης της αλυσίδας εφοδιασμού εμπορικής άμυνας. Ωστόσο, επί του παρόντος δεν υπάρχει καμία οντότητα που να έχει το καθήκον να λάβει μια ολιστική άποψη και να αξιολογήσει τη συλλογική υγεία όλων των στοιχείων που απαιτούνται για τη διατήρηση του πολέμου. Επιπλέον, δεν υπάρχει επίσης σαφής εικόνα για το πώς η αμυντική-βιομηχανική βάση θα ανταποκριθεί επιχειρησιακά σε μια μάχη σχεδόν ομοτίμων στην οποία η προγραμματισμένη ικανότητα θα μπορούσε να εξαφανιστεί μέσα σε μια νύχτα λόγω μιας περίπλοκης επίθεσης. Γενικότερα, το ερώτημα τι μπορεί να σημαίνει αυτό για τη φύση της απασχόλησης των πολεμιστών στο πεδίο της μάχης είναι επιτακτική ανάγκη να απαντήσει αυτό το νέο γραφείο.

Το γραφείο θα πρέπει επίσης να συνεργάζεται με φορείς υποστήριξης σε όλο το Υπουργείο Άμυνας, όπως η Διοίκηση Μεταφορών των ΗΠΑ, η Υπηρεσία Επιμελητείας Άμυνας, το Μικτό Επιτελείο, οι εντολές πολεμικών μαχητών και η υποστήριξη της στρατιωτικής υπηρεσίας οδηγεί στην κατανόηση πού υπάρχουν κενά και ραφές. Μέσω της βαθιάς ανάλυσης, του πολεμικού παιχνιδιού που βασίζεται σε επιχειρησιακά σχέδια και των συστάσεων πολιτικής, η αμυντική-βιομηχανική βάση μπορεί να είναι έτοιμη να υποστηρίξει μια πιθανή σύγκρουση.

Σε έναν αγώνα σχεδόν ομοτίμων, η αχίλλειος πτέρνα των Ηνωμένων Πολιτειών θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η εξάρτησή μας από εξαιρετικά θανατηφόρα αλλά πολύπλοκα οπλικά συστήματα. Αν και δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι αυτά τα όπλα θα αποδειχθούν αποτελεσματικά, το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί σήμερα είναι: Τι συμβαίνει όταν καταρρέουν σε περιβάλλοντα που απαγορεύονται από την αλυσίδα εφοδιασμού;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται σε διδάγματα από το παρελθόν και το παρόν και στη βαθιά κατανόηση της νικητήριας δύναμης των logistics.

Ο Αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας των Η.Π.Α. Ernest "Nest" Cage είναι ανώτερος συνεργάτης της άμυνας στο Center for a New American Security think tank. Προηγουμένως υπηρέτησε ως αναπληρωτής εκτελεστικός βοηθός του προέδρου του Κοινού Επιτελείου Επιτελείου. Αυτό το σχόλιο δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις επίσημες πολιτικές ή απόψεις της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Defense News Πεντάγωνο