Η είσπραξη των αμοιβών των δικηγόρων σε υποθέσεις κάνναβης

Η είσπραξη των αμοιβών των δικηγόρων σε υποθέσεις κάνναβης

Χρονική σήμανση: 6 Ιουνίου 2023 10:00 π.μ.
Κόμβος πηγής: 2704653

Λάβαμε πολλές καλές επακόλουθες ερωτήσεις την περασμένη εβδομάδα μετά τη δική μας διαδικτυακό σεμινάριο που καλύπτει τις διαφορές σχετικά με την κάνναβη στην τρέχουσα αγορά. Ένα από αυτά αφορούσε την είσπραξη των αμοιβών των δικηγόρων και το πόσο πιθανό είναι να συμβεί αυτό. Η πιθανή ανάκτηση των αμοιβών των δικηγόρων είναι μια σημαντική εξέταση στην αρχή οποιασδήποτε υπόθεσης, αλλά μπορεί να επηρεάσει ιδιαίτερα εάν θα ακολουθήσει μια αγωγή ή όχι όταν οι επιχειρήσεις βλάπτουν. Δεν επηρεάζει μόνο τη συνολική ικανότητα ενός διαδίκου να δικάζει (με την ελπίδα να ανακτήσει το κόστος αργότερα), αλλά επηρεάζει επίσης ολόκληρη τη δυναμική της υπόθεσης επειδή τα διακυβεύματα είναι υψηλότερα.

Ο γενικός «αμερικανικός κανόνας» για τις αμοιβές των δικηγόρων

Σύμφωνα με τον Αμερικανικό Κανόνα, ο οποίος ακολουθείται στις περισσότερες πολιτείες, η προεπιλογή είναι ότι κάθε μέρος είναι υπεύθυνο για τα δικά του τέλη, ανεξάρτητα από την έκβαση της υπόθεσης. Η θεωρία πίσω από αυτόν τον προεπιλεγμένο κανόνα είναι ότι θα προωθούσε την πρόσβαση στα δικαστήρια και θα αποφύγει καταστάσεις όπου ένα μέρος μπορεί ουσιαστικά να εκφοβίσει ένα άλλο μέρος αυξάνοντας τα δικαστικά έξοδα και δημιουργώντας την απειλή ότι κάποιος θα πληρώσει ολόκληρο το λογαριασμό.

Εξαιρέσεις από τον γενικό κανόνα

Φυσικά, υπάρχουν περιπτώσεις όπου χορηγείται ανάκτηση δικηγορικών αμοιβών:

  • Συμβατικές συμφωνίες. Τα μέρη μπορούν να περιλαμβάνουν ρήτρες αμοιβών δικηγόρων στις συμφωνίες τους που επιτρέπουν την ανάκτηση της αμοιβής των δικηγόρων από το κυρίαρχο μέρος σε οποιαδήποτε διαφορά που σχετίζεται με αυτές τις συμφωνίες. Είδαμε το παιχνίδι αυτών των διατάξεων – κάποιες είναι καλές και άλλες είναι πραγματικά κακές. Εάν αυτή είναι η πρόθεση και από τις δύο πλευρές, είναι σημαντικό να βεβαιωθείτε ότι αυτού του είδους οι διατάξεις είναι πλήρως διαπραγματεύσιμες και σαφείς.
  • Συμφωνίες και κανόνες διαιτησίας. Με παρόμοιο τρόπο, εάν είναι δυνατή η ανάκτηση των αμοιβών των δικηγόρων στο πλαίσιο της διαιτησίας εξαρτάται από τη συμφωνία διαιτησίας και ίσως τους κανόνες του φόρουμ διαιτησίας. Για παράδειγμα, η Αμερικανική Ένωση Διαιτησίας (AAA) έχει το δικό της σύνολο οδηγιών σχετικά με τις αμοιβές των δικηγόρων και τις συγκεκριμένες διαδικασίες για την αναζήτηση τους.
  • Καταστατικό (αγγλικά). Μερικές φορές, τα καταστατικά επιτρέπουν την καταβολή αμοιβών δικηγόρων στο κυρίαρχο μέρος. Για παράδειγμα, οι νόμοι περί προστασίας των καταναλωτών ή οι νόμοι περί παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας το επιτρέπουν νομοθετικά.
  • «Δίκαια» δόγματα. Μερικές φορές, ορισμένες καταστάσεις σε αντιδικία μπορεί να προβλέπουν την είσπραξη των αμοιβών των δικηγόρων που σχετίζονται με μια συγκεκριμένη διαδικαστική διαφορά. Για παράδειγμα, εάν ένα μέρος δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις ανακάλυψης, μια πρόταση εξαναγκασμού συνοδεύεται συχνά από αίτημα για αμοιβές δικηγόρων κατά την προετοιμασία αυτής της πρότασης. Αυτό γίνεται για να αποθαρρύνει την κακή πίστη των μερών σε ενεργό δίκη.

Εξετάσεις δικαστηρίου/διαιτητών για αιτήματα αμοιβών δικηγόρων

Οι περισσότερες περιπτώσεις απαιτούν την καταβολή αμοιβών δικηγόρων στο «επικρατούν μέρος». Δυστυχώς, το τι αποτελεί ένα κυρίαρχο κόμμα συχνά δεν είναι ξεκάθαρο και μερικά από αυτά μπορεί να αλλάξουν ανάλογα με τον υπεύθυνο λήψης αποφάσεων. Το κυρίαρχο μέρος είναι γενικά το μέρος που πετυχαίνει σημαντικό μέρος των αξιώσεων ή των υπερασπιστών του. Αλλά όπου υπάρχουν πολλαπλές αξιώσεις και πολλαπλά ποσά αποζημίωσης, αυτό γίνεται άμορφο.

Και, ακόμη και όταν οι αμοιβές κρίνονται ανακτήσιμες, ο δικαστής ή ο διαιτητής ασκούν συχνά τη διακριτική τους ευχέρεια για να καθορίσουν εάν οι αμοιβές που ζητούνται είναι εύλογες. Παράγοντες που γνωρίζουμε ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη περιλαμβάνουν: την πολυπλοκότητα της υπόθεσης, την εμπειρία των δικηγόρων και το αν ο χρόνος που δαπανήθηκε ήταν εύλογος. Δεν είναι ασυνήθιστο οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων να αποφασίζουν να μειώσουν κάποιο χρόνο που χρεώνεται ή να μειώσουν την ωριαία χρέωση ενός δικηγόρου για να μειώσουν την αμοιβή. Έτσι, ενώ κάποια ανάκαμψη είναι φυσικά καλύτερη από τη μη αποκατάσταση, είναι σημαντικό να είστε προετοιμασμένοι για αυτό.

Συμπέρασμα

Η κατανόηση των κανόνων και των εξαιρέσεων που διέπουν την είσπραξη των αμοιβών των δικηγόρων είναι σημαντική για κάθε αγωγή. Τα μέρη που εισέρχονται σε δικαστικές διαφορές ή διαιτησία για την κάνναβη θα πρέπει να συμβουλευτούν έμπειρους νομικούς συμβούλους για να διασφαλίσουν ότι είναι σαφείς σχετικά με το εάν είναι δυνατή η ανάκτηση των αμοιβών των δικηγόρων τους, προκειμένου να λάβουν ενημερωμένες αποφάσεις στη συνέχεια.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Χάρις Μπράιν