Κάνναβη και δικαιώματα όπλων: Προβλέψεις για το μέλλον

Μεγάλες αλλαγές στην ομοσπονδιακή νομοθεσία στη ρύθμιση της κάνναβης είναι στον ορίζοντα. Ένας τομέας στον οποίο αναμένω μεγάλη κίνηση τα επόμενα χρόνια είναι ο σεβασμός των δικαιωμάτων των όπλων. Γράφω για αυτό το θέμα αρκετά εκτενώς, και μπορείτε να δείτε τους συνδέσμους μου παρακάτω. Σήμερα θέλω να μιλήσω για τις αλλαγές που πιστεύω ότι υπάρχουν στον ορίζοντα.

Πριν δώσω τις προβλέψεις μου, θέλω να συνοψίσω την κατάσταση του νόμου. Αν ψάχνετε για περισσότερη κατάδυση σε βάθος, σας ενθαρρύνω και πάλι να δείτε τις αναρτήσεις μου παρακάτω.

Σήμερα, αυτό που θα πω είναι αυτό Ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει τις αγορές και την κατοχή όπλων από άτομο που είναι «παράνομος χρήστης ή εθισμένος σε οποιαδήποτε ελεγχόμενη ουσία» σύμφωνα με τον Νόμο για τις Ελεγχόμενες Ουσίες (CSA). Όποιος αγοράζει όπλο πρέπει να συμπληρώσει ένα Έντυπο ATF πιστοποιώντας ότι δεν πληρούν αυτά τα κριτήρια, ακόμη και σε πολιτείες όπου η μαριχουάνα είναι νόμιμη. Εάν ένα άτομο βρίσκεται στο έντυπο, αντιμετωπίζει κατηγορίες κακουργήματος. Αυτός είναι ένας από τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται Ο κυνηγός βόλτα. Εάν κάποιος πει ότι χρησιμοποιεί μαριχουάνα στο έντυπο, δεν μπορεί να αγοράσει ένα όπλο και ο πωλητής όπλων δεν μπορεί να του πουλήσει ένα όπλο.

Το 2022, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen, το οποίο δημιούργησε ένα νέο τεστ για να αξιολογήσει εάν οι περιορισμοί της Δεύτερης Τροποποίησης είναι συνταγματικοί απαντώντας σε δύο ερωτήσεις: (1) είναι ο αμφισβητίας άτομο με δικαιώματα της Δεύτερης Τροποποίησης και (2) είναι ο περιορισμός «συνεπής με την ιστορική παράδοση του Έθνους για τη ρύθμιση των πυροβόλων όπλων». ? Bruens δεν είχε καμία σχέση με τα δικαιώματα όπλων των χρηστών κάνναβης, αλλά πολλά δικαστήρια έχουν χρησιμοποιήσει το τεστ για να κρίνουν ότι οι ομοσπονδιακοί νόμοι που συζητήθηκαν παραπάνω είναι αντισυνταγματικοί.

Έχοντας αυτό κατά νου, εδώ είναι μερικές από τις προβλέψεις μου.

1. Ο επαναπρογραμματισμός δεν θα αλλάξει το status quo

Τα μεγαλύτερα νέα για την κάνναβη του 2023 ήταν η δυναμικού ότι η κάνναβη θα επαναπρογραμματιστεί στο πρόγραμμα III του CSA. Αν συμβεί αυτό, περιμένω ότι κάποιοι θα μπερδευτούν και θα σκεφτούν ότι οι χρήστες κάνναβης μπορούν στη συνέχεια να αγοράσουν ή να κατέχουν πυροβόλα όπλα. Ωστόσο, ο ομοσπονδιακός νόμος που ανέφερα παραπάνω προβλέπει καμία διάκριση μεταξύ των προγραμμάτων CSA. Ένας παράνομος χρήστης μιας ουσίας του προγράμματος I, III ή ακόμα και V θα αποκλείεται από την κατοχή και την κατοχή πυροβόλου όπλου. Ο επαναπρογραμματισμός δεν θα έχει αντίκτυπο σε αυτό. Δυστυχώς, μερικοί άνθρωποι μπορεί ακόμη και να αντιμετωπίσουν νομικές συνέπειες για παρανόηση του αποτελέσματος του επαναπρογραμματισμού.

2. Τα δικαστήρια θα ακυρώσουν τους ομοσπονδιακούς περιορισμούς στα δικαιώματα των όπλων

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω (και σε πολλές από τις παρακάτω αναρτήσεις μου), σχεδόν κάθε δικαστήριο που εξέτασε τη συνταγματικότητα των νόμων που περιορίζουν τα δικαιώματα όπλων των χρηστών κάνναβης μετάBruens βρήκε αυτούς τους περιορισμούς αντισυνταγματικούς. Το κρέας της ανάλυσης επικεντρώνεται στο αν υπάρχει ιστορική παράδοση περιορισμού των δικαιωμάτων οπλοκατοχής για άτομα που χρησιμοποιούν ελεγχόμενες ουσίες.

Τα δικαστήρια έχουν κάνει σχολαστικές αναλύσεις νόμων κυριολεκτικά εκατοντάδων ετών και σχεδόν ομόφωνα αποφάνθηκαν ότι δεν υπήρχε τέτοια παράδοση. Τα δικαστήρια έχουν βρει ορισμένες υποθέσεις στις οποίες μεθυσμένος οι άνθρωποι έχουν αφαιρεθεί από δικαιώματα, αλλά μόνο όταν είναι μεθυσμένοι. Και όπως έχουν σημειώσει, δεν υπάρχει τίποτα ανάλογο με τον τρέχοντα ομοσπονδιακό περιορισμό.

Αυτό που περιμένω λοιπόν να συμβεί είναι ότι το θέμα θα λυθεί στα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Μπορεί να δούμε μια υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ. Μπορεί επίσης να δούμε περισσότερες ομοσπονδιακές εφετειακές αποφάσεις. Όμως, με τον αριθμό των υποθέσεων που έχουν ήδη περάσει από το ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα και τα σχεδόν ομοιόμορφα αποτελέσματα, είναι δύσκολο να δούμε πώς θα μπορούσαν να επιλυθούν τα πράγματα με άλλο τρόπο.

3. Οι ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις δεν θα προσαρμοστούν εύκολα στις αλλαγές που επιβάλλονται από το δικαστήριο

Ας υποθέσουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανατρέπει πλήρως τους ομοσπονδιακούς περιορισμούς στα δικαιώματα όπλων των χρηστών κάνναβης. Θα αλλάξουν άμεσα το ATF και οι κρατικές υπηρεσίες; Νομίζω πως όχι. Πιθανότατα, νομίζω ότι μερικά πράγματα θα συμβούν.

Πρώτον, πιστεύω ότι η ATF θα καθυστερήσει να τροποποιήσει το έντυπο ATF που απαιτεί από τους αγοραστές να πιστοποιήσουν ότι δεν χρησιμοποιούν ελεγχόμενες ουσίες (το Έντυπο 4473). Μπορεί να χρειαστούν εβδομάδες ή και μήνες για να αλλάξει το έντυπο και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου είναι απίθανο οι ομοσπονδιακοί κάτοχοι άδειας πυροβόλων όπλων (FFL) να πουλήσουν πυροβόλα όπλα σε άτομα που απαντούν θετικά στην ερώτηση.

Δεύτερον, νομίζω ότι θα υπάρξει ώθηση για την ψήφιση ενός άλλου νόμου, ή ίσως ακόμη και κάποιου είδους ομοσπονδιακού κανονισμού, που θα δημιουργήσει πρόσθετα εμπόδια για τους χρήστες κάνναβης. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να υπάρχει νόμος ή κανονισμός που απαγορεύει σε μεθυσμένα άτομα να κατέχουν πυροβόλα όπλα και ενώ αυτό Μάιος αντέξει τον δικαστικό έλεγχο στην έννοια, είναι εύκολο να δει κανείς πώς οι ασάφειες στο τι σημαίνει να είσαι «μεθυσμένος» θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε υπερβολή της κυβέρνησης.

Τρίτον, όπως εγώ προβλεπόταν πριν, είναι απολύτως πιθανό ότι οι ομοσπονδιακές ή πολιτειακές κυβερνήσεις θα μπορούσαν να διώξουν άτομα για φερόμενα ψέματα στο ATF 4473 πριν από την ομοσπονδιακή αλλαγή.

Τέταρτον, να περιμένουμε από τις πολιτείες να υπερβούν κατά πολύ την ομοσπονδιακή κυβέρνηση στην προσπάθειά τους να το ρυθμίσουν. Περισσότερα για αυτό παρακάτω.

4. Οι νόμοι της κρυφής μεταφοράς θα είναι το επόμενο πεδίο μάχης

Ας υποθέσουμε ότι η πρόβλεψή μου στο σημείο 2 παραπάνω είναι σωστή και τα δικαιώματα όπλων των χρηστών κάνναβης αποκαθίστανται. Αναμένω ότι το επόμενο μεγάλο πεδίο μάχης θα είναι η μεταφορά κρυμμένων όπλων (που συνήθως αναφέρονται ως CCW). Σε πολλές πολιτείες, η κρυφή ή ακόμη και η ανοιχτή μεταφορά θεωρείται νόμιμο δικαίωμα. Ωστόσο, πολλά άλλα κράτη έκαναν πολύ δύσκολη την απόκτηση CCW.

Bruens έκρινε ότι τα κράτη δεν μπορούν να απαιτούν από τους αιτούντες CCW να επιδείξουν κάποιο είδος καλής αιτίας, ειδικής ανάγκης για CCW. Με άλλα λόγια, όπως έκρινε το δικαστήριο, οποιοσδήποτε έχει δικαίωμα αυτοάμυνας. ΕΠΟΜΕΝΟ Bruens, τα κράτη υποχρεούνται να εκδίδουν CCW, αλλά μπορούν να επιβάλουν ορισμένες αντικειμενικές απαιτήσεις, όπως να περάσουν έναν έλεγχο ιστορικού. Το τρέχον καθεστώς CCW μετάBruens αναφέρεται συχνά ως "θα εκδοθεί", αλλά όπως θα δείτε, αυτή είναι μια εσφαλμένη ονομασία σε πολλές δικαιοδοσίες.

Πάρτε την Καλιφόρνια. Μετά Bruens, οι εφαρμογές CCW εκτοξεύτηκαν λόγω του προτύπου shall-issue. Το 2023, το νομοθετικό σώμα της πολιτείας πέρασε SB-2, το οποίο, μεταξύ άλλων, απαγόρευε στους κατόχους CCW να μεταφέρουν σε ένα πλήθος κοινόχρηστων χώρων – τόσο πολύ που ένα CCW θα ήταν σχεδόν χωρίς νόημα. Ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε πρόσφατα ότι το SB-2 ήταν σαφώς αντισυνταγματικό και τα ομοσπονδιακά δικαστήρια πρώτα σταμάτησαν και στη συνέχεια επέτρεψαν να ισχύει η διαταγή του. Το ζήτημα απέχει πολύ από το να επιλυθεί και τα πράγματα θα μπορούσαν να αλλάξουν πολύ τους επόμενους μήνες. Αν ψάχνετε για μια συνοπτική περίληψη, μπορείτε να δείτε την αναφορά του Jacob Sullum στο Reason, πιο πρόσφατα εδώ.

Η άποψή μου εδώ είναι ότι παρόλο που το Ανώτατο Δικαστήριο κρατά Bruens ήταν πολύ σαφές, τα κράτη θα προσπαθήσουν να βρουν τρόπους για να μετριάσουν τα αποτελέσματα αυτών των υποθέσεων. Τα κράτη πιθανότατα θα συνειδητοποιήσουν ότι δεν μπορούν να προβλέψουν τους χρήστες κάνναβης από ιδιοκτησία πυροβόλα όπλα εάν το Ανώτατο Δικαστήριο κρίνει έτσι, αλλά είναι πολύ πιθανό να πολεμήσουν το δικαστήριο για θέματα όπως η έκδοση CCW, η άδεια δημόσιας μεταφοράς κ.λπ. όταν πρόκειται για χρήστες κάνναβης.

Τα κράτη μπορεί να είναι σε θέση να δημιουργήσουν στενά νόμους που περιορίζουν την ικανότητα του χρήστη κάνναβης να κατέχει ή να χρησιμοποιεί όπλα που μπορεί να κατέχει νόμιμα εάν βρίσκεται υπό την επιρροή. Αλλά με βάση το τι συμβαίνει με το SB-2 και άλλα παρόμοια ζητήματα, πιθανότατα δεν θα είναι περιορισμένο και πιθανότατα θα υπάρξουν πολλές δικαστικές μάχες στο μέλλον.

---

Αν θέλετε να διαβάσετε προηγούμενες αναρτήσεις μου σε αυτόν τον ταχέως εξελισσόμενο τομέα του νόμου, δείτε παρακάτω:

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/cannabis-and-gun-rights-predictions-for-the-future/