«Το να είσαι νόμισμα και ασφάλεια δεν είναι αντιφατικά», το Crypto μπορεί να είναι και τα δύο: Νομισματικός ιστορικός

Ο Franklin Noll, ένας ακαδημαϊκός και νομισματικός ιστορικός, έχει υποστηρίξει ότι η κρυπτογράφηση μπορεί να είναι και ασφάλεια και νόμισμα. Υποδεικνύοντας την ιστορία του αμερικανικού χρήματος, ο Noll υποστηρίζει ότι το να είσαι και νόμισμα και τίτλος στην πραγματικότητα δεν είναι αντιφατικό.

Τα «διαβόητα» νομίσματα ηπειρωτικών δολαρίων

Ο Franklin Noll, ένας νομισματικός ιστορικός με έδρα τις ΗΠΑ, έχει υποστηρίξει ότι η ιστορία του δολαρίου ΗΠΑ όλα αυτά τα χρόνια δείχνει ότι το να είσαι νόμισμα και τίτλος δεν είναι αντιφατικά και ότι η κρυπτογράφηση μπορεί να είναι και τα δύο.

Οι ισχυρισμοί του Noll, του προέδρου της Noll Historical Consulting, έρχονται καθώς η συζήτηση για το καθεστώς των κρυπτονομισμάτων συνεχίζει να είναι αμφιλεγόμενη και ανεπίλυτη. Για παράδειγμα, το Bitcoin.com News πρόσφατα αναφερθεί σχετικά με τα σχόλια του σημερινού προέδρου της SEC των ΗΠΑ Gary Gensler για το θέμα.

Εν ολίγοις όμως κομμάτι που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο ιστολόγιό του, ο Noll ξεκινά χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του ηπειρωτικό δολάριο νομίσματα για να στηρίξει τους ισχυρισμούς του. Σύμφωνα με τον ιστορικό, αυτά τα πλέον «διαβόητα» νομίσματα ήταν μια προσπάθεια «χρηματοδότησης του Αμερικανικού Επαναστατικού Πολέμου τυπώνοντας χρήματα» που τελικά απέτυχε.

Εκτός από το να λειτουργούν ως νόμισμα για τη χρηματοδότηση του πολέμου, τα ηπειρωτικά νομίσματα δολαρίων προορίζονταν να λειτουργήσουν ως τίτλοι. Ο Noll εξηγεί:

Όπως έχει επισημάνει ο Farley Grubb [καθηγητής στα οικονομικά και την ιστορία], τα Continentals ήταν βασικά ομόλογα μηδενικού τοκομεριδίου που εκδόθηκαν σε μικρές αξίες. Ωστόσο, το σχέδιο κατέρρευσε όταν το Κογκρέσο άλλαξε τους αρχικούς όρους αποπληρωμής, καθιστώντας τις σημειώσεις χωρίς αξία.

Εκτός από το ηπειρωτικό δολάριο, ο Noll επισημαίνει επίσης τη δημιουργία του έντοκες σημειώσεις που ήταν στην πραγματικότητα «μια ομάδα εκπομπών του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ που σχετίζονται με χαρτονομίσματα της εποχής του Εμφυλίου Πολέμου».

Σύμφωνα με τον Noll, αυτά τα χαρτονομίσματα είχαν σκοπό «να λειτουργήσουν τόσο ως νόμισμα όσο και ως τίτλος». Ωστόσο, σε αντίθεση με τα νομίσματα των ηπειρωτικών δολαρίων που τελικά απέτυχαν, τα έντοκα χαρτονομίσματα ήταν επιτυχημένα.

«Το έντοκο γραμμάτιο δημιουργήθηκε για να λειτουργεί τόσο ως νόμισμα όσο και ως τίτλος. Τα χαρτονομίσματα που εκδόθηκαν σε ονομαστικές αξίες έως και $10, κατέβαλαν τόκο 5%. Αυτός ο τόκος θα καταβληθεί όταν το γραμμάτιο έληγε και μετατράπηκε στο Δημόσιο. Αυτά τα χαρτονομίσματα είχαν επιτυχία και πληρώθηκαν όπως είχε υποσχεθεί το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ», εξηγεί ο Noll.

Το Νέο Παράδειγμα

Εν τω μεταξύ, όταν ρωτήθηκε πόσο καιρό θα χρειαστούν οι ρυθμιστικές αρχές για να καταλήξουν στην ιδέα ότι η κρυπτογράφηση μπορεί να είναι και ασφάλεια και νόμισμα, ο Noll είπε στο Bitcoin.com News ότι αυτό πιθανότατα θα πάρει κάποιο χρόνο. Υποστηρίζει ότι «οι ρυθμιστικοί φορείς δεν σκέφτονται έτσι». Για αυτούς, κάτι είναι είτε ένας τίτλος που πρέπει να παρακολουθείται από την SEC είτε είναι μια μορφή χρημάτων που πρέπει να παρακολουθείται από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ ή κάποια άλλη υπηρεσία.

«Νομίζω ότι θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να μεταβούν οι ρυθμιστικές αρχές σε ένα νέο παράδειγμα (ή πραγματικά, να επιστρέψουν σε ένα παλιό που δεν έχει δει εδώ και έναν αιώνα) όπου οι κατηγορίες για τους τρόπους πληρωμής είναι διαφορετικές ή συγχωνευμένες. Νομίζω ότι μιλάμε για τουλάχιστον 5 χρόνια», κατέληξε.

Συμφωνείτε με το επιχείρημα του Noll ότι η κρυπτογράφηση μπορεί να είναι και ασφάλεια και νόμισμα; Πείτε μας τη γνώμη σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

Πηγή: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/