Ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας των Φιλιππίνων λέει ότι δεν υπάρχει σχέδιο απαγόρευσης της κρυπτογράφησης

Οι κεντρικές τράπεζες στην Ασία έχουν ξεκαθαρίσει τη θέση τους για τα κρυπτονομίσματα. Ενώ κάποιοι την καλωσορίζουν ως αναδυόμενη τεχνολογία, κάποιοι θέλουν να απαγορευτεί.

Η Η Reserve Bank of India πρότεινε την πλήρη απαγόρευση των κρυπτονομισμάτων νωρίτερα φέτος. Από την άλλη πλευρά, το Νομισματική Αρχή της Σιγκαπούρης θέλει να ενισχύσει τους κανονισμούς της για την κρυπτογράφηση, παρόλο που το δήλωσε αυτό τα κρυπτονομίσματα «δεν έχουν θεμελιώδη αξία. "

Όσον αφορά τον νέο κυβερνήτη της Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) Felipe Medalla, η απαγόρευση των κρυπτονομισμάτων στη χώρα δεν συζητείται. Αυτά είναι καλά νέα για τους χρήστες κρυπτογράφησης στις Φιλιππίνες, οι οποίες είναι η πέμπτη μεγαλύτερη αγορά κρυπτογράφησης στον κόσμο, σύμφωνα με τον ιστότοπο δημοσκοπήσεων και ερευνών Finder.

του Φόρκαστ Η Jenny Ortiz μίλησε κατ' ιδίαν με τον Medalla για τη θέση του σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, το σχέδιο της BSP για ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) και το μέλλον της ψηφιακής τραπεζικής στη χώρα. 

Jenny Ortiz: Ποια είναι η άποψή σας για τα κρυπτονομίσματα;

Felipe Medalla, Κυβερνήτης του BSP: Δεν θέλω να απαγορευτεί, αλλά δεν θέλω να το ονομάσω κρυπτονόμισμα. Επειδή έχει πολύ μικρή χρήση για πραγματικές πληρωμές, ειδικά όταν η τιμή είναι τόσο ασταθής. Γιατί αν η τιμή αυξάνεται πολύ γρήγορα, οι άνθρωποι που το κατέχουν φυσικά δεν θα θέλουν να το χρησιμοποιήσουν. Αλλά, αν το χρησιμοποιήσετε για να αγοράσετε κάτι και η αξία του ανέβει, θα το μετανιώσετε. 

Από την άλλη, για αυτόν που πουλάει, εάν η τιμή πέφτει, δεν θέλετε να τη λάβετε, σωστά; Επειδή, μέχρι να αλλάξετε τα χρήματα σε πραγματικά μετρητά, η αξία θα είναι πολύ χαμηλότερη. Επομένως, για μένα, το νόμισμα [είναι] κάτι [που] δεν μπορεί να είναι πολύ, πολύ ασταθές. Επομένως, υπό αυτή την έννοια, ίσως μπορείτε να το ονομάσετε κρυπτογραφικά στοιχεία. 

Στην περίπτωση του Bitcoin, είναι επίσης κακό για το περιβάλλον επειδή η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιούν οι ανθρακωρύχοι είναι μεγαλύτερη από την ηλεκτρική κατανάλωση ορισμένων χωρών. Ποια είναι λοιπόν η σωτήρια χάρη του; Η σωτήρια χάρη του είναι ότι σε χώρες με τόση οικονομική και οικονομική καταστολή, είναι καλό γιατί, σε χώρες με τρομερά χρηματοπιστωτικά συστήματα και ούτω καθεξής, είναι μια εναλλακτική λύση έναντι της κυβέρνησης.

Τώρα, το άλλο πράγμα για το οποίο είναι χρήσιμο είναι η αποφυγή της παρακολούθησης από την κυβέρνηση. Το ερώτημα είναι τι κοινωνικό καλό επιτυγχάνει; Φυσικά, εάν βρίσκεστε σε μια χώρα όπου η ίδια η κυβέρνηση είναι το πρόβλημα, ίσως να είναι. Αλλά στις περισσότερες χώρες όπου η κυβέρνηση δεν είναι τέλεια αλλά συμβάλλει σε μεγάλο βαθμό στο κοινό καλό, δεν θέλετε απαραίτητα να αποδυναμώσετε την κυβέρνηση. Επομένως, η άποψή μου είναι ότι η αποτίμησή του μπορεί να είναι πολύ υψηλή λόγω όλων των πραγμάτων που είπα. Φυσικά, αν κάνω λάθος, τότε δεν είναι απαραίτητα έτσι. 

Και μάλιστα, έχει ήδη συμβεί να έχει καταρρεύσει η φούσκα. Σωστά? Ορισμένα από τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης έχουν μειωθεί σχεδόν κατά τα δύο τρίτα σε πολύ, πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Οπότε, η συμβουλή μου είναι πάντα, αν πάτε να το αγοράσετε, μην βάζετε χρήματα που δεν έχετε την πολυτέλεια να χάσετε. 

Από την άποψη της πολιτικής μας, δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για την αποφυγή της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και να γνωρίζετε τους κανόνες των πελατών σας. Εμείς στην κεντρική τράπεζα, η πολιτική μας είναι εκείνα τα χρηματιστήρια όπου ανταλλάσσετε περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης με τραπεζικές καταθέσεις ή φυσικό νόμισμα, όλοι οι κανόνες που απαιτούνται για την αποτροπή του ξεπλύματος χρήματος, ειδικά για τη χρηματοδότηση εγκλημάτων, θα πρέπει να εφαρμόζονται.

Ortiz: Η ανθρώπινη ιστορία δείχνει ότι το μέσο ανταλλαγής χρημάτων πάντα εξελισσόταν. Είχαμε ανταλλαγές, χρυσό και μετά χαρτονομίσματα. Όπως είδαμε, ο κόσμος τείνει να είναι πιο ψηφιακός τώρα. Αυτό δεν είναι το Bitcoin;

Μετάλλιο: Γιατί τα εθνικά νομίσματα δεν έχουν χρυσό και όμως είναι εντάξει για συναλλαγές; Είναι εντάξει για την ονομαστική αξία των συμβολαίων; Η απάντηση είναι ότι υποστηρίζονται από κυβερνήσεις που έχουν φορολογική εξουσία. Έτσι τουλάχιστον [έχετε] βάση για την αποτίμηση του νομίσματος. 

Παρεμπιπτόντως, αυτό που θα σημειώσετε είναι ότι [αν] οι παγκόσμιες αγορές δεν εμπιστεύονται τον τρόπο λειτουργίας μιας χώρας, θα σημειώσετε ότι η αξία του νομίσματός της θα πέφτει επίσης. Έτσι, με άλλα λόγια, το νόμισμα fiat έχει τουλάχιστον ένα πόδι να σταθεί — ο κυρίαρχος. Ο κυρίαρχος που το υποστηρίζει.

Ortiz: Ποια είναι η ενημέρωση για το Project CBDC PH;

Μετάλλιο: Το BSP θα προτιμούσε να το κάνει μόνο σε επίπεδο χονδρικής. Στο πλαίσιο αυτού του έργου, το BSP πρόκειται να αναλάβει μια πιλοτική δραστηριότητα μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους που θα πρωτοτυπήσει τη διατραπεζική μεταφορά κεφαλαίων. Η περίπτωση χρήσης στόχου του πιλοτικού έργου για να καταστεί δυνατή η μεταφορά κεφαλαίων σε περιορισμένο αριθμό χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, ενδεχομένως σε βάση 24/7. Έτσι, το CBDC θα το κάνει 24/7.

Τώρα τα διδάγματα από αυτήν την πιλοτική δραστηριότητα θα χρησιμοποιηθούν στη συνέχεια για τον καθορισμό των επόμενων βημάτων. Παρεμπιπτόντως, είναι εξαιρετικά χρήσιμο στην περίπτωση των διασυνοριακών πληρωμών και, για παράδειγμα, στον διακανονισμό πληρωμών για πληρωμή τίτλων. Επομένως, το έργο είναι μια σημαντική προσπάθεια δημιουργίας ικανοτήτων για να διασφαλιστεί ότι η BSP θα είναι ενήμερη για τις ταχέως εξελισσόμενες τεχνολογίες που οδηγούν στην εμφάνιση εναλλακτικών μέσων πληρωμής. 

Έτσι, ο πυρήνας αυτού του συστήματος είναι αυτό το σύστημα πληροφορικής που ονομάζεται ακαθάριστο διακανονισμό σε πραγματικό χρόνο. Αλλά όπως μπορείτε να δείτε, δεν έχουν όλοι ισορροπίες με την κεντρική τράπεζα. Πράγματι, όχι όλες οι αγροτικές τράπεζες. Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες αγροτικές τράπεζες δεν έχουν υπόλοιπα μαζί μας. Έτσι, σκεφτόμαστε ότι ίσως αυτή η νέα τεχνολογία θα είναι πιο αποτελεσματική από αυτή που έχουμε τώρα σε επίπεδο χονδρικής. 

Στόχος μας λοιπόν είναι να αξιοποιήσουμε τα διδάγματα από το πιλοτικό έργο, επιδιώκοντας τελικά μεγαλύτερες βελτιώσεις των υφιστάμενων συστημάτων πληρωμών, βελτιώσεις που στοχεύουν στον μετριασμό των σημείων πόνου στο εθνικό σύστημα, ιδιαίτερα σε διευκολύνσεις ενδοημερήσιας ρευστότητας, μετοχές, μετοχές και διακανονισμό τίτλων. Και ειδικά αν τέτοιες πληρωμές είναι διασυνοριακές, είναι μεταξύ δύο χωρών.

Ortiz: Κοιτάζοντας το μέλλον, οι Φιλιππίνες θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να διαθέτουν CBDC λιανικής όπως αυτό που έκαναν πιλοτικά φέτος στην Κίνα;

Μετάλλιο: Νομίζω ότι το ασφαλές πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να μάθουμε από την εμπειρία των χωρών που είναι πολύ μπροστά μας. Τώρα, υπάρχουν πλεονεκτήματα στο να είσαι μπροστά, το οποίο είναι ότι μπορέσατε να απολαύσετε τα οφέλη της τεχνολογίας νωρίτερα. Και, στο βαθμό που υπάρχει διεθνής παγκόσμιος ανταγωνισμός, όσοι είναι μπροστά θα έχουν, φυσικά, μεγαλύτερο κέρδος. 

Αλλά υπάρχει επίσης ένα μεγάλο πλεονέκτημα στο να είσαι πίσω, το οποίο είναι ότι αντιγράφεις τα καλά μέρη του συστήματος, δεν αντιγράφεις τα λάθη. Έτσι, για μια μικρή χώρα όπως οι Φιλιππίνες, νομίζω ότι το να είσαι οπαδός και όχι ο πρώτος που κινεί το λιανικό CBDC είναι η πιο πρακτική και ρεαλιστική εναλλακτική λύση.

Ortiz: Τον περασμένο μήνα, είπατε ότι η BSP δεν θα δέχεται άλλες αιτήσεις ψηφιακών τραπεζών. Ποιος είναι ο λόγος για αυτό;

Μετάλλιο: Λοιπόν, ο λόγος για αυτό είναι ότι δεν είμαστε πραγματικά σίγουροι ποιες είναι οι δυνατότητες της αγοράς. Και το δεύτερο, μαθαίνουμε επίσης πώς να το ρυθμίζουμε μόνοι μας. Έτσι, αυτό που κάναμε ήταν να εγκρίνουμε μόνο έξι παίκτες που περιλαμβάνει τη χορήγηση άδειας λειτουργίας σε τέσσερις νέες, εντελώς νέες τράπεζες και δύο υφιστάμενες τράπεζες που μετατράπηκαν σε ψηφιακές.

Παρεμπιπτόντως, αυτό απαιτεί κάποια εξήγηση γιατί θέλουμε να είμαστε πολύ αυστηροί σχετικά με το ποια τράπεζα μπορεί να ονομαστεί ψηφιακή τράπεζα. Πρέπει να είναι εξ ολοκλήρου ψηφιακό, τόσο από την πλευρά των καταθέσεων όσο και από την πλευρά του δανεισμού. Φυσικά, τίποτα δεν εμποδίζει τις υπάρχουσες τράπεζες να έχουν ψηφιακά χαρακτηριστικά. 

Μια τράπεζα, για παράδειγμα, είναι πολύ, πολύ ισχυρή στην ψηφιακή λήψη καταθέσεων. Αυτό θα τους εξοικονομήσει πολλά χρήματα για τη μείωση του αριθμού των υποκαταστημάτων, για παράδειγμα. Όμως ο δανεισμός παραμένει ο παλιομοδίτικος τρόπος. Αλλά δεν θέλουμε να ονομάσουμε αυτές τις τράπεζες ψηφιακές τράπεζες. Και δεν υπάρχει όριο ως προς το πόσες τράπεζες μπορούν να έχουν ψηφιακές διαδικασίες αλλά δεν είναι πλήρως ψηφιακές. 

Επομένως, αυτό πρέπει να θυμόμαστε, δεν εμποδίζουμε μια υπάρχουσα μεγάλη τράπεζα να έχει μια μεγάλη καμπάνια που λαμβάνει καταθέσεις ψηφιακά και ενσωματώνει αυτούς τους πελάτες ψηφιακά. Αλλά, εάν θέλετε να αποκαλείτε τον εαυτό σας ψηφιακή τράπεζα, πρέπει να είστε πλήρως ψηφιακοί.

Η συνέντευξη έχει συμπυκνωθεί και επιμεληθεί ελαφρά.