Το NHL Piracy Streaming μήνυση σβήνει μετά το τέλος των μέτρων αποκλεισμού

Αρχική > Κατά της πειρατείας > Αποκλεισμός ιστότοπου >

Canada’s Federal Court has granted several piracy-blocking injunctions as part of lawsuits against actual infringers, such as IPTV services. However, these underlying cases seem to go nowhere. A few days ago, rightsholders including Bell and Rogers quietly discontinued their claims against pirate streaming services after a temporary blocking injunction expired. Is this a mere coincidence, or a pragmatic legal strategy?

Πριν από δύο χρόνια, το Ομοσπονδιακό Εφετείο του Καναδά επικύρωσε την πρώτη πειρατική εντολή αποκλεισμού ιστοτόπων στη χώρα.

Η απόφαση ορόσημο άνοιξε την πόρτα σε πρόσθετα και πιο προηγμένα αιτήματα αποκλεισμού. Πράγματι, δεν άργησε να περάσει Οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς του NHL ζήτησαν από το δικαστήριο για ένα πειρατική εντολή αποκλεισμού IPTV απο μονοι τους.

Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο τελικά έκανε δεκτό αυτό το αίτημα για την τρέχουσα σεζόν, με ορισμένες διασφαλίσεις. Εν μέρει λόγω παρέμβασης από την Καναδική Κλινική Πολιτικής Διαδικτύου και Δημόσιου Συμφέροντος (CIPPIC), διορίστηκε ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας για τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας και της αναλογικότητας των προσπαθειών αποκλεισμού.

Η διαταγή αποκλεισμού δεν κατατέθηκε μεμονωμένα. Αντίθετα, η προσωρινή διαταγή αποτελεί μέρος μιας αγωγής κατά των χειριστών των διακομιστών ροής IPTV. Στόχος της αγωγής είναι η δίωξη αξιώσεων κατά αυτών των κατηγορουμένων και οι αποκλεισμοί είναι ένα προσωρινό μέτρο για τον περιορισμό της ζημίας που προκαλούν αυτές οι υπηρεσίες.

Τελειώνει η σεζόν αποκλεισμού NHL

Η αρχική διαταγή NHL ίσχυε μόνο για τη σεζόν 2021/2022, η οποία ήταν ήδη στα τελικά της στάδια όταν εκδόθηκε η διαταγή. Μετά από αυτό, οι εταιρείες πολυμέσων, στις οποίες περιλαμβάνονται οι Rogers, Bell και The Sports Network, χρησιμοποίησαν την αγωγή για να λάβουν παρόμοια εντολή αποκλεισμού για τη σεζόν 2022/2023 του NHL.

Παρά αυτές τις επιτυχίες στο μέτωπο αποκλεισμού, δεν υπήρξε σαφής πρόοδος στην υποκείμενη αγωγή. Οι πληροφορίες που κοινοποιούνται στο κοινό είναι περιορισμένες, αλλά τα δικαστικά αρχεία δείχνουν ότι οι ενάγοντες το αποφάσισαν διακόψει οι νομικές τους ενέργειες νωρίτερα αυτόν τον μήνα.

Η απόφαση δεν επηρεάζει την απαγόρευση αποκλεισμού, καθώς αυτό ήταν ήδη επίμαχο μετά το τέλος της σεζόν του NHL. Ωστόσο, με την απόσυρση της υπόθεσης στο σύνολό της, είναι σαφές ότι οι κάτοχοι δικαιωμάτων δεν σκοπεύουν πλέον να κυνηγήσουν τους ανθρώπους που διαχειρίζονται τις πειρατικές λειτουργίες ροής.

Αυτό θέτει το ερώτημα. Άρχισε πράγματι αυτή η μήνυση για να φέρει τους φορείς εκμετάλλευσης στη δικαιοσύνη ή ήταν η κύρια προτεραιότητα να τεθεί σε εφαρμογή διαταγή αποκλεισμού;

Για να μάθετε περισσότερα, το TorrentFreak επικοινώνησε με αρκετούς κατόχους δικαιωμάτων. Η Rogers Media ήταν η μόνη εταιρεία που αναγνώρισε το αίτημά μας για σχολιασμό, αλλά η εταιρεία σταμάτησε να ανταποκρίνεται μετά από αυτό.

Νομικές ανησυχίες και έλλειψη διαφάνειας

Η Κλινική Πολιτικής Διαδικτύου και Δημοσίου Συμφέροντος παραμένει δύσπιστη. Ο Προσωρινός Διευθυντής και Γενικός Σύμβουλος της CIPPIC, Ντέιβιντ Φουέρ, εξακολουθεί να επικρίνει τη νομική διαδικασία που περιβάλλει αυτά τα ασφαλιστικά μέτρα.

«Ανησυχούμε για το πώς χρησιμοποιούνται οι εντολές αποκλεισμού. Πάντα είχαμε δυσκολίες με το να προσφέρουμε αυτού του είδους τη θεραπεία στους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων μέσω της προσωρινής δικαστικής διαδικασίας», αναφέρει ο Fewer στο TorrentFreak.

Η CIPPIC δεν μπορεί να σχολιάσει τα κίνητρα των κατόχων δικαιωμάτων, αλλά με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν θα ήταν έκπληξη εάν η διαταγή αποκλεισμού ήταν ο κύριος στόχος της αγωγής.

Όποια και αν είναι η περίπτωση, λιγότεροι θα ήθελαν να δουν περισσότερη διαφάνεια. Αυτή τη στιγμή, οι περισσότερες νομικές διαδικασίες γίνονται κεκλεισμένων των θυρών, χωρίς δημόσιο έλεγχο.

«Εκτός από την αποτυχία καταδίωξης των φερόμενων παραβατών είναι η παντελής έλλειψη διαφάνειας σχετικά με την τεχνολογία που χρησιμοποιείται. Αυτό περιλαμβάνει τόσο τα οφέλη όσο και τα βάρη του. Οι Καναδοί στερούνται τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για τη θεμελίωση μιας καλής πολιτικής συζήτησης που βασίζεται στην πραγματικότητα», λέει ο Fewer.

«Ο αποκλεισμός λειτούργησε»

Μέσω ενός backchannel, το TorrentFreak κατάφερε να λάβει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις προσπάθειες αποκλεισμού. Αν και είναι δύσκολο να μετρηθεί, οι κάτοχοι δικαιωμάτων και αρκετοί πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου πιστεύουν ότι αυτά τα περιοριστικά μέτρα ήταν επιτυχή.

Σύμφωνα με τη Rogers Media, οι ενέργειες αποκλεισμού ήταν αποτελεσματικές από εμπορική σκοπιά, καθώς συνέπεσαν με αύξηση των νόμιμων τηλεθεατών.

«Για την ηλικιακή ομάδα 18-34, η τηλεθέαση στα κανάλια Sportsnet της Rogers Media αυξήθηκε κατά 13% για τους «Εθνικούς Αγώνες» και 9% για παιχνίδια μεταξύ δύο ομάδων των ΗΠΑ και για τους «Περιφερειακούς Αγώνες»», Greg Sansone, Senior Vice-President της Rogers Media. του Sportsnet, σχολίασε σε ένορκη κατάθεση.

Sarah Farrugia, Αντιπρόεδρος Επιχειρηματικής Ευφυΐας και Διατήρησης στην Bell Canada, Shared κάποια παρόμοια ευρήματα. Η εταιρεία παρακολούθησε τις διευθύνσεις IP που προσπάθησαν να αποκτήσουν πρόσβαση στις πειρατικές ροές και διαπίστωσε ότι αρκετοί από αυτούς τους πελάτες εγγράφηκαν για πακέτα επί πληρωμή στη συνέχεια.

Ο ακριβής αριθμός των νέων εγγραφών έχει αφαιρεθεί από τα δικαστικά αρχεία και δεν είναι γνωστό το ποσοστό των μη αποκλεισμένων πελατών εγγράφηκε επίσης για νέες συνδρομές. Σύμφωνα με τον Bell, ωστόσο, τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι προσπάθειες αποκλεισμού λειτουργούν.

Εκτός από την παρακολούθηση των δραστηριοτήτων των πελατών, η Bell παρακολουθούσε επίσης τη χρήση VPN. Κάποιοι προέβλεψαν ότι τα μέτρα αποκλεισμού θα ενίσχυαν τη χρήση VPN, αλλά η Bell δεν βρήκε κανένα στοιχείο για αυτό.

Και τώρα?

Το κύριο ερώτημα τώρα είναι τι θα κάνουν στη συνέχεια η Bell, ο Rogers και άλλοι κάτοχοι δικαιωμάτων. Εάν οι προσπάθειες αποκλεισμού ήταν πράγματι επιτυχείς, φαίνεται πιθανό ότι μπορεί να θέλουν να υποβάλουν νέα μήνυση, ίσως κατά άλλων πειρατικών υπηρεσιών ροής, για να συνεχίσουν αυτές τις προσπάθειες.

Το πώς θα δει το δικαστήριο μια πιθανή συνέχεια είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο είχε δηλώσει προηγουμένως ότι τα ασφαλιστικά μέτρα αποκλεισμού είναι προσωρινά μέτρα και ότι οι κάτοχοι δικαιωμάτων αναμένεται να κυνηγήσουν τους πραγματικούς παραβάτες.

Είναι επίσης πιθανό οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων να επικεντρωθούν σε άλλους στόχους προς το παρόν, συμπεριλαμβανομένων των πειρατικών ιστοτόπων ροής. Νωρίτερα φέτος, μια αγωγή κατατέθηκε κατά του Soap2Day. Αυτό θα μπορούσε να ήταν προπομπός μιας νέας εντολής αποκλεισμού, αλλά ο ιστότοπος πέταξε στην πετσέτα προτού οι δικαιούχοι προλάβουν να κάνουν αυτή την κίνηση.