Op-ed: Proof of Stake - Γνωρίστε τη νέα ανισότητα, όπως και η παλιά ανισότητα;

Op-ed: Proof of Stake – Γνωρίστε τη νέα ανισότητα, όπως και η παλιά ανισότητα;

Κόμβος πηγής: 3076434

Το παρακάτω είναι ένα guest post από τον John deVadoss.

Η υπόσχεση της κρυπτοοικονομίας έγκειται στη φιλοδοξία της να δημιουργήσει νέες οικονομικές πλατφόρμες, βασισμένες στις φιλόδοξες ιδέες της αποκέντρωσης και του εκδημοκρατισμού και επιτρέποντας μοντέλα διακυβέρνησης χωρίς αποκλεισμούς, ισοπεδώνοντας έτσι τους όρους ανταγωνισμού για τον απλό άνθρωπο.

Βρισκόμαστε σε μια αποφασιστική διχάλα στον δρόμο για τη βιομηχανία, όπου το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας, καθώς και το κεφάλαιο, έχει προτεραιότητα Απόδειξη του πονταρίσματος και πονταρίσματος, υγρό στοίχημα, εκ νέου στοίχιση κ.λπ.  Ας κάνουμε μια γρήγορη αναδρομή στην ιστορία και ας εξετάσουμε τις συνέπειες του τι συνεπάγεται αυτό για τον μέσο Τζο.

The History of Capital: Wealth vs Income

Στα παλιά αγγλικά, ο όρος «κεφαλαίο» φαίνεται να χρησιμοποιείται ως επίθετο που σημαίνει «του ή σχετίζεται με το κεφάλι». Προέρχεται από τη λατινική ρίζα capitalis, που σημαίνει «του κεφαλιού» και χρησιμοποιήθηκε για να συμβολίσει το κεφάλι βοοειδών. Για αιώνες, τα βοοειδή ήταν πηγές πλούτου. τόσο στα βραχυπρόθεσμα προϊόντα που σχετίζονται με το γάλα όσο και στη μακροπρόθεσμη δεδουλευμένη και ανάπτυξη στο κοπάδι.

Στο ταξίδι του από τα βοσκοτόπια στην αγορά, ο όρος «κεφάλαιο» άρχισε να χρησιμοποιείται για να συλλάβει τη βραχυπρόθεσμη κινητική διάσταση ενός περιουσιακού στοιχείου καθώς και τη μακροπρόθεσμη πιθανή του διάσταση στη δημιουργία υπεραξίας. Στη δημοτική γλώσσα, το κεφάλαιο συγχέεται με το χρήμα και το χρήμα πολύ συχνά συγχέεται με το κεφάλαιο.

Το κεφάλαιο μπορεί να παρακολουθείται με νομισματικούς όρους και το χρήμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη διευκόλυνση των κεφαλαιακών συναλλαγών, αλλά από μόνο του το χρήμα δεν μπορεί και δεν προκαλεί πρόσθετη παραγωγή. Με άλλα λόγια, το κεφάλαιο έχει να κάνει με την απόδοση, ενώ τα χρήματα αφορούν κυρίως τη ρευστότητα,

Το εισόδημα είναι παροδικό. ο πλούτος είναι διαρκής. Πώς όμως αντέχει και μεγαλώνει ο πλούτος;

The Mystery of Capital: Growth vs Distribution

Ο βραβευμένος με Νόμπελ οικονομολόγος Simon Kuznets ήταν πρωτοπόρος στην εξέταση της σχέσης μεταξύ οικονομικής ανάπτυξης και κατανομής εισοδήματος και κεφαλαίου. Ο Kuznets συνέλεξε δεδομένα για την οικονομική ανάπτυξη και την εισοδηματική ανισότητα στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία. Η υπόθεσή του ήταν ότι καθώς οι χώρες αναπτύσσονται και το ΑΕΠ τους αυξάνεται, η ανισότητα αρχικά αυξάνεται, αλλά μετά κορυφώνεται και αρχίζει να μειώνεται.

Η πρώιμη κριτική της λεγόμενης καμπύλης Kuznets στράφηκε στα μικρά σύνολα δεδομένων που παρατήρησε, ειδικά κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου που επηρεάστηκε από μια σειρά οικονομικών κραδασμών - τη Μεγάλη Ύφεση, τους Παγκόσμιους Πολέμους, καθώς και την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου. . Ωστόσο, η θεωρία του ήταν συνεπής με την κυρίαρχη οικονομία και παρείχε μια καθησυχαστική πλατφόρμα για επιταχυνόμενη ανάπτυξη.

Επέμεινε στον αντισυμβατικό Γάλλο οικονομολόγο Thomas Piketty για την οριστική διάλυση της ορθοδοξίας της καμπύλης Kuznets. Ο Piketty μελέτησε την εξέλιξη της εισοδηματικής και κεφαλαιακής ανισότητας και συγκέντρωσε εκτενή δεδομένα, από τον 18ο αιώνα έως τον 21ο αιώνα. Η ανάλυσή του έδειξε με βεβαιότητα ότι το κεφάλαιο ξεπερνά το εισόδημα. και ότι δεν υπήρξε μείωση της ανισότητας καθώς ωριμάζει η οικονομική ανάπτυξη.

Όπως λέει ο Piketty, όταν άρχισε να ερευνά τα θεωρητικά μοντέλα οικονομικής ανάπτυξης, συνειδητοποίησε ότι συχνά υπήρχαν πολύ λίγα πραγματικά δεδομένα που εμπλέκονταν στη δημιουργία και το έργο αυτών των μοντέλων. Η κρίση του είναι ότι συχνά οι οικονομολόγοι αφιερώνουν πολύ χρόνο κάνοντας θεωρία και πολύ λίγο χρόνο στη συλλογή και ανάλυση δεδομένων.

Οι βασικές ιδέες του Piketty είναι η αναλογία πλούτου προς εισόδημα και η συσχέτιση του ποσοστού απόδοσης του κεφαλαίου με το ρυθμό της ονομαστικής οικονομικής ανάπτυξης. Τα τελευταία διακόσια χρόνια δεδομένων, η μόνη σημαντική αποδυνάμωση του οικονομικού μεριδίου του κεφαλαίου και η επακόλουθη μείωση της οικονομικής ανισότητας μπορεί να αποδοθεί στον αντίκτυπο των Παγκοσμίων Πολέμων, που κατέστρεψαν το κεφάλαιο.

Από την ανάλυση του Piketty, η εποχή της πτώσης της ανισότητας στα μέσα του 20ου αιώνα ήταν μια ακραία κατάσταση, που προήλθε σε μεγάλο βαθμό από τα βάρη των πολλαπλών πολέμων και τη συνακόλουθη ανάγκη για υψηλή φορολογία. Η ανάλυσή του δείχνει ότι, μακροπρόθεσμα, η ανισότητα δεν προκύπτει από το χάσμα μεταξύ εκείνων που κερδίζουν υψηλά εισοδήματα έναντι αυτών που δεν έχουν, αλλά μεταξύ των ανθρώπων που κληρονομούν μεγάλα ποσά κεφαλαίου και εκείνων που δεν έχουν.

Μιλώντας για τη συγκέντρωση του κεφαλαίου και την κληρονομιά του, οδηγεί κανείς στο ερώτημα: ποια είναι η κατανομή του κεφαλαίου στα κρυπτοοικονομικά δίκτυα;

The Quandary of PoS: Decentralized Proof of Inequality

Απόδειξη πονταρίσματος τοποθετείται ως ένας τρόπος για να βεβαιωθεί ότι οι συμμετέχοντες στο δίκτυο έχουν τοποθετήσει κάτι σημαντικό στο δίκτυο και το οποίο μπορεί να τιμωρηθεί εάν η συμπεριφορά τους δεν είναι σύμφωνη με τους κανόνες που ορίζονται από τους κυβερνήτες του δικτύου. Οι συμμετέχοντες λαμβάνουν ανταμοιβές ανάλογες με το ποντάρισμά τους για συμπεριφορά που είναι σύμφωνη με τους κανόνες.

Συνήθως, για να συμμετάσχετε σε ένα δίκτυο PoS, πρέπει να καταθέσετε ένα ελάχιστο ποσό κεφαλαίου (το «ποντάρισμα»). Εάν έχετε το κεφάλαιο, τότε μπορείτε να παίξετε? Εάν δεν το κάνετε, τότε βρίσκετε ένα από έναν μικρό αριθμό ολοένα και πιο (ήδη) κεντρικών καρτέλ επικύρωσης για να συγκεντρώσετε το μερίδιο σας και να ανταμειφθείτε.

Για παράδειγμα, στο EthereumΤο μοντέλο PoS, οι επικυρωτές συμμετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο με τη μορφή ETH σε ένα έξυπνο συμβόλαιο. Στη συνέχεια, ο επικυρωτής είναι υπεύθυνος για την επαλήθευση ότι τα νέα μπλοκ που μεταδίδονται μέσω του δικτύου είναι έγκυρα και μπορεί επίσης να επιλέξει να δημιουργήσει και να διαδώσει νέα μπλοκ από μόνος του. Εάν ένας επικυρωτής προσπαθήσει να παραβεί τους κανόνες, τότε μέρος ή όλο το ποντάρισμά του μπορεί να τιμωρηθεί.

Το PoS διασφαλίζει ότι το κεφάλαιο παράγει έσοδα, τα οποία θα έπρεπε να διευκολύνουν τον Άνταμ Σμιθ, αλλά, δεδομένου ότι οι κάτοχοι βασικών κουπονιών είναι πολύ συχνά συγκεντρωμένοι, γινόμαστε μάρτυρες του προοιμίου ενός ψηφιακού διλήμματος, μεταξύ της χαμηλής ανισότητας που απαιτείται για τη συστημική σταθερότητα και την πραγματικότητα υψηλής συγκέντρωσης των περισσότερων δικτύων κρυπτογράφησης πρώιμου σταδίου;

Από τα στενά όρια μιας προοπτικής εκπομπών Scope One, το PoS μπορεί να θεωρηθεί ανώτερο από αυτό PoW; Ωστόσο, οι γνώσεις του Piketty που βασίζονται σε στοιχεία προμηνύουν την αναπόφευκτη οικονομική κρίση που προκύπτει από αυτήν την ψηφιακή αποκεντρωμένη ανισότητα. Οι κρυπτοοικονομολόγοι θα έκαναν καλά να ενσωματώσουν τις γνώσεις του Piketty που βασίζονται σε δεδομένα.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από CryptoSlate