Das "Bitcoin ist eine Blase“ wird so lange angepriesen, wie das digitale Asset existiert. Obwohl Bitcoin in den letzten Jahren optimale Renditen erzielt hat, haben viele traditionelle Anleger keinen Wert in der Krypto gefunden. Der milliardenschwere Investor und Subprime-Broker John Paulson ist der jüngste Zuwachs dieser Clique. In einem kürzlich geführten Interview hat Paulson namens Krypto eine Blase, die sich „am Ende als wertlos erweisen wird“.
Paulson hatte die US-Subprime-Hypothekenkrise im Jahr 2008 bekanntermaßen vorhergesagt und davon profitiert, indem er eine erfolgreiche Short-Position platzierte. Damals machten ihn seine 30 Millionen Dollar Gewinnwetten zu einer Legende an der Wall Street. In letzter Zeit musste sein Hedgefonds jedoch eine Reduzierung des verwalteten Vermögens um über 75 % hinnehmen.
Kryptos werden sich schließlich als…
Im Interview mit Bloomberg erklärte der Investor, dass er „niemandem raten würde, in Kryptowährungen zu investieren“, während er den größten Teil seines Wertes dem Nachfragedruck zuschrieb. Stattdessen glaubt er, dass Gold als Wertaufbewahrungsmittel überstrahlen wird, wenn ein größeres Bargeldangebot steigende Inflationsraten anheizt. Er fügte hinzu,
„Ich würde sagen, dass Kryptowährungen eine Blase sind. Ich würde sie als begrenztes Angebot an Nichts bezeichnen. In dem Maße, in dem mehr Nachfrage als das begrenzte Angebot besteht, würde der Preis steigen. Aber in dem Maße, in dem die Nachfrage sinkt, würde der Preis sinken. Keine der Kryptowährungen hat einen inneren Wert, außer dass es eine begrenzte Menge gibt.“
Auf die Frage, ob er auf dem Krypto-Markt Leerverkäufe tätige, behauptete Paulson, dass dieser „zu volatil zum Leerverkauf“ sei.
Er schloss seine Kritik an Kryptowährungen mit der Feststellung ab:
„Kryptowährungen, unabhängig davon, wo sie heute gehandelt werden, werden sich irgendwann als wertlos erweisen. Sobald der Überschwang nachlässt oder die Liquidität versiegt, gehen sie auf Null. Ich würde niemandem empfehlen, in Kryptowährungen zu investieren.“
Kurioserweise wurde seine Kritik an Kryptowährungen von einem hohen Lob für Gold als sicheren Hafen begleitet. Paulsons Skepsis gegenüber Bitcoin wurde auch von Peter Schiff unterstützt, der twitterte:
John Paulson hat es treffend zusammengefasst #Bitcoin's Wertversprechen als "ein begrenztes Angebot an Nichts". Solange nichts nachgefragt wird, kann der Preis steigen. Aber irgendwann werden die Käufer entscheiden, dass sie etwas für ihr Geld wollen und der Preis wird einbrechen. https://t.co/PMJTSE7ZyX
- Peter Schiff (@PeterSchiff) 31. August 2021
Letzte Woche hatte Schiff eine Debatte gegen Anthony Scaramucci „gewonnen“, ob Gold ein überlegener Wertaufbewahrungsmittel gegenüber Bitcoin ist.
Nicht alles was glänzt ist…
Die Ansichten der beiden Anleger können nicht zum Nennwert genommen werden. Trotz eines steilen Anstiegs des Inflationsniveaus im letzten Jahr hat Bitcoin weiterhin Übertreffen Gold im letzten Jahrzehnt. Nachdem Gold im August 2,063 einen ATH von 2020 USD erreicht hatte, hatte es tatsächlich Mühe, sein Preisniveau in den Charts zu halten.
Darüber hinaus nach neuesten technische Daten, während der nominale ROI des Top-Digital-Assets um 247 % stieg, fiel der ROI von Gold gegenüber dem USD in einem Jahr um 10 %. Dies gibt Bitcoin als profitables Holding-Investment die Oberhand über Gold.
Es war vorher argumentierte dass Bitcoin einen sehr ressourcenintensiven Produktionsmechanismus hat. Anderen zufolge haben sich die Ressourcenkosten des Goldbergbaus jedoch als viel höher erwiesen. Während der Bitcoin-Bergbau ein analoges Verfahren ist, ist der Goldbergbau eine Schwerindustrie, die eine Veränderung der Erdmaterie erfordert, was ihren COXNUMX-Fußabdruck erhöht.
Wo investieren?
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Quelle: https://ambcrypto.com/why-this-billionaire-investors-crypto-investment-advice-has-no-basis/